А британский корабль шарился сейчас возле российских берегов? Дуркуешь русский7 россия от того места где проходил Дефендер километрах в 200.Liberté;69609221 сказав(ла):
Именно так. Но с первого раза спровоцировать кацапов на стрельбу по кораблю НАТО, к сожалению не получилось. Следующий раз будут действовать понаглее, и провокация таки получится. Зацепят кацапов за живое, за имперское высокомерие. Зайдут в териториальные воды укранского Крыма и будут там сутки плавать. С показом по всеми моровым каналам онлайт что кацапы зассали серьезной силы.Liberté;69614137 сказав(ла):
Не вижу ничего плохого в этом. Мы так в молодости действовали. Подсылали маленького пацаненка побыковать перед теми кого надо отмудохать. А когда они на него нападали, тут мы из за угла топой вываливались и защищали обижаемого.
Конвенция 1982 года о морском праве или как-то так. Кремлядь, есличё, эту конвенцию тоже ратифицировала. Но уже неоднократно ложила на неё хуй, например, при «героическом» захвате двух сторожевиков и буксира в 2017. За что была накуканена Морским трибуналом. Кремлядь, похоже, нарывается на то, чтобы все суда под её флагом стали изгоями. Ну, для внутренней пропаганды это, конечно, классно: «вокруг одни враги, они хотят напасть на нас и убить». Там градус неадеквата в этом плане постоянно повышается. И айдиёты внутри на это даже ведутся.
так европа ж хочет "диалоха"
. Хотя вон как только за поребриком захотели запретить европейской авиакомпании облетать РБ через РФ, так сразу же и российским компаниям анулировали доступ в воздушное пространство Германии. Ну лаптеногие сразу передумали. Так вот любители диалоха с РФ, уже б давно могли им сделать предложение от которого нельзя отказаться.
Во-первых, в Азовское море он не ходил. Его маршрут это даже не предполагал. Во-вторых, Мариуполь имеет естественные подходы, позволяющие заход морских судов. До 11м, ЕМНИМС. Из-за чего он своё время и взлетел. В-третьих, все остальные мало-мальские порты имеют к себе судоходные каналы, прорытые прямо в море.
