ГМО...такое ГМО

[Джек Восьмеркин]

ГМО...такое ГМО

3 октября 2012 года Кабинет Министров Украины отменил обязательную маркировку продуктов, не содержащих генно-модифицированные организмы, то есть надпись "Без ГМО", которая была на каждой заводской упаковке.

Как заявил министр аграрной политики и продовольствия Николай Присяжнюк на заседании правительство одобрило проект закона, который разрешает товаропроизводителям продукции, в которой не содержится ГМО, не указывать эту информацию, передает "РБК-Украина".

"Сегодня мы рассмотрели и приняли законопроект, который предусматривает новые условия и требования к маркировке продуктов питания, которые касаются наличия генно-модифицированных организмов. На сегодняшний день тот коллапс, который существовал, когда необходимо было маркировать факт отсутствия в продукции ГМО, будет ликвидирован. То есть обязательно будет информация на той продукции, которая содержит ГМО, а ответственность за это будет нести производитель этих продуктов питания", - сказал Присяжнюк.

Напомним, как мы сообщали, французские ученые в течение двух лет ежедневно кормили 200 подопытных крыс генетически модифицированной кукурузой.

Продолжение про крыс :

Французские ученые в течение двух лет ежедневно кормили 200 подопытных крыс генетически модифицированной кукурузой. В результате животные заболели раком.

- Крысы питались американской генетически модифицированной кукурузой NK 603 крупнейшего глобального производителя трансгенных семян компании Monsanto. Впоследствии у животных были обнаружены раковые опухоли в размере с теннисный шарик, - сообщается в исследовании.

Крысы были разделены на 3 группы. Первая группа питалась генетически модифицированной кукурузой, вторая - модифицированной кукурузой, которая прошла обработку самым распространенным в мире гербицидом "Раундап", а третья группа ела обычную кукурузу, обработанную гербицидом, передает ТСН.

Результаты исследования показали наибольшую смертность животных от применения модифицированной кукурузы, обработанной гербицидом.

Заболевание животных раком появлялось в большинстве случаев между 13-м и 20-м месяцами кормления.

У самок крысы наблюдалось массовое заболевание молочных желез с появлением злокачественных опухолей величиной 25% размера животного. У самцов пораженными оказывались внутренние органы: печень и почки.

- Впервые в мире генетически измененный продукт и применяемый с ним пестицид были оценены с точки зрения их влияния на здоровье в течение более длительного периода и более полно, чем это делалось представителями правительств и пищевой промышленности. И вот тревожные результаты, – отметил руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини.

Он также добавил, что продукты ГМО токсические, а их потребление приводит к фатальным последствиям.

Отметим, генетически модифицированные продукты попадают на стол человека в виде мяса, молока, яиц и продуктов из них.

 

[PhD]

А я и не надеялся жить вечно.
Вот только от рака умирать не хочется. Интересно, что победит - ГМО или моя работа в радиации?...

 

[Джек Восьмеркин]

Интересно, что победит - ГМО или моя работа в радиации?...

Смотри, чтоб они союзниками не стали...

 

[Hisp]

Продолжение про крыс :

Бредятина
Исследование "зеленых" противников ГМО.
Всячески раскритиковано компанией производителем кукурузы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

И вообще

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вкратце: кроме того, что неизвестно как что замеряли и где брали кукурузу - подопытные крысы специального вида, у которых часто появляется рак

Че-то либо политическое, либо экономическое.

 

[Циферки]

Думаю, что если бы подопытных крыс в течении двух лет поили бы молоком от альпийских коров и мраморной говядинй - результат был бы тот же.

 

[goryur]

А каков механизм влияния ГМО на организм? Химия одна и та же.

 

[MSN]

А каков механизм влияния ГМО на организм? Химия одна и та же.

Вот основной козырь противников ГМО
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы

Смысл в том, что в результате генной модификации могут быть синтезированы злобные белки, которые приведут к тотальному экстерминатусу

 

[goryur]

Вот основной козырь противников ГМО
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прионы

Смысл в том, что в результате генной модификации могут быть синтезированы злобные белки, которые приведут к тотальному экстерминатусу

А разве злобные белки не расщепляются на вполне обычные составляющие в процессе переваривания?

 

[@Leonidas@]

До кабинета министров просто дошло, что показывать нужно не отсутствие, а наличие. Маразмы воды без ГМО, соли без ГМО и прочее разве не напрягали? И до сих пор нет ни одного валидного исследования о вреде ГМО. Французы с новым исследованием просто громко облажались, но держат внимание СМИ за счёт нескольких набирающих очки в глазах общества политиков.

 

[гельмгольц]

Смысл в том, что в результате генной модификации могут быть синтезированы злобные белки, которые приведут к тотальному экстерминатусу

Ваще, шоб ты знал: любой гибрид - уже ГМО!!! Поелику он взял гены обояих родителей. Например мичуринская яблоко/груша. Лошаки там всякие. Мулаты и метисы.

 

[MSN]

А разве злобные белки не расщепляются на вполне обычные составляющие в процессе переваривания?

пишут что нет

Человек может заразиться прионами, содержащимися в пище, так как они не разрушаются ферментами пищеварительного тракта

Всякие кишечные палочки же попадают в организм и не разрушаются в желудке. А они тоже суть белковые образования

https://ru.wikipedia.org/wiki/Губчатая_энцефалопатия_крупного_рогатого_скота

 

[гельмгольц]

А разве злобные белки не расщепляются на вполне обычные составляющие в процессе переваривания?

Нет. Они образуют генномодификационные карамелизованные фекалии.

 

[One_from_PPL]

А разве злобные белки не расщепляются на вполне обычные составляющие в процессе переваривания?

Не все. Болезнь Куру — прекрасное тому доказательство.

 

[Burnash]

Думаю, что если бы подопытных крыс в течении двух лет поили бы молоком от альпийских коров и мраморной говядинй - результат был бы тот же.

Думаю, в этом случае они сдохли бы раньше.

 

[Klez]

Ваще, шоб ты знал: любой гибрид - уже ГМО!!! Поелику он взял гены обояих родителей. Например мичуринская яблоко/груша. Лошаки там всякие. Мулаты и метисы.

однако из этого не следует обратное. ГМО позволяет смешать любые гены, например смесь мухомора, носорога, гадюки, акулы, муравья и сосны. Обычным скрещиванием такое получить невозможно.

 

[Pani Pandora]

Сейчас ГМО продукты - практически безальтернативный способ прокормить население нашего шарика. Но так , как у злаковых культур, составляющих основной рацион болшей части населения Земли, генетические модификации не сохраняются в семенах нового урожая. страны - производители ГМО семян получают в свои руки самый мощный кнут для тех, кого подсадили на свой товар - угрозу голода. Лоббирование интересов фирм - производителей модифицированного семеного фонда осуществляется на уровне правительств. И когда те же французы отказались от покупки модифицированных семян кукурузы, США наехали на Францию так, что дело практически дошло до международного скандала.

 

[Burnash]

однако из этого не следует обратное. ГМО позволяет смешать любые гены, например смесь мухомора, носорога, гадюки, акулы, муравья и сосны. Обычным скрещиванием такое получить невозможно.

Иногда можно. Умышленно, тяжело -да. Но в природе происходит. Червяки гены плесени получили таким образом.

 

[Sakharoff]

Народ, в частности те, кто вещает о невредности ГМО и неадекватности исследований.
Я простой программер, биотехнологиями не занимался, генной инжинерией не промышлял. Ничего про организмы эти не знаю. Но что точно знаю - что у меня, как у покупателя должен быть выбор покупать с гмо или без, и это мое право - видеть, на упаковке имеются в составе продукта или нет ГМО. Об этом и есть весь разговор - пусть оно 3 раза полезное, это ваше ГМО - но пусть они просто отметят его присутствие и все! Вы будете себе спокойно покупать, качественное, монсантовское ГМО. И я тоже смогу покупать то, что посчитаю нужным для себя - все довольны! Если никаких проблем с ГМО нет, почему с маркировкой такое затруднение?Обьясните мне кто-нить.

По поводу маркировки "БЕЗ ГМО".
Те , кто потрудился задуматься, хоть самую малость, безусловно поняли в чем причина, столь странного шага. Остальным же попробую намекнуть. В США, когда в одном из штатов был принят закон обязующий фирмы маркировать продукцию с ГМО, после чего на штат был подан иск, от Монсанты, о том, что ее права какие-то ущемляются этим законом ( само по себе уже говорит о могуществе корпорации ), в общем штат пожалел сам, что принял закон.
Так вот, чтобы не иметь проблем с ГМО производителями, можно поступить более хитро - маркировать продукты питания БЕЗ ГМО. Тогда не будет повода становиться под удар со стороны ГМО производителей, так как их это вообще не касается. А производителям продукции не содержащей гмо - это вообще на руку - так как считай реклама дополнительная. Только идиот стал бы возражать, против повышения конкурентности своей продукции.

6 ноября, кажется в Калифорнии будет проходить референдум, о том, маркировать или нет продукцию с ГМО, на мой взгляд там будет решаться судьба всего человечества.

 

[UR3LFV]

Генетическая модификация- всего лишь инструмент, а уж использовать его во благо или во зло, зависит от того кто использует. Даже то фуфлыжное исследование с кукурузой и крысами, там же чётко сказано- кукуруза модифицирована, таким образом что может накапливать гербицид, т.е. мы видим вред не от ГМО, а от гербицида. А, ведь, можно модифицировать и в другом направлении. Так что однозначно заявлять "ГМО-зло" это глупо.

 

[Циферки]

Так вот, чтобы не иметь проблем с ГМО производителями, можно поступить более хитро - маркировать продукты питания БЕЗ ГМО.

Предлагаю создать для этого Национальный комитет по контролю за ГМО, который будет выдавать голографические наклейки для производителей качественной продукции. Недорого, за сущі копійки.
Я даже готов возглавить эту организацию.