где можно отьюстировать фотоаппарат?

[FL]

грип, выдержка, диафрагма? не первый день снимаю-авось не совсем *****))

ну пленку и цифру сравнивать нельзя.
хм.. Денис.. если я не ошибся..
а фокусировочка то на автомате и резкость чуть сзади.. Это и есть фокусировка на довороте и погрешность вполне вписываемая.. Что по мне достаточно резкая фота , поскоьку скорее всего шарп на дефолте. но проблема в том что я не могу открыть файл 500д.. конвертором от Пятака

 

[Papa Dani]

Эльдар)) не ну дырка то 6.3 я понимаю там 2 или 2.5
лайтрум 2.4 нету?

на китовом доворачивать нельзя на и невидно ни черта экран то не матовый

 

[Angered]

Посилання видалено

это рав

вот еще при солнце когда контраст б0льше

Посилання видалено

На втором кадре я не вижу мыла вообще. Он вполне нормальный по резкости как для кита.
Что же касается первого то там или промах АФ или просто легкая шевеленка учитывая 1/60

 

[FL]

ну Эльдара то я знаю.. на фотке Денис со своей женой..??

 

[Papa Dani]

точно) фотку специально самую поганую выложил

 

[Angered]

Я думаю что проблемы с тушкой нет. Если бы она была все фото были бы одинаковый а этого нет.

 

[Papa Dani]

всем спасибо, значит надо лучше осваивать фш и конверторы..

не понимаю.. как снимают что глаза аж звенят зрачок рисует и тд..

насчет шевеленкии.. там же фокусное 20, а не выпивши был))

 

[Angered]

Кроме того как на меня последний вообще хорошо конвертится с рава

насчет шевеленкии.. там же фокусное 20, а не выпивши был))

У меня была такая фигня пока не купил 30ку которая тяжелее и больше.
Просто тушка 350-500 очень неудобная и из-за этого еще рука может гулять.

 

[Papa Dani]

да я уже бустер прикупил.. это.. в чем конвертили и какие установочки если можно))

 

[Angered]

Вообщем мой вывод: картинка мягковатая но назвать ее мыльной нельзя.

 

[FL]

ну порадуйте дядьку.. скажите что вывели шарп в пользовательских в ноль и в ДПП не подкрутили??
Байер он по определению нерезкий и по умолчанию шпарп нужно добавлять в конверторе..
НАйдите урок Ангереда на форуме.. посвящены шопу, контакту и инету.. там есть полезная инфо..

 

[Papa Dani]

снимал в раве полностью сырой заначит в ноль..

ну вот и получился тест 500ки))) может кому пригодится

 

[Angered]

да я уже бустер прикупил.. это.. в чем конвертили и какие установочки если можно))

Фотошопской камерой рав. + уровни в ФШ
Карточку только что перезалил.
Скачай и открой в ФШ потом закладка Сведенья и файле а там закладка История.
Там все что делалось подробненько теперь видно.

 

[Papa Dani]

вопрос то был в том, что у 450 ки намного резче снимки. вот

 

[Angered]

вопрос то был в том, что у 450 ки намного резче снимки. вот

ХЗ... могло просто повезти с обектовом если речь и каком-то конкретном экземпляре.
У этих китов нет стабильного качества как у других стекол.

 

[Papa Dani]

просто видел на 450 было написано сделано в японии на обьективе а на моем просто кенон

может китаезы напортачили.. хотя на 85 тоже не фонтан..

 

[Rimlyanin]

надо было))) да еще не поздно соскочить, но 90 дорого а ниче нового больше нету.

не, 90й как то не то, не нравится мне он

стоп! где просмотрели?
Второе может вы путаете мыло и попадание в резкость..
Дело в том что на кропе кенона это не мыло а особая пластика, котрой гордятся Кенонисты. А бек и фронт фокус это специально придумано, что бы подчеркнуть принадлежность к лагерю..
НО по сути.. Рав в студию!! тогда можно будет разговаривать.

Ах, так вот как это называется? "особая пластика"
Ну моноклем тоже можно снимать
Вот только мало кто это делает.

Ссылку на метод проверки на фронт и бэк привести?

начните с 80-ки, их сейчас валом в отличном состоянии и с минимальным пробегом

ДА-да...

привет, спасибо закачиваю.. понимаю тут никонисты конечно себя реализуют по полной
че ж от 80ток избавляются с мин пробегом?
ТОварищи никонисты дайте ссылку где можно купить 80 в идеальном состоянии! желательно с батблоком. кстати у нее корпус магнезит?

Даже Толик подтверждал что либо пятак либо никон
Да хоть тут в соседнем разделе можно прикупить 80тку и батблок к нему, только смысл теперь прыгать?

всем спасибо, значит надо лучше осваивать фш и конверторы..
не понимаю.. как снимают что глаза аж звенят зрачок рисует и тд..
насчет шевеленкии.. там же фокусное 20, а не выпивши был))

Так все так закручивают в ФШ, что от оргинального снимка мало что остается. Я вот вчера LAB маргулиса скачал. Пока только первую главу прочитал, но уже вштырило.

Фотошопской камерой рав. + уровни в ФШ
Карточку только что перезалил.
Скачай и открой в ФШ потом закладка Сведенья и файле а там закладка История.
Там все что делалось подробненько теперь видно.

???? я пропустил ссылку??

 

[Angered]

хотя на 85 тоже не фонтан..

Выдержка какая?

???? я пропустил ссылку??

https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=8798892&postcount=28

А ты шо имел ввиду?

 

[Papa Dani]

это китовым с 450ки

 

[w0hope]

1: Звенящая резкость для творчества почти никогда не нужна.
2: Меня систему сейчас не стоит. Eos 500D может и не лучшая в мире камера но за такие деньги вы существенного улучшения качества снимков не заметите.
3: При помощи Live View и штатива(стола) и ручной фокусировки попробуйте сделать максимально резкий кадр. Сразу будет ясно проблема в АФ или это фот не способен выдать желаемую вами резкость.

PS: Чем интересно Д90 в худшую сторону отличается от Д80? )) "Неправильными" цветами которые все равно все меняют при обработке? ))))) Или наличием видео, которое он прямо таки заставляет использовать? )))