4000 грн на місяць

Гарант стабильности

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Посилання видалено
Ющенко уличили в «грубейшем нарушении» Конституции
proUA / 14.02.2008 09:36
Первый заместитель главы Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий (Блок Литвина) вчера сообщил о выявленных нарушениях законодательства, допущенных, в частности, Президентом Виктором Ющенко, сообщает «КоммерсантЪ-Украина».

По его словам, в результате «анализа практики использования государственными органами власти Конституции и законов», отнесенных в ведение комитета, были выявлены «грубейшие нарушения» Конституции, бюджетного кодекса и соответствующих разъяснений Конституционного суда во время принятия госбюджета на 2008 год.

При этом Гриневецкий отметил, что бюджет должен приниматься как отдельный закон: «А мы принимали в пакете бюджет и сотню изменений в законы».

Кроме того, считают в комитете, что Президент Виктор Ющенко нарушил Конституцию, назначая президента Национальной академии наук Бориса Патона членом Совета нацбезопасности и обороны.

«Мы также говорим о практике назначения исполняющих обязанности руководителей без ограничения во времени. Яркий пример тому – временно исполняющий обязанности, с 22 декабря 2006 года, глава Службы безопасности Украины (Валентин Наливайченко – ред.). По закону, лишь председатель может подавать представление Президенту на своих заместителей. Однако только в прошлом году в СБУ сменилось семь заместителей», – подчеркнул Гриневецкий.

Также, отмечают в комитет, еще одно нарушение Конституции Ющенко допустил, издав 6 февраля указ о комплексной проверке деятельности Минобороны и состояния боевой и мобилизационной готовности Вооруженных Сил Украины.

Согласно указу, главе Секретариата Президента Виктору Балоге было поручено «сформировать в двухдневный срок» персональный состав инспекционной комиссии, что, по мнению депутатов, является исключительным полномочием президента.

«Нарушены требования ч. 2 ст. 6 Конституции, по которой Президент не может передавать свои полномочия другим лицам либо органам», – заключил Гриневецкий.
 
Посилання видалено
Председатель Комитета ВР III-IV созывов по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков: «Грядет диктатура... Если ее не остановить»


--------------------------------------------------------------------------------

№7(357) 17 февраля 2008 года

--------------------------------------------------------------------------------

Председатель Комитета ВР III-IV созывов по вопросам национальной безопасности и обороны Георгий Крючков: «Грядет диктатура... Если ее не остановить»

Комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны проанализировал практику соблюдения органами государственной власти Конституции и законов Украины. Только перечень правонарушений власти и только по тому кругу вопросов, который органичен ведением Комитета, составил объем целой газетной полосы. Вывод говорит сам за себя: «Систематическое нарушение органами власти Конституции и законов Украины создает угрозу национальной безопасности государства».
Из выводов Комитета: вопреки требованиям Конституции и правовых актов приостановлено действие положений более ста законов Украины. Нанесен серьезный удар по доходам населения: снижен уровень оплаты труда и социальной защиты граждан; введено ограничение в предоставлении льгот, компенсаций, гарантий, пенсий, социальных пособий, пособий семьям с детьми и других выплат; решать, кому и сколько платить теперь будет не закон, а Кабмин, которому даны такие полномочия.
С 1 января нанесен жестокий удар по интеллигенции: ограничен размер пенсий гражданам, которые выполняют или выполняли государственные функции на должностях со специальным статусом — военнослужащим, научным и педагогическим работникам, госслужащим, работникам органов прокуратуры и т. п.
С 1 мая будет нанесен такой же удар по населению. Большинство социальных пособий предоставят лишь тем, у кого совокупный доход семьи в расчете на одного человека не превысит 890 грн. Таким образом, объем социальных гарантий резко сократится.

«Любі друзі»... в законе
Наша страна переживает один из самых опасных периодов своего существования. Смута, продолжающаяся вот уже несколько лет, может привести (как это не раз бывало в истории), к установлению в Украине диктаторского режима, неограниченной президентской власти.
Диктатура, по выражению американского историка и политолога Луиса Фишера, это государство, в котором «каприз диктатора служит законом. Государство — это сам диктатор и его ближайшее окружение». «Диктаторы и тираны, отрицая свободу для других, — говорил русский философ Николай Бердяев, — для себя очень любят свободу и всегда утверждают ее для тех, которые идут за ними и с ними связаны».
Если вдуматься в то, что происходит сейчас в Украине, нельзя не прийти к выводу, что именно такой режим стремятся утвердить В. Ющенко и его «любі друзі». Приход их к власти на рубеже 2004-2005 годов с первых дней был ознаменован пренебрежительным отношением к Конституции и законам страны, все большим сосредоточением в своих руках властных полномочий.

Узаконить... преступность
Из сообщений, появившихся в средствах массовой информации, стало известно, что в президентском окружении уже разработан проект новой Конституции, которым предусматривается наделить главу государства намного большими полномочиями, чем предусмотренные действующей, и которыми располагал Кучма.
Если это удастся, Украина из парламентско-президентской республики превратится в президентско-парламентскую (а точнее, в президентскую) с практически неограниченными полномочиями главы государства.
Преградить путь диктатуре, защитить парламентаризм, конституционный порядок, права и свободы человека и гражданина — неотложная задача и первейший долг всех патриотических сил страны.

«Люди, будьте бдительны!».
Юлиус Фучик

...Начиналось с фальстарта — преждевременного, до официального признания и объявления результатов так называемого «третьего голосования» (легитимность которого вызывает серьезные сомнения) принесения В. Ющенко присяги в качестве Президента Украины. Уж очень не терпелось «демократу» усесться в президентское кресло. Процедуру инаугурации пришлось повторить — случай беспрецедентный в мировой практике. Ничего, «поморгали»... «Демократическая» Европа закрыла на это глаза — ведь ради того, чтобы привести к власти «своего», откровенно прозападного ставленника, и затевалась так называемая «помаранчевая» революция.
В тот же день В. Ющенко публично, перед камерами телевидения, подписал указы о назначении глав областных госадминистраций, не получив представления Кабинета министров, что предусматривается частью IV статьи 118 Конституции. Стало очевидным: ради утверждения власти и возблагодарения тех, кто сделал возможным его приход на высший государственный пост, В. Ющенко готов на все, в том числе, действовать, не считаясь ни с Основным Законом, ни с другими законодательными актами. Иначе трудно объяснить и то, что во многих случаях Президент, игнорируя требования ч. IX и X статьи 118 Основного Закона, не освобождает удобных для него глав местных администраций, которым соответствующие советы выразили недоверие. Не считается он с мнением советов и при назначении таких глав, хотя этого требует Закон.
С подачи и одобрения Ющенко в стране тогда началось настоящее «кадровое цунами» — массовые освобождения от занимаемых должностей работников всех уровней (в том числе, учителей, врачей, руководителей предприятий, хозяйств, регионов и отраслей) только за то, что «не так голосовали» или «не обеспечили нужных результатов выборов». В нарушение действующих законов, конституционных прав и свобод граждан в 2005 году было уволено, как сообщалось, от 20 до 30 тысяч человек. Против «неугодных» возбуждались уголовные дела, многих подвергали арестам (как выяснилось в ходе расследования, при отсутствии на то оснований).
Общество «проглотило» беззаконие и произвол. Президент пришел к выводу: пока повергнутый политический противник деморализован и не способен к организованному сопротивлению, нужно укрепить основы своего правления и подчинить своему диктату все ветви власти — законодательную, исполнительную, судебную.
Прежде всего, с этой целью был использован Совет Национальной Безопасности и Обороны Украины. С подачи назначенного В. Ющенко Секретарем Совета его ближайшего сподвижника П. Порошенко, в Положение о СНБОУ были внесены изменения, которыми значительно расширили его полномочия. Совет, в нарушение статьи 107 Конституции, из координационного органа при Президенте превратился в структуру, призванную осуществлять контроль за деятельностью Правительства, фактически управлять им. Это, как известно, вызвало трения в «помаранчевой» команде и привело к отставке и П. Порошенко, и Кабмина Тимошенко.
Круг лиц, которые по должности должны входить в состав СНБОУ, определен статьей 107 Конституции. Законом о СНБОУ от 5 марта 1998 года установлено, что членами Совета могут быть руководители других (помимо определенных Конституцией) центральных органов исполнительной власти. Однако В. Ющенко, в нарушение этой нормы, ввел в состав членов СНБОУ Генерального прокурора, Председателя Верховного Суда (впоследствии Председатель ВС В. Онопенко, по его заявлению был выведен из состава членов Совета), Председателя Национального Банка, Президента Национальной Академии Наук, директора Национального Института стратегических исследований, некоторых других должностных лиц, которые не возглавляют центральные органы исполнительной власти. В 2007 году, перед внеочередными парламентскими выборами, В. Ющенко утвердил членами СНБОУ всех, назначаемых Президентом и всецело зависимых от него, глав областных, Киевской и Севастопольской городских администраций. Таким образом, были созданы предпосылки для проведения через Совет решений, необходимых В. Ющенко. При желании любой вопрос, любую ситуацию можно объявить «представляющими угрозу национальной безопасности», оправдать их рассмотрение на заседании СНБОУ, решение которого вводятся в действие указами Президента.
Правда, в январе 2008 года В. Ющенко утвердил новый состав Совета, куда главы ОГА и некоторые другие руководители не вошли. В. Ульянченко (председатель Киевской ОГА, одна из самых близких соратниц В. Ющенко) в интервью газете «Киевский телеграф» объяснила это тем, что задачи, которые ранее ставились перед Советом, выполнены. Однако направленным В. Ющенко на рассмотрение Верховной Рады законопроектом о внесении изменений в Закон о местных госадминистрациях вновь предусматривается возможность включения в состав членов СНБОУ глав ОГА.
Вот — наглядный урок «вольного» обращения главы «правового, демократического» государства с законом и конституционным принципом верховенства права: «хочу — решу так, хочу — иначе, Конституция для меня не указ». Вспомним, как В. Ющенко незаконно, по несостоятельным мотивам прекратив полномочия Верховной Рады, «милостиво разрешил» ей собраться на два-три дня, чтобы проголосовать за важные для Президента законы. Немыслимое в любом здоровом обществе поведение власти, в Украине становится обычным делом. И никого это не возмутило, не оскорбило, в том числе и тех, кто, подписав вместе с Президентом пресловутое «Соглашение трех», теперь возмущается беззаконными действиями В. Ющенко.
Обострение политической ситуации в стране сопровождалось и сопровождается все большим подчинением Президенту силовых структур, что многими политиками и аналитиками не без оснований рассматривается как свидетельство готовности В. Ющенко прибегнуть к применению силы для реализации своих планов и намерений.
В нарушение закона Президент вывел Внутренние войска МВД из подчинения Министру внутренних дел и переподчинил их непосредственно себе. А недавно им внесен в Верховную Раду законопроект о преобразовании Внутренних войск в Национальную гвардию, подчиненную Президенту, то есть фактически в его «личную охрану» («лейб-гвардию» — по примеру подобных формирований у российских и других императоров). К слову, речь идет о боевом подразделении, имеющем в своем составе 40 тысяч военнослужащих, отряды «спецназа», а на вооружении — авиацию и бронетехнику. К чести парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, он не поддержал этот законопроект.
Пока удалось не допустить передачи Управлению государственной охраны, подчиненной непосредственно Президенту, так называемого «президентского полка» в составе 1800 военнослужащих с тяжелой бронетехникой (более 40 БТР).
Невольно возникает вопрос: от кого так основательно собирается защищаться «народный президент» и «мессия» В. Ющенко?
Крайне опасной является и его законодательная инициатива об изменении статуса Национальной комиссии по регулированию естественных монополий, а также Государственной пограничной службы и Государственной службы специальной связи и защиты информации.

...В связи со всем этим стоит напомнить, что В. Ющенко несколько раз накладывая вето, заблокировал введение в действие принятого Верховной Радой закона о временных специальных и следственных комиссиях. Даже после преодоления вето голосами более 300 народных депутатов он не обнародовал этот закон. И понятно почему: В. Ющенко как огня боится возбуждения процедуры импичмента, для которого имеются основания: нарушения им Конституции и законов государства приобрели системный, целенаправленный и циничный характер, что создает условия для узурпации власти, реальную угрозу национальной безопасности. Ибо, как говорил еще в XVIII веке английский государственный деятель Уильям Питт, «где кончаются законы, там начинается тирания». Предотвратить эту угрозу можно только возвращением деятельности Президента, других государственных органов в правовое и конституционное поле. К слову, этого требует от Украины и Парламентская Ассамблея Совета Европы (Резолюция от 19 апреля 2007 года). Президент, Верховная Рада, Правительство Украины, обязавшись выполнить рекомендации, изложенные в указанной Резолюции, ничего не сделали для этого.
 
Забавно...
Посилання видалено
У Виктора Андреевича - период смятения и страданий. Все ближе - самые неприятные дни в его жизни: повторное президентство горит синим пламенем, впереди маячат бессонные ночи, эмиграция и хвосты в виде незабываемых деяний на ниве коммерции семьи, земляков и прочих Верванн. Нездоровый интерес к истории этих деяний на бывшей Родине долго не будет давать спать Виктору Андреевичу - ни в Майами, ни в Лондоне.

Вот эта перспектива - отнюдь не заоблачная заставила Виктора Андреевича шевелиться и активничать. Впрочем, шевеление это, как обычно, - не в такт и не к делу. Хоружевский сибарит, чье самомнение так и не дало ему хотя бы на троечку освоить такой предмет как государственное управление, пустился в поиск чудо-оружия, того волшебного слова, которое все изменит, все решит и обеспечит вторичное явление народу мессии в короне и на белом коне.

Виктору Андреевичу кажется, что слово такое он нашел. Слово это - Литвин.

Кроме понятных и очевидных целей визита Ющенко в Москву - пообещать завалить НАТО, навязываемое опостылевшими американцами, и предельно обгадить переговорную площадку по газовым проблемам - была цель скрытая и, пожалуй, главная.

В «Стратегии Балоги», посвященной спасению ефрейтора Ющенко, главной идеей является то, что на президентские выборы 2010 года Ющенко должен выйти в финал только со спарринг-партнером, опираясь на мощный силовой кулак, имея постоянно временное правительство и парализованный нелегитимный парламент.

Согласно этой же стратегии Тимошенко должна быть убрана с президентской дистанции по итогам хозяйствования, а Янукович - низведен руками Ахметова и Колесникова к роли маргинального кнопкодава.

«Стратегия» сбоит. Да и как могло быть иначе, ведь выстроена она на таких представлениях о мире, стране, ситуации, что признать её адекватной и эффективной мог бы разве что учитель и наставник Балоги - невинно убиенный «Геша» Токарь - чисто по-понятиям все правильно.

А если не по-понятиям - не получается: и Тимошенко не валится, и Янукович цветет и пахнет до такой степени, что от этого аромата начинают очумевать и Ахметов с Колесниковым, и главное, песочек в часах сыпется все быстрее и быстрее…

Вот тут решил Виктор Андреевич взять, так сказать, Балогу за рога и самому выступить с прорывной инициативой, с гениальной идеей.

Гениальная идея состоит в том, чтобы предложить российскому руководству пересмотреть приоритеты касательно Украины. В частности - убрать, наконец, всем опостылевшего Януковича, создать, наконец, мощное пророссийское политическое движение, дать ему достойного вождя. Литвина, например.

Более того, было даже тонко намекнуто, что такой взвешенный и мудрый политик, как Владимир Михайлович, безусловно, может и должен претендовать на высоты лучезарные.

Вот такой вот сеанс искренней и дружественной продажи акцепта в виде «Литвин в мешке». И вроде бы все правильно, действительно давно уже пора русским избавляться от дражайшего Виктора Федоровича, давно уже пора переформатировать «орден битоносцев» в нечто цивилизованное и не постыдное. Уже и перезрело вроде бы, хотя с нашей точки зрения - изначально не надо было связываться ни с Януковичем, ни с его «битоносцами», потому что у люмпена, как и у пролетария, не бывает не только отечества, но и мозгов, вот в результате и сплошная стыдоба получилась.

Но замысел у хоружевского стратега был другой:- «втюханный» Литвин, естественно, никаким электоральным лидером так и не станет;

- навязывание Литвина вызовет резкое отторжение у большей части регионалов и усилит давнее подозрение, что у украинской политики Кремля - большие проблемы с адекватностью;

- Литвин, как символ пророссийской идеологии- что может быть фактором большой дискредитации этой идеологии.

Вот и складывается картина: на президентские выборы Партия Регионов выходит с Литвиным во главе, то есть фактически в выборах не участвует, Юго-Восток Украины на выборах представляет несгибаемый и непродажный Петр Николаевич Симоненко. Что еще нужно для Счастья? (Хотя мы подозреваем, что Виктор Андреевич способен и Симоненко выборы проиграть, особенно если вспомнит про «руки, що ніколи не крали» да про бандитов в тюрьмах)

Да только проблема в том, что Литвина в Москве знают. Знают как облупленного и объяснить ему многое могут - недаром Владимир Михайлович туда свои трудовые сбережения ещё в 2005 году перевел. На хранение. И с идеей вознести Литвина в заоблачные выси Левочкин еще годика два назад по всей Москве носился. Так что Виктору Андреевичу товарец лежалый втюхали, сильно б/у. Не ведется Москва на Литвина. Гниловат сильно.

А Виктор Андреевич все мечется, все Wunderwaffe ищет. А все потому, что книжек никогда не читал, а то знал бы, чем обычно поиски такие заканчиваются.

В марте 1945 весь Берлин был исписан граффити такого содержания: «Гитлер, бешеная обезьяна, где твое чудо-оружие?» Не такой ли вопрос задают, пока про себя, вменяемые и разумные люди, которые еще остаются в окружении Ющенко ?

В.Спасский
 
Посилання видалено
Кравчук считает, что Ющенко действует в интересах врагов Украины

21.2.2008 08:44

Первый президент Независимой Украины 1991-1994 годов Леонид Кравчук критикует главу государства Виктора Ющенко за публичные действия в пользу внешний оппонентов Украины. Об этом он заявил в вечернем эфире телестудии «1+1», передают Українські Новини.

«Главе государства некорректно воспитывать премьера прилюдно, особенно по международным проблемам», - сообщил Кравчук.

По его мнению, такие противоречия на руку международным оппонентам Украины.
«В таком случае, оппоненты это видят и делают, что им вздумается, причем не в пользу Украины», - заявил он.

Также он критикует выраженную Ющенко реакцию Украины на заявление президента России Владимира Путина о возможных последствиях вступлениях нашего государства в НАТО. «Украинская власть должна была ответить адекватно, сказать: ну что ж, ракеты могут быть нацелены куда угодно, но, если Украина станет членом НАТО, то, по уставу НАТО, ракеты НАТО будут нацелены на Россию», - считает он.

Напомним, что по итогам визита в Москву президент Виктор Ющенко заявил о том, что концепция политики безопасности Украины относительно сотрудничества с НАТО не принесет угроз России.
 
Посилання видалено
Эксперт советует политикам ограничить Ющенко еще сильнее, чем политреформа, или упразднить президентскую должность вовсе
"Какие-то изменения (в Конституцию, - ред.) могут быть внесены, но я не вижу в этом ничего экстраординарного, - отмечает в комментарии "ForUm’у" господин Погребинский. - То, что затеял Президент со своей конституционной комиссией, как прикрытие планов по перекройке Конституции с тем, чтобы создать в Украине суперпрезидентскую республику, настолько очевидно, что вряд ли кого-то сможет обмануть".

Единственная опасность, по словам эксперта, в том, что "кто-то из основных политических игроков, то ли Янукович, то ли Тимошенко посчитают, что это укрепление им на пользу": "В этом случае они могут поддержать этот фантастический план Президента".

"Желательно положить конец таким вещам: либо прийти к консенсусу, что президентская должность вообще не нужна, либо раз и навсегда решить, что его полномочия ограничили и внести в Конституцию изменения, которые ограничивают Президента еще сильнее, чем политреформа, - также добавил он. - Это необходимо для того, чтобы полномочия Президента были ограничены, и ими нельзя было воспользоваться во вред национальным интересам Украины, попытки чего мы сейчас наблюдаем".
 
Посилання видалено
Новой Конституцией Ющенко пытается обеспечить себе второй срок
Принятие новой редакции Конституции на всеукраинском референдуме приведет к правовому коллапсу в государстве и острейшему гражданскому противостоянию. Такое мнение высказала народный депутат, член фракции Партии регионов Ирина Бережная.
Как передает УНИАН, она отметила, что операция Секретариата Президента «под кодовым названием «Народная Конституция» не что иное, как попытка обеспечить второй срок действующему Президенту».

Бережная считает, что стратегия, избранная Президентом для узурпации власти, давно известна и выглядит таким образом, что усилиями Национального конституционного совета будет разработан текст новой Конституции, который существенно расширяет полномочия главы государства. Она отметила, что именно такая редакция и будет вынесена на всенародное обсуждение для ее принятия.

По словам Бережной, странно, что Президент не понимает, что в нестабильном обществе вынесение на референдум проекта новой Конституции может окончательно разрушить государственный механизм.

«Действующая Конституция принята всего 12 лет назад, поэтому вызывает удивление рьяное желание Президента создать новую ее редакцию, так и не показав народу и власти пример уважения к действующему Основному Закону», – сказала она.

Народный депутат отметила, что путь, избранный Президентом по вынесению новой Конституции на референдум, является бесперспективным по нескольким причинам. Она напомнила, что действующий закон о референдуме очень устаревший, потому необходимо или внести в него изменения, или принять новый закон, что в условиях политических противостояний в парламенте сделать практически нереально.

Бережная считает, что проект закона «О всеукраинском референдуме», предложенный членом фракции НУ-НС Юрием Ключковским, является «правовым казусом», который не выдерживает никакой критики. В частности, по словам народного депутата, данным проектом предлагается предоставить Президенту возможность инициировать проведение всеукраинского референдума собственным указом так же, как принимать «нужные» законы, в том числе и новую Конституцию, непосредственно на референдуме.

«Можно спрогнозировать ситуацию, когда несогласные с «пропрезидентским» вариантом Основного Закона политические силы, также вынесут альтернативные проекты Конституции на референдум. Все это неизменно приведет к правовому коллапсу в государстве и острейшему гражданскому противостоянию», – сказала Бережная.


Напомним, Президент Украины Виктор Ющенко 27 декабря 2007 года своим указом создал Национальный конституционный совет, а 18 февраля 2008 года утвердил его персональный состав в количестве 97 человек.

23 февраля в статье «Украине нужна Конституция национального развития» для еженедельника «Зеркало недели» Ющенко заявил, что нужно разработать абсолютно новый проект Конституции, который должен быть или одобрен парламентом, или – в случае, если этого не произойдет, – на референдуме по народной инициативе без участия Верховной Рады.

Как сообщало УРА-Информ, народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов Александр Лавринович считает антиконституционным «желание» Президента Украины Виктора Ющенко «вынести на референдум проект нового Основного Закона в обход Верховной Рады и Конституционного Суда Украины».

.....Ну не доверяю я ему!
 
Сева;2651494 Президент Украины Виктор Ющенко 27 декабря 2007 года своим указом создал Национальный конституционный совет сказав(ла):
двадцать лет строили-строили "демократичну Украину" и на тебе - батько президент собрал сотню высокооплачиваемых подхалимов, чтобы они красиво придумали как сказать народу в чем его щастя - президент в вышиванке и натовском мундире сверху со своей никому неподконтрольной Нацгвардией, базы НАТО по всей территории - да еще и на халяву, колючая проволока по границе с Россией, топить вместо газа кизяками будем, несогласных и недовольных - под уголовную ответственность по закону о голодоморе или о сепаратизме, послушная Рада, имеющая по всем вопросам лишь совещательный с президентом голос и стоящие на цыпочках в очередь к царскому кабинету (СП) олигархи, несущие долю за газ, за нефть, за землю.
 
На кой президент дублирует все депутатские комиссии, если не для того, чтобы убрать от решения важных вопросов жизни страны самих пэрэсичных украинцев и их представителей - депутатов.

А Вы говорите - "Фашизм - у нас это невозможно..."
 
двадцать лет строили-строили "демократичну Украину" и на тебе - батько президент собрал сотню высокооплачиваемых подхалимов, чтобы они красиво придумали как сказать народу в чем его щастя - президент в вышиванке и натовском мундире сверху со своей никому неподконтрольной Нацгвардией, базы НАТО по всей территории - да еще и на халяву, колючая проволока по границе с Россией, топить вместо газа кизяками будем, несогласных и недовольных - под уголовную ответственность по закону о голодоморе или о сепаратизме, послушная Рада, имеющая по всем вопросам лишь совещательный с президентом голос и стоящие на цыпочках в очередь к царскому кабинету (СП) олигархи, несущие долю за газ, за нефть, за землю.
:іржач::іржач::іржач::(:(:(
Не пробовали писать? Хорошо получается!:клас:

И что интересно, правление у нас парламентско-президентское ....вроде.:eek:
 
Посилання видалено
Смачная статья!
...И опять я полностью согласен с выводами лидера Компартии Украины П. Симоненко: «Народ Украины понес невосполнимую утрату: в апреле 2007 года в результате подлых, преступных политических действий преждевременно ушла из жизни конституция Украины. В юном возрасте посягнули на жизнь Основного закона, и не дают возможности использовать основной закон как закон жизни 46-милионного государства. Дело в том, что Президент распоясался и цинично заявляет: «Я разогнал парламент. Кто ты такой, что разогнал волю народа Украины? Безусловно, необходимо принимать новую редакцию Конституции, поскольку метастазы политического кризиса, коррупции и беззакония, поразившие Украину, уже, невозможно ликвидировать с помощью "конституционной терапии".
 
Назад
Зверху Знизу