Галичанские крестоносцы против Украины

[Dmitrof]

Доход в бюджет от восточных "государствообразующих" областей уже обсосан 100500 раз.

Подсолнух, это не ответ.

 

[Mopga]

Подсолнух, это не ответ.

Не хочу повторяться. Замечено, что доказательств больше и чаще всего требуют те, кто или нихера в доказательствах не понимает, или кому глубоко ***** на доказательства.

 

[Dmitrof]

Не хочу повторяться. Замечено, что доказательств больше и чаще всего требуют те, кто или нихера в доказательствах не понимает, или кому глубоко ***** на доказательства.

А предъявить доказательство нельзя тем, у кого их нет.
Но поговорить могут.

 

[боотаник]

А почему не от дохода в бюджет?
Жрать хотим одинаково, а работать по разному?
Где то такое уже было.

Странный вы человек....То, что у нас однин регион доминирует во властных кабинетах - вы не спорите, а то что эта область тащит на себя финансирования -тут вы спорите...

 

[Dmitrof]

Странный вы человек....То, что у нас однин регион доминирует во властных кабинетах - вы не спорите, а то что эта область тащит на себя финансирования -тут вы спорите...

Как можно не спорить с тем, что Донецкая с 4.9 млн дает в бюджет 19 млрд в полгода,
А все галиция с население в 4,3 млн дает в бюджет 5,3 млрд в полгода.

 

[Mopga]

Как можно не спорить с тем, что Донецкая с 4.9 млн дает в бюджет 19 млрд в полгода,
А все галиция с население в 4,3 млн дает в бюджет 5,3 млрд в полгода.

Последняя попытка. Надеюсь, справишься.

Якщо розділити обсяги субвенцій капітального характеру та капітальних видатків, розподілених на територію, на чисельність населення територій, то отримаємо, що 2013 року на мешканця Донецької області теоретично припадає близько 218,4 грн.
Харківської – 43,7 грн. (у 5 разів менше),

Чем провинился "галичанский" Харьков? И такие же Полтава и Одесса? (приводить не стал дабы тебя не испугать)

 

[Dmitrof]

Последняя попытка. Надеюсь, справишься.
Чем провинился "галичанский" Харьков? И такие же Полтава и Одесса? (приводить не стал дабы тебя не испугать)

Фиг его знает, вдруг с цифрами справишься.
19*2/4,9=7,75 Это Донецк
10*2/3,4=5,8 Это Харьков

7,75/5,8=1,3

257,4/143,7=1,79

Да, стало хуже.
Но это проблема Киева, а не Харькова или Львова.

 

[Mopga]

Да, стало хуже.
Но это проблема Киева, а не Харькова или Львова.

Ну наконец!

 

[Dmitrof]

Ну наконец!

"Ну наконец" что?
Стало хуже - да.
Вариант выхода -федерализация.
Просто Галиция в такой ситуации не проживет.
И Киев тоже

 

[боотаник]

Просто Галиция в такой ситуации не проживет.

А это почему же ? Что такого "сверхконкурентноспроможного" есть у Вас, чего нету в Галичине ?

И Киев тоже

ООооо, так и Киев тоже, из бедных бЕндеровцев ???

 

[Dmitrof]

А это почему же ? Что такого "сверхконкурентноспроможного" есть у Вас, чего нету в Галичине ?

ООооо, так и Киев тоже, из бедных бЕндеровцев ???

Киев ~ 43% бюджета.
Но он не зарабатывает столько, просто там зарегитрированы многие компании

А это почему же ? Что такого "сверхконкурентноспроможного" есть у Вас, чего нету в Галичине ?

В Галиции нет ничего, кроме с/х и гастарбайтеров.
Слова "Турбоатом", "Завод им. Малышева", "Нибулон" о чем-то говорят?

 

[VoxPopuli]

А это почему же ? Что такого "сверхконкурентноспроможного" есть у Вас, чего нету в Галичине ?

- дык ПРОМЗОНА, не?

 

[боотаник]

В Галиции нет ничего, кроме с/х и гастарбайтеров.

Не спорю, что Юго-Восток по крупным предприятиям , а имеено по тяжелой промышленности опережает Западные области, но говорить -что в Галычине , "ничего нет, кроме села и гостарбайтеров" -это не правильно, не хочу "меряться", просто погуглите.

Киев ~ 43% бюджета.
Но он не зарабатывает столько, просто там зарегитрированы многие компании

Согласен. У нас вообще, очень тяжело выяснить, кто и сколько из регионов зарабатывает.

дык ПРОМЗОНА, не?

Да в любом крупном городе, есть своя промзона...Тут вопрос, что там в этой промзоне, об конкурентноспрпроможности этой промзоны.

 

[lichiy]

А академика Личи признают в Гренландии??? Или это не польский институт, а Личи не признает??? И да, а чего же тогда выводы польского института и их историков в мире до сих пор не признали??? Кстати, не они ли про врага народа Бандеру с Шухевичем говорили или тут уже сами поляки врут??? Личи, ты когда без аргументов, то просто в смешного пупса превращаешься. Ну и да, ты вначале прочитай, а уж потом опровергни...**** польского института - Личи (извини, твою ученую степень не знаю). Заодно и книжечку самого Гайке опровергни, а то ****уна травить - оно такое, не мешки тягать.
А вот как Полищука не признают поляки "В 1998 году был награждён Конгрессом поляков Канады за заслуги перед польской культурой золотой медалью" Личи, то, что пару ученых критикуют его работы - эти работы еще не опровергает

Ти таки нажерся сьогодні. Що за свято було і чому так рано завершилось? Чи тебе ще зі вчора не відпустило?

ПС: Посилатися на В.Поліщука - це моветон.

 

[lichiy]

Моветон - это свидомитский бред нести и видеть историю лишь в узком свете "правильности" потому что тут мне подходит, а тут нет. Так что можешь и дальше танцевать со своими поляками, которые говорят, что Бандера и Шухевич - преступники

СДмакс, просвітися. Тут все розкидане по полицях

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Працями В.Поліщука можна тільки зади свиням підтирати.

 

[lichiy]

Аха ха ха..Личи мне источник дает из ЖЖ.Это 5 баллов Мега источник, ты еще википузию забыл В другой теме уже угорают с твоего источника - реферата, теперь тут ЖЖ..вот оно..архиви свидомости идут в последний бой

Ти ще не проспався? Мені здається, що ти взагалі не читаєш повністю посилання, які коментуєш, тому ти і ставиш рекорд за рекордом по пердкам в калюжу.

В ЖЖ збірна та найбільш повна інформація по фальсифікаціям Поліщука з наведенням архівних номерів документів, сканів доків, та інших джерел, якими хитро оперує Поліщук та викриття таких маніпулювань. Продовжуй брехати та ігнорувати свою невдалість. Мене це бавить.

 

[орбитс]

Обратили внимание на то, что большинство в прошедших в ряде городов Украин фекальных, пардон - факельных маршах *********ов составляли недоросли 12-17 лет?
Одна из причин - тотальное промывание сознания детей в школах, когда им вдалбливают, что "самым страшным зверем" для немцев был Бандера и его доблестная УПА, а скоро могут найти доказательства, что эта самая УПА, являясь третьей стороной во Второй мировой войне, Киев от немцев освобождала.
Вот уже значительная часть украинских школьников, сдававших ЗНО, считают, что Бандера и Шухевич - советские партизаны.
Так и происходит размывание границы между добром и злом, когда внуки приходят к дедам и спрашивают ветеранов "Дед, зачем ты с москалями оккупировал Украину?"

Тут все розкидане по полицях

То ж візьми з цих полиць собі пиріжка...

 

[VoxPopuli]

А вот как Полищука не признают поляки "В 1998 году был награждён Конгрессом поляков Канады за заслуги перед польской культурой золотой медалью"

- одни поляки медальку тому гебешнику вешают, другие пишут о нем так:

Польский историк Ришард Тожецкий, про которого сам Полищук пишет как про "известного своей объективностью", дал такую характеристику Полищуку в декабре 2001 года :

Вопрос: Господин профессор [...] - как Вы оцениваете масштабы опустошения, причиной которому были публикации Эдварда Пруса, Яцека Вильчура и Виктора Полищука?

Р.Т.: Нет смысла говорить о Прусе. Это советский агент. Так же как и прокурор НКВД Виктор Полищук. Это люди, тема которых не обсуждается.

Более сдержанные отзывы звучат так:

Рафал Внук:

W.Poliszczuk holds a special place among the non-scientists. As a Ukrainian politologist who deals, so to speak, "scientifically" with the problem of Ukrainian nationalism, he is sometimes seen as a credible person. To the Polish reader, he tries to play the role of the "good Ukrainian"; good, because he condemns Ukrainian nationalism.

...He persistently disregards strongly emphasized elements of independence fights in the program of Ukrainian nationalists.


Перевод:
В.Полищук занимает особое место между не-учёными. Как украинского политолога, который имеет дело, используя, если можно так выразиться, "научные методы", с проблемами украинского национализма, его иногда воспринимают как стоящего доверия человека. По отношению к польскому читателю, он пробует играть роль "хорошего украинца"; хорошего, потому что осуждает украинский национализм.

...Он постоянно пренебрегает ярко выраженными элементами борьбы за независимость в программе украинских националистов

 

[lichiy]

Вай...ну что же ты такое тугое..я тебе могу навалить кучу материалов с документами, где четко описывается фальшивость утверждений про причастность НКВД к Катыни И при этом это будут люди пограмотней писак в ЖЖ. Но ты не отвлекайся, читай ЖЖ и рефераты...там много чего есть почитать

Тобто ти злився... Зрозуміло.

 

[lichiy]

Слился???

Так, бо там все детально викладено з джерелами. Але ти навіть і строчки не прочитав, просто почав верещати. Я тобі факти - ти мені фігню чергову намагаєшся втюхати.
Ще раз: праці Віктора Поліщука не визнані жодним з серйознних наукових установ та організацій з історії. Навіть, здавалося б, зацікавлена сторона у виявленні свідчень про злочини націоналістів у другій світовій, польский інститут історії АНП не визнає цих праць науковими. Останні роки просто ігнорував цю ахінею, на що власне Поліщук і бідкався в своїх інтерв'ю.
Де рецензії на його прації в якихось журналах з історії, що реферуються? Їх нема. І ніколи не буде.
Так що досить лікувати про неавторитетність ЖЖ.