Хто пам"ятає кризу в 1962 році, той зараз не може й припустити таку ситуацію. В такій ситуації програють усі. Ядерна зброя не є наступальною зброєю, а лише є стримуючим фактором... Банального пострілу не може бути в такій ситуації...
В 1962 р. була небезпека для США у зв"язку з розташуванням радянських ракет у безпосередній близькості (на Кубі). Але це не означало, що СРСР збирався їх застосувати. Це була тільки погроза, завдяки якій США прибрала свої ракети з баз розташованих у Турції, а СРСР з Куби. Дійсно, дуже сильно пахло війною, але наявність саме ядерної зброї з обох сторін виявилась стримуючим фактором, бо в цій війні не могло бути переможців. І це обидві сторони прекрасно розуміли. Але зараз, зовсім інша ситуація. У Туреччині немає американської ядерної зброї, бо вона і не потрібна. Наявність флотів США в Середиземному морі, що мають на озброєнні і авіацію й ракети здатні дістатися до будь якої точки європейської частини РФ, виключає несподіваність нападу на США російськими балістичними ракетами. Крім того, ці кораблі мають можливість контролювати увесь повітряний простір над РФ і засекти пуски ракет, а також знищити їх прямо над їхньою територією. Я вже не кажу про космічні засоби розвідки і наведення на потрібні цілі. Через це, якщо Росія, яка натепер значно відстає від США (незрівняно із ситуацією 1962 р.) і у військовій сфері і в технологічній, включиться у гонку озброєння, щоб хоч якось наздогнати США, то це буде її повним економічним крахом, причому дуже швидким.