опять розовые пони едят радугу.
Это раньше было не принято для людей меньше 32м2 строить, сейчас для смердов выгодно строить от 20.
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
и
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Например
причем тут пони? мы тут не про "раньше", давай не путать ветки
первый пример - какая-то деревня на 33 тыс. жителей, второй пример - банальная гостинка, а не изолированная квартира.
мало у нас эконом-класса, именно изолированных квартир, но не по 70 квадратов. я вот о
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
планировках.
вот например двухкомнатный хрущ (а чем не мечта для малообеспеченного человека) - это до 45 квадратов общей площади - ну и нормально, а вот двушки на 70 квадратов (при этом жилая как в хруще может быть) - как-то вот кучеряво для эконом-класса. имхо конечно, но при такой стоимости квадрата тысячу раз подумаешь, так ли нужна кухня в 17 метров или хватит 6-ти, коли денег не густо. не согласен?
а гостинки - да, есть, видел - аллес полный, кухни нет, санузел как в хрущевке максимум и жилой площади метров 13 - так и раньше общаги, гостинки и коммуналки были, причем очень даже в нехилых количествах, не весь Харьков застроен многоэтажками (хотя бы от 9-ти) и далеко не в каждой даже многоэтажке нет малогабариток (жилая 13, общая - около 30). это если тебе так уж интересно вспомнить "раньше".
Может чувак в Кабмине работает..
В секторе бюджетного планирования. А мы тут на него взъелись..
действительно, че это мы
может сам великий покращуватель пожаловал инкогнито!
мне было 18 (или 19) лет, ну короче денег нет, связей ноль, жить негде (ну с родителями, т.е. негде на моем языке) и перспектив как бы тоже не заметно, вот вывалил все это одному знакомому и знаешь что услышал в ответ на вопрос "что делать?" - "вешайся".
прошло несколько лет, прежде чем до меня дошел смысл фразы