Google - 14 лет

[morze14]

Ну и где ссыль шоб автограф оставить?Ладно,так найду,ибо в цензоры точно засунут каких-нибудь идиотов...

 

[Джемма]

Да, цензура с каких-то пор действует. Инет уже не тот.

 

[Mr.Buchacha]

Да, цензура с каких-то пор действует. Инет уже не тот.

Как это не тот, тот. Хоть и скорости стали больше, а картинки все равно грузятся сверху вниз, а не наоборот.

 

[Джемма]

Главное, шоб не по диагонали.

 

[Gin]

https://www.google.com/takeaction

 

[novag]

Странные дела творятся.

 

[fantaziya]

Это только начало...

 

[Eugenius]

Я оставил свою подпись.

 

[MediaPort]

Google хочет заменить пароли на электронные ключи

21.01.2013 17:34

Группа исследователей из Google опубликовала работу, предлагающую решение проблемы с ненадёжностью паролей.
Необходимость запоминать множество паролей представляет проблему для пользователей. Пароли можно подобрать, «подслушать» при наборе на клавиатуре или даже выкрасть прямо с веб-сервиса, поэтому серьёзная защита от проникновения посторонних уже не может быть основана на одних паролях.

В статье, одним из авторов которой является вице-президент Google по безопасности Эрик Гроссе, описываются инструменты для входа в компьютер или на сайт, сообщает журнал Wired.

Одним из них является кольцо со встроенным чипом, которое пользователь сможет носить на руке и с его помощью авторизоваться для работы на устройстве. Другой криптографический носитель представляет собой портативный индивидуальный USB-накопитель, который нужно вставить в соответствующий порт на компьютере, чтобы получить доступ к веб-сайтам. Пока он не будет подключён, доступ к сайтам, где требуется ввод логина и пароля, будет запрещён.

«Как и многие эксперты, мы согласны с тем, что современные средства аутентификации более не способны обеспечивать пользователей должным уровнем безопасности», — пишут авторы.

Проблема в том, что подобный метод авторизации поддерживают, в отличие от Google Chrome, не все браузеры. Появление такой возможности в других программах позволит удобно пользоваться ключом без загрузки дополнительного программного обеспечения.

Однако появление новых методов доступа не означает, что пароли не придётся вводить совсем. Пароль, например, можно сохранить для изменения личных данных в учётной записи. Таким образом будет обеспечен дополнительный уровень защиты.

Кроме того, физические средства защиты помогут избавиться от такого рода мошенничества, как фишинг, когда злоумышленники обманным путём заставляют пользователя ввести пароль и другие персональные данные.

«Многие пробовали нечто подобное, однако ни одна компания не добилась существенного прогресса в этом плане на потребительском рынке, — говорится в статье. — Пока наша собственная инициатива не приобретет должный масштаб, она останется на уровне такого же пробного проекта. Поэтому мы хотим как можно скорее попробовать новый подход и на других веб-сайтах».

Полную версию своего исследования специалисты из Google публикуют в январском выпуске журнала «IEEE Security & Privacy Magazine».

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[besonoff]

Властелин гуглеколец?

 

[mshmell]

Веб-мани давно электронные ключи юзает, а толку? Угоняют кошельки.

 

[Бармалейчик]

«Многие пробовали нечто подобное, однако ни одна компания не добилась существенного прогресса в этом плане на потребительском рынке, — говорится в статье. — Пока наша собственная инициатива не приобретет должный масштаб, она останется на уровне такого же пробного проекта. Поэтому мы хотим как можно скорее попробовать новый подход и на других веб-сайтах».

Бред,у Blizzard вполне неплохо функционирует...

 

[гельмгольц]

«Многие пробовали нечто подобное,

И не добьются.
Идея ведь тупа - один и тот же ключ на все случаи жизни. Утерял его - все твое достанется людям.
А вот когда у тебя куча паролей по разным сайтам - то захекаешься их ловить. И даже утеря одного пароля не будет катастрофой.

Необходимость запоминать множество паролей представляет проблему для пользователей.

А зачем запоминать? Есть бамажка (дома), на ней все записано...

 

[mjau]

Идея ведь тупа - один и тот же ключ на все случаи жизни. Утерял его - все твое достанется людям.

Ну.. рано или поздно он будет вмонтирован в человека так, что утерять будет не возможно. В мозг воткнуть.

 

[Тот самый ЛеШыЙ=)]

не пройдёт идея. Они за своё новшество сто пудов денег захотят...

 

[komancheros]

не пройдёт идея. Они за своё новшество сто пудов денег захотят...

Пройдет,причем они никого прость переходить не будут,просто сменят и устаноаят расценки,а с гуглом хош не хош,но прийдется согласится

 

[Александр704]

Пройдет,причем они никого прость переходить не будут,просто сменят и устаноаят расценки,а с гуглом хош не хош,но прийдется согласится

+100. А то привыкли к халяве, а за кайф надо платить!

 

[Silexz]

А ещё это даст 100% идентификацию личности каждого пользователя интернет... Тоже неплохо, да? Вот тебе и анонимность в интернете.

 

[komancheros]

А ещё это даст 100% идентификацию личности каждого пользователя интернет... Тоже неплохо, да? Вот тебе и анонимность в интернете.

Анонимности в интернете не было с момента его появления,кроме случаев написать где то матом или какую то чепуху,тут да ты аноним

 

[Злой]

Готовые решения существуют много лет.

В чем новизна-то?