Гезелевские деньги - это бред или?

  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #21
Еще товарищ Сталин писал в своем труде, что против законов экономики нельзя идти, ровно как и законов природы, психологии. Чтобы начать любое дело, человек должен накопить ресурсы. Чтобы засеять поле пшеницей, у вас должны быть семена, трактор, земля, солярка и т.д. Если деньги теряют свою цену, они просто будут заменяться иными способами сбережения - золото, горючее, бруски меди и т.д. В таком случае как раз эти товары и будут ходить лучше всего, т.е они будут настоящими деньгами. Т.е попытки принуждения человека жить против законов психологии, не могут дать устойчивого положительного результата.

Сейчас государство может в любой момент запустить руку в карман гражданина, просто напечатав еще денег. Когда идет небольшая инфляция, это хорошо, когда гиперинфляция - люди переходят на доллар, золото, гречку, соль. В таком случае государству будет сложнее запустить руку в карман.

А в случае Гезелевских денег, они будут никому не нужны, т.е тоже что и гиперинфляция. Вопрос только в том, что гиперинфляция приводит к еще большему желанию копить в устойчивой валюте. Например как у нас доллар. Кто знает сколько его под матрасами лежит?

А то будет золото точно также лежать.
 
  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #22
  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #24
Суровая теоретическая критика, только вот в старттопике - в т.ч. и о проверке гезелевской теории на практике. С точностью до наоборот.
И во всех случаях, когда вводили деньги Гезеля, их задавили не возмущенные обнищавшие рабы, а государство с подачи банкиров.
Мне в этой схеме не понятно, как работают крупные инвестиции: по идее, получается, что невыгодно концентрировать активы. А на низовом уровне, имхо, эта штука должна работать очень неплохо...
 
  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #25
я помню мы в детстве играли в горячую картошку, это не то же самое?
 
  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #26
Ну как сказать... Во-первых, мы-то об этих деньгах думаем с т.зр. "как бы избавиться от олигархов", не? Во-вторых, кредита (как я понимаю) брать мне будет особо неоткуда: банки, как бизнес на деньгах, в условиях отрицательного % отмирают? Или работают на комиссии, равной их нынешней НП вместе с %?
А что касается вложений в крупный проект - то при этом средства от спонсоров все равно должны где-то аккумулироваться, и возможно, на значительный срок - не может же проект (напр) строительства завода зависеть от оперативных поступлений инвесторов, они ж всю сумму дадут...
У меня такое впечатление, (судя по практическим примерам и упоминаниям о том, что ДГ конвертируются в обычные деньги) что ДГ - это как раз параллельное платежное средство низового уровня - для быта и мелкого бизнеса. А крупный и государство остаются в классической системе.
 
  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #27

Да все так же, только берешь кредит в банке не под 30-40%, а под 2-3% - покупаешь, а потом выплачиваешь банку(или государству, в зависимости как приживутся банки в такой среде) денюжки. Давать в долг банку очень выгодно - сбагрить большое кол-во денег. Мне кажется, такая система будет подстегивать строительство и ипотечное кредитование. А вообще - утопия. После 3-ей Мировой стоит попробовать - сейчас уже такое дело не провернешь - слишком силен эффект глобализации. Это Вовка, если опять захочет "железный занавес", то может попробовать. А нам только "на бумаге" можно исследовать данную модель.
 
  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #28
Тут мысль не понятна
В примерах - ДГ работают внутри небольших общин, параллельно с нац. валютой. Отсюда - повышение низового спроса за счет ДГ, раз параллельно - значит, есть конвертация. Иначе мне не понятно как может страна с ДГ "деньги-" работать со страной "деньги+" - классическими.
С банками, кстати то же: что значит гарантия сохранения суммы? А накладные банка, его прибыль? Получается - таки комиссия вместо %в в том же объеме?
 
  • 🔴 23:25 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #29
Нет не так. Какой базовый закон? Спрос и предложение изменилось на 2-4% а цена нефти с120 улетает на 30 .И как базовый закон это объяснит?