ГБР ищет свидетелей аварии с участием сотрудницы полиции

[АТН]

ГБР ищет свидетелей аварии с участием сотрудницы полиции

21.03.2019 19:17

ГБР ищет свидетелей аварии с участием сотрудницы полиции

Ужасная смерть Анатолия Чумака под колесами Toyota Avalon, принадлежащей полицейской, не должна остаться безнаказанной, говорит Евгения Ястребова. Женщина много лет дружила с семьей погибшего и сразу после его похорон рассказала о намерениях родственников

Евгения Ястребова, подруга семьи погибшего

Семья будет добиваться справедливости. Я уполномочен это сказать и это очевидно, что, наверное, любому человеку было бы ужасно вот тот мысли, что его родственник погиб под колесами автомобиля и сотрудника полиции, и на зеленый свет, и на пешеходного переходе это очевидно. Поэтому семья настроена серьезно. Справедливость должна восторжествовать, виновные Должны быть наказаны. Что касается передачи дела в суд, то оно в законном порядке должно быть передано в суд

​

Авария произошла 8 марта в 11 часов утра на улице Полтавский Шлях. По словам Евгении, Анатолий Чумак шел, чтобы купить своей жене цветы, а в руках нес пакет с продуктами. Toyota сбила 65-ти летнего пенсионера прямо на пешеходном переходе, когда горел зеленый сигнал. По словам Евгении, водитель Toyota была на месте аварии почти три часа, а затем села в машину и просто уехала в неизвестном направлении. Анатолия Чумака увезла «скорая» в неконтактном состоянии

Евгения Ястребова, подруга семьи погибшего

Женщина, которая находилась за рулем никаким образом не выказала никаких желаний выйти на связь с семьей ... ни извиниться, ну понятно, что это будет, наверное, ни к месту извинения, я соглашусь с этим, но хотя бы, как это обычно бывает, хотя бы помочь в лечении ... не было никаких предпосылок, не было никаких попыток

​

О том, что за рулем Toyota 42-летняя* начальница одного из отделов Нацполиции в Харьковской области, семье Чумаков стало известно почти сразу после аварии, добавляет женщина. Родственникам пострадавшего врачи не давали никаких надежд на его выздоровление, а через неделю после ДТП мужчина скончался, добавляет Евгения. С 8 по 18 марта это дело расследовали следователи Главного управления Нацполиции в Харьковской области, а затем оно было передано в Государственное бюро расследований. Там журналистам АТН рассказали, почему-то харьковские правоохранители нарушили закон и своевременно не сообщили об этом случае

Александр Белка, пресс-секретарь тер. управления ГБР

Окремо зауважу, що одразу не повідомивши управління ДБР у Полтаві про факт ДТП, за участі працівника поліції, посадові особи Нацполіції у Харківській області порушили 3* пункт статті 8 Закону України про Державне бюро розслідувань, який забов язує працівників поліції невідкладно повідомити про цю подію директора територіального управління Державного бюро розслідувань

​

Сейчас сотрудники бюро, изучают записи с камер видеонаблюдения и готовят ходатайство о проведении ряда экспертиз. Расследование проводится по факту нарушения безопасности дорожного движения, повлекшее тяжкие телесные повреждения или смерть потеплевшего. Вопрос сообщения о подозрении, а также ходатайство об отстранении от занимаемой должности будет решен следователями Государственного бюро расследований после проведения первоочередных следственных действий. Кроме того, следователи продолжают искать свидетелей этого ДТП



Светлана Еченина

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Sticky Fingaz]

почему на видео все стоят а он идет? точно ему был зеленый? ну и как бы даже на зеленый надо смотреть на дорогу, явно машина летела. никого не защищаю. но надо быть внимательным. ну и опять же человек рядом стоит и явно даже не собираются идти.

 

[Аспартам]

Он пожилой, спешил, увидел зеленый и побежал, по сторонам в отличие от других не посмотрел. Вот почему молодая баба на красный ехала? Потому что раньше ее все пропускали? Просто такой вот показательный случай - один не убедился разик, а другой всегда было наплевать на правила.

 

[ex-crocodile]

А у госпожи полицейской в машине был видеорегистратор?

 

[EvgenG]

очему на видео все стоят а он идет? точно ему был зеленый? ну и как бы даже на зеленый надо смотреть на дорогу, явно машина летела. никого не защищаю. но надо быть внимательным. ну и опять же человек рядом стоит и явно даже не собираются идти.

а что светофор не видишь?

 

[Melua]

почему на видео все стоят а он идет? точно ему был зеленый?

уже началось отмазывание убийцы?

 

[Sticky Fingaz]

уже началось отмазывание убийцы?

нет, сейчас увидел светофор.
надо всегда разбираться с обоих сторон, а у нас в стране - елси номарльная машина сбила пешехода, то вот такие как вы сразу на стороне пешехода почему-то. даже без разбирательств.
как собственно и дроновом и зайцевой, все хомячки сразу всю вину на зайцеву свалили. хорошо что суд разобрался, хоть и немного переборщил дронову. в общем одни одноклеточные вокруг.

 

[Melua]

почему-то харьковские правоохранители нарушили закон и своевременно не сообщили об этом случае

в этом нет ничего удивительного, особенно после метамарфоз в расследовании дела о расстреле покупателя в спину в супермаркете Рост охранником-полицейским. Видео пропало, нож не нашли, нападение оказалось убеганием.

 

[Sticky Fingaz]

уже началось отмазывание убийцы?

причем тут вообще отмазывающие? я не увидел светофор. вернее видел не тот.
если задаю логичный вопрос - на какой сигнал он шел и почему все стоят? это не попытка отмазать а попытка разобраться в ситуации. но вам, упоротым это не понять. вам лишь бы свой безмозглый вопль поднять сразу.

 

[Sticky Fingaz]

Он пожилой, спешил, увидел зеленый и побежал, по сторонам в отличие от других не посмотрел. Вот почему молодая баба на красный ехала?

потому что дура. но видите как показывает ситуация, мужик хоть и прав, но ему от этого не легче, он мертв. так что ну его нахуй, лучше 10 раз посмотреть по сторонам.

 

[Andruxaxa]

Окремо зауважу, що одразу не повідомивши управління ДБР у Полтаві про факт ДТП, за участі працівника поліції, посадові особи Нацполіції у Харківській області

при чем тут Полтава?

 

[Melua]

при чем тут Полтава?

если бы в Харькове расследовали, то объявили бы что произошло самоубийство потерпевшего от несчастного случая. А начальник отдела полиции действовала в рамках инструкции и нарушений в её действиях не обнаружено
Как это было при расследовании расстрела в спину покупателя в супермаркете Рост полицейским-охранником.

 

[YaoMing]

Прошло 9 месяцев, только сейчас объявили подозрение:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

По данным Госбюро расследований, в апреле сотрудница управления кадрового обеспечения Главного управления Нацполиции в Харьковской области, находясь за рулем автомобиля Toyota Avalon, на Полтавском шляхе сбила пешехода, который шел по пешеходному переходу. Через несколько дней мужчина умер.

Сейчас решается вопрос об избрании подозреваемой меры пресечения. Квалификация: нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего (ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины).

Подозреваемой грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет с лишением права управлять транспортными средствами на срок до трех лет или без такового.

А тойоту свою она быстро убрала из декларации сразу после ДТП:

Декларация до ДТП:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Декларация после ДТП:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

 

[Гість 137995]

почему на видео все стоят а он идет? точно ему был зеленый? ну и как бы даже на зеленый надо смотреть на дорогу, явно машина летела. никого не защищаю. но надо быть внимательным. ну и опять же человек рядом стоит и явно даже не собираются идти.

Он пожилой, спешил, увидел зеленый и побежал, по сторонам в отличие от других не посмотрел. Вот почему молодая баба на красный ехала? Потому что раньше ее все пропускали? Просто такой вот показательный случай - один не убедился разик, а другой всегда было наплевать на правила.

нет, сейчас увидел светофор.
надо всегда разбираться с обоих сторон, а у нас в стране - елси номарльная машина сбила пешехода, то вот такие как вы сразу на стороне пешехода почему-то. даже без разбирательств.
как собственно и дроновом и зайцевой, все хомячки сразу всю вину на зайцеву свалили. хорошо что суд разобрался, хоть и немного переборщил дронову. в общем одни одноклеточные вокруг.

Потому што не пешеход управляет полутора тоннами металла.
Потомоу что водитель ОБЯЗАН подъезжая к переходу(и не толко к переходу) учитывать, что кто то может "выскочить". Потому что есть дети и пожилые люди, про кторых в ПДД отдельно упоминается.

Пешеход может быть виноват. А может и не быть. Но в случае с Пешеходом водитель виноват всегда.

Меня, откровенно уивлят возмущения "ебать, темно, он в темной одежде..." А куда, ты блядь, летишь когда темно? Не в пдд ли написано, что водитель обязан учитвать дорожную обстановку и дорожные условия?

 

[irgis]

В ПДД есть раздел - обязанности пешехода. Там же нет понятия - предусмотреть где чего выскочит.

 

[irgis]

В половине происшествий с пешеходами виновны именно скачущие и думающие "я всегда прав" пешеходы. В частности: при проезде перекрестка водитель ОБЯЗАН покинуть перекресток не зависимо от сигнала на выезде, а пешеход должен начинать переход убедившись, что нет опасности (п4.14а).

 

[Пиранья]

В ПДД есть раздел - обязанности пешехода. Там же нет понятия - предусмотреть где чего выскочит.

Он писал конкретно об обязанностях водителя. И действительно многие не рассчитывают обстановку, не притормаживают перед пешеходными.
Если оно больше принципиально потом кивать на пешехода, чем притормозить, то о чем можно говорить?
В сумерках тоже объективно плохо видно. И пешеходов в серых куртках. И много чего. Кому от этого легче? Надо все учитывать

 

[Пиранья]

В половине происшествий с пешеходами виновны именно скачущие и думающие "я всегда прав" пешеходы

Нет, не так.
Именно совокупность одинаковых мыслей у водителя и пешехода, и как следствие - неправильных действий с обеих сторон, чаще всего дает такой "эффект"

 

[Пиранья]

В частности: при проезде перекрестка водитель ОБЯЗАН покинуть перекресток не зависимо от сигнала на выезде,

А где там перекресток?

 

[Dick Steele]

причем тут вообще отмазывающие? я не увидел светофор. вернее видел не тот.
если задаю логичный вопрос - на какой сигнал он шел и почему все стоят? это не попытка отмазать а попытка разобраться в ситуации. но вам, упоротым это не понять. вам лишь бы свой безмозглый вопль поднять сразу.

Он на проезжую часть ступил четко на свой зеленый, остальные еще не раздуплились. Но наверно не стоило все-таки так резво, в расчете на такую суку, которой наверняка еще и желтый пару секунд до этого горел.