Ну вот еду я по городу 60 км\ч, и тут меня взмахом жезла останавливают. Показываю правый поворот, делаю остановку. В чем законность гайца заставить меня остановиться?А кроме "серьезно" еще есть аргументы? Или это незаконно просто потому, что Вам так хочется?
Ну вот еду я по городу 60 км\ч, и тут меня взмахом жезла останавливают. Показываю правый поворот, делаю остановку. В чем законность гайца заставить меня остановиться?
Ну так а что следует за, типа, законностью остановки? Законное требование потребовать документы. Взаимосвязано? Вполне. Но это при условии, если водитель реально нарушил. А просто так... и не таких отшивали, честно.Так мы о законности остановки или о законности требования передать документы?
Ну так а что следует за, типа, законностью остановки? Законное требование потребовать документы. Взаимосвязано? Вполне. Но это при условии, если водитель реально нарушил. А просто так... и не таких отшивали, честно.
Согласен. Можно. Даже "Беркут". Только очень грамотно. Они подчиняются тем же законам "О милиции", что и гайцы. А гайцам я багажник не открываю.Отшить можно кого угодно, даже имея полные карманы наркоты и полный багажник оружия
А если речь о законности, то незаконность остановки никак не делает незаконным требование передать документы.
Согласен. Можно. Даже "Беркут". Только очень грамотно. Они подчиняются тем же законам "О милиции", что и гайцы. А гайцам я багажник не открываю.
Так поэтому я у них и спрашиваю, в чем причина (законность) остановки? И очень ржачно слышать в ответ: "Шо, умный, да?" ))
), и в случае конфликта быстро найдутся друзья-знакомые-родственники, которые начнут давить на них через их начальство и т.д. И ради чего им это? Чтобы проявить принципиальность и дожать все по закону? Та нафиг оно им, хрен с ним, пусть едет, следующего остановим 
Весь, бля, такой корректный был (сцуко)
Зато на сегодня недобора в ГАИ нет.Ну вот я и говорю, что позор гайцам -не могут добиться выполнения своих законных требований. Нормативки не знают, прав своих не знают, силу боятся применять, в том числе и потому, что понимают, что это Харьков (ну, Украина
И идти туда работать (хотел сначала слово в кавычки взять, потом передумал) хотят многие. Я как-то спросил остановившего меня гайца: вы хоть примерно представляете, как вас водители ненавидят? А тот: а шо делать, работа у нас такая.Зато на сегодня недобора в ГАИ нет.
Не с другой же планеты прилетают Так и говорят все между собой - о, у Васи сын в гаи устроился, - ух молодец, хорошо пролез, повезло как! - дааа, молодец Вася, пристроил сына.... - Ну вот, теперь и блат в гаи есть, Вася обещал порешать вопросы если че... 
Вот читал я вас,читал..........Вот такое у нас общество
Som и Дронович правильно с тобой спорят - просто так свободного гражданина нельзя останавливать.Почему ? Я тебе отметил в твоем же сообщении,но немножко другое,чем ты - только при подозрении на совершение правонарушения и потом он имеет свои права,мент который.А если останавливает без причины - значит,беспочвенно,заранее меня уже подозревает.Дальше вступают его права по всем законам.
- во всех смертных грехах.Вот читал я вас,читал......
Voh,мне понравилось,как ты находишь нужное в законах.....
Но ты лукавишь.
Много ты видел,чтобы после беспочвенной остановки перед тобой,свободным гражданином,извинились,а ?
Остановка должна быть законной.Ее обьяснение - полным.А невнятное мямление "машина похожа на угнанную,у нас операция" - покажи бумажку и все,кого угнали и что проверяете.Вам начальство бумажку такую пишет.Дай мне почитать.
Но не подозревай меня,невинного изначально
Фу-у-ух.
Прыстебнутый оказался - ну так уже есть следующее подозрение, а вдруг документов нету 
Sad, but true...
Опять лукавишь - все ты прекрасно понимаешь....Обманывать он меня будет и обман выдумывать.Ну так я и не спорю, что остановка просто так - незаконна. Но, грамотный мент всегда сделает ее законной - "а мне показалось, что у вас реминь непрыстебнутый". Вот Вам и подозрение на совершение правонарушения
А бумажка показывать они не обязаны, и даже, я думаю, не имеют права. Такие бумажки ДСП. Так что, кстати, вот и еще одна причина - подозрение, что машина в угоне... И нету у нас методов против такой причины
Я бы еще понял и оправдал его,если бы он действительно подозревал реального или предполагаемого нарушителя - а так получается,что мы все предполагаемые подозреваемые.
А шо придумывать - не умеем мы быть свободными.И менты - тоже наши люди,и не умеют быть свободными.Все мы подчинены и нагнуты.И не научились за эти годы,и не научимся скоро - реакционная власть пришла.Которая будет гнуть,и загонять в стойло.Выискивая брешь в законах - можно пободаться,но эти бреши долго выискивать,а они ,в свою очередь,будут громоздить все новые и новые законы и распоряжения,чтобы гнуть дальше.
А вот здесь уже немного другое: ремень оказался пристегнут, гаец убедился. А на каком основании ему требовать документы? Спросит? Скажу, есть, всё в порядке.Ну так я и не спорю, что остановка просто так - незаконна. Но, грамотный мент всегда сделает ее законной - "а мне показалось, что у вас реминь непрыстебнутый". Вот Вам и подозрение на совершение правонарушения
Опять лукавишь - все ты прекрасно понимаешь....Обманывать он меня будет и обман выдумывать.
реакционная власть пришла.Которая будет гнуть,и загонять в стойло.Выискивая брешь в законах - можно пободаться,но эти бреши долго выиискивать,а они ,в свою очередь,будут громоздить все новые и новые законы и распоряжения,чтобы гнуть дальше.
Каждый человек - изначально свободен.Понять бы это всем.....
Рамзес,кажется,это понял.
Революция - она такая. Работу налаживать тяжелее, чем диктатуру установить.
Согласен. Вот только я на них не дышу. И когда гаец мне говорит "Сделайте выдох на меня", я вполне миролюбиво спрашиваю "А что мне еще сделать?"
Когда были все эти "месячники ГАИ" с подачи Луценко, который просто приказал изымать ВУ за любые правонарушения, чем просто призвал нарушать закон, и все гайцы с рвением начали это делать. Нахрена нам был нужен такой министр ВД, которому плевать на Закон? Правда, на смену ему пришел не лучше.
И где они их берут?..)
Та какие они нах революционеры - миллионеры революцию сотворили против миллиардеров,шоб самим такими стать........И все это не при "реакционной власти", а при самой что ни на есть революционной
Только тогда можно вытравить раба и учиться быть свободным.....
В свете последних событий в мире и в нашей теме Автоцирк - можно и услышать :"А поцеловать ? " - мент делает обиженное лицо в случае отказа....Согласен. Вот только я на них не дышу. И когда гаец мне говорит "Сделайте выдох на меня", я вполне миролюбиво спрашиваю "А что мне еще сделать?"
не так ли.На этот вопрос я уже отвечал. Статьями, где написано, какие права имеет сотрудник милиции. Поищите выше. Попробую на пальцах: если в законе написано, что сотрудник имеет право чтото требовать, то эти требования сотрудника законны. Не так ли?
не просто передать в любом случае, а передать для проверки, понимаешь? для проверки, а не для того, чтобы он потом меня шантажировал тем, что доки у него в руках. если он доступно пояснит, что он собрался проверять, то я с радостью ему их передам, но исключительно при понятых с составлением протокола. т.е. я не против выполнять его требования, но с соблюдением всех положенных при этом ритуалов. чувствуешь разницу?
и где тут противоречия?
хрен там он добьется, если грамотно на своем стоять. у меня два раза понятых по моей просьбе останавливали. после пояснения с моей стороны понятым сути вопроса они тупо разворачивались и уёбывали.
и где тут противоречия?
Правда, на смену ему пришел не лучше.
Хм, ну если выражения "никогда не может", "может, но не всегда", "может, я же не спорю" непротиворечивы между собой, то я даже не знаю у кого тогда из нас ГСМ
)) может таки гаец? ))
