ГАИшника, который сначала взял, а потом дал взятку будет проверять прокуратура

[ФИО1982]

не первый кого на камеру с взяткой снимают и дальше что? А ничего Никто не сидит

 

[Буницын]

В прокуратуре откупятся .

зачем им нужен дискредетировавший себя сотрудник? они лучше возьмут кого то нового, кто внесет в кассу 5-10 штук зеленки. и овцы будут целы и волки сыты. а в прокуратуре и так давать прийдется.

 

[Mopga]

Да, конешно. И теперь на место этого взяточника и подонка придёт настоящий честный гаишник

Тогда надо полностью разогнать судей, мвд и прокуроров. Нахрена ловить преступников, если на их место придут новые?

 

[cawa77]

Да как обычно замнут дело, максимум устроят единоразовую порку.

в денежном эквиваленте

В прокуратуре откупятся .

так это и есть наказание ему там тож расценки гуд

 

[valekhmel]

Парень молодец,

Долдон, он. Из за таких мудаков, цена хабара возрастет на 100%.
Или у нас много желающих платить по полной.
Для меня есть разница 100 грн или 500.

 

[][OROS]

uHe9n5e2y58

 

[Рондж]

Не удивлюсь если со снимавшим в будующем произойдет какой-нибудь неприятный случай, то что он снял - это ничего, ведь многие снимают и выкладывают в инет, а он сбил 2000 грн с гайцов и дал свое слово, что заснятое видео будет удалено и не выполнил своего обещания и оставил себе деньги - это как-то не по пацански. А то как в фильмах - могут случайно и в его машине найти, то что потянет лет на 10 лет лишения свободы, потом доказывай, что ты не при делах или того хуже - потом даст откупные, что-бы замять дело, а деньги возьмут, а его на нары.

 

[Pro100Ajax]

Не удивлюсь если со снимавшим в будующем произойдет какой-нибудь неприятный случай, то что он снял - это ничего, ведь многие снимают и выкладывают в инет, а он сбил 2000 грн с гайцов и дал свое слово, что заснятое видео будет удалено и не выполнил своего обещания и оставил себе деньги - это как-то не по пацански. А то как в фильмах - могут случайно и в его машине найти, то что потянет лет на 10 лет лишения свободы, потом доказывай, что ты не при делах или того хуже - потом даст откупные, что-бы замять дело, а деньги возьмут, а его на нары.

Так вот кто семью Трофимова убил

 

[НасваЙ]

некрасиво ДК работает.
Снял бы выложил это одно. А сам подошел, предложил, а потом слил, гнидно как-то.

 

[ias]

некрасиво ДК работает.
Снял бы выложил это одно. А сам подошел, предложил, а потом слил, гнидно как-то.

100% данный активист ничем не лучше этих гаишников
Если бы хотел поступить как законопослушный гражданин , то передал бы видео в прокуратуру с заявлением, типа стал свидетелем проишествия, возможно противоправных действий. Прошу разобрать в ситуации, видео прилагаю

А тут вымогательство чистой воды, решил активист подзаработать.
1. Факт подготовленности миссии даже обсуждению не подлежит. Видео просматриваось в редакторе, два регистратора, камера, ноутбук, прям киностдия в машине и все это абсолютно случайно снимал то что нужно.
2. Диалог о деньгах и ещё не в гривнах, подобные схемы используются при не законных схемах, расчёт за быт технику идёт в гривнах.
3.не законная , видео аудио фиксация, активист не предупредил о включении регистратора, и по сути обманул инспектора.
4. Став свидетелем возможно незаконны действий он не обратился в соответсвющие органы, а стал это обсуждать, в обход всех структур которые с этим связаны, т.е фактически способствовал сокрытию преступления если таковое было.
5.Деньги если это не активиста были присвоены им самолично а попытки вернуть , это жалкое шоу и да и не пытался он ничего вернуть, типа заберите деньги? Цирк

Нужно быть честными по отношению друг к другу. А то как в анекдоте: едбъем друг дружку - деньги в кружку
Не согласен с гайцем , напиши в протоколе : считаю что инспектор не разобрался в дорожной ситуации и принял скорее всего заранее заготовленное решенеие наиболле удобное, возможно с целью получения взятки. Исковое заявление в суд и изложить абстоятельства.
Да это не так просто как предложить 50 грн. Или разыграть комедию и выложить на ютуб.
Зато честно, и законно....

 

[tifo]

100% данный активист ничем не лучше этих гаишников
Если бы хотел поступить как законопосушный гражданин , то передал бы видео в проуратру с заявлением, типа стал свидетелемпроишествия, возможно противоправных действий. Прошу разобрать в ситуации, видео прилагаю

Ну так він це і зробив, тільки гласно.
З одного боку так - самопіар, з іншого - без цього прокурорські трошки труснули б на бабло тих даїшників та на цьому б все скінчилося.

 

[stols]

В первом ролике видно, как инспектор берет 100 грн. у водителя. Позже к нему подходят активисты, снявшие этот момент. Они показывают ГАИшникам фото и предлагают сделку.

За провоцирование на взятку гос. служащего - уголовное наказание.
Тот кто снимал по идее должен быть привлечен к ответственности.

сам подошел, предложил

провоцирование на взятку

 

[Mopga]

некрасиво ДК работает.
Снял бы выложил это одно. А сам подошел, предложил, а потом слил, гнидно как-то.

Это не ДК. Это - ДК Харьков, что не одно и то же.

 

[ias]

Ну так він це і зробив, тільки гласно.
З одного боку так - самопіар, з іншого - без цього прокурорські трошки труснули б на бабло тих даїшників та на цьому б все скінчилося.

Нигде не видно что он обратился в милицию, прокуратуру или тоже Гаи.
Зато после этого с чистой совестью уже можно выкладывать видео и говорить что "я борюсь со взят ками на дорогах" и это не пустые слова

А то что делает активист на мой взгляд по пидорски поступил, потому что не незаконностьон не предотвращает.
Для меня он один из тех кто будет снимать на видео как избивают девушку только ещё избившим предложит купить у него видео.

 

[tifo]

Тільки провокуванням і можна хабарників ловити.

 

[ias]

Тільки провокуванням і можна хабарників ловити.

Не в коем случае
Убийцу не будите же ловить провоцированием на очедное убийство.

Ловить должны те кто это должен делать иначе они не нужны и их можно и нужно уволить.
А провокатор уподобляется преступнику и становится не лучше его, т.е таким же преступником.

 

[Mopga]

Не в коем случае
Убийцу не будите же ловить провоцированием на очедное убийство.

Именно будем. Потому что убийце противостоят обученные и подготовленные люди, а не обычные граждане.

Ловить должны те кто это должен делать иначе они не нужны и их можно и нужно уволить.

Должны. Не ловят. Точнее, ловят, но только тех, кто не способен откупиться.

А провокатор уподобляется преступнику и становится не лучше его, т.е таким же преступником.

Чушь. Подумай на досуге, какие цели преследует провокатор, а какие - преступник.

 

[ias]

Именно будем. Потому что убийце противостоят обученные и подготовленные люди, а не обычные граждане.


Должны. Не ловят. Точнее, ловят, но только тех, кто не способен откупиться.



Чушь. Подумай на досуге, какие цели преследует провокатор, а какие - преступник.

1. я к этому и веду , это должно быть везде и все таки законными методами и специальными людьми.
2. Просто так да. Но опять же потому что заминки это происходит с молчаливого согласия, или не согласия но тоже молчаливого.
3. Чушь считать что на войне все средства хороши. Цель у всех одна обеспечение собственного благополучия ( сюда входит все, у каждого только свои пропорции это известость, личное спокойствие, материальный достаток, здоровье своё и близких и тд) вот только подходы разные кто то видит закон как препятствие для их достижения кто то все же следует ему. Кто где каждый решает сам.

 

[Ветек]

Гаишник конечно лохонулся, но смотря от кого работает зависит исход дела.

 

[bores]

Гаишник конечно лохонулся, но смотря от кого работает зависит исход дела.

А что есть варианты от кого работать?

От кого бы не работал, по СМИ материал в ротации, ждём публичной казни.
p.s. Или раскаивания на камеру.