Фундаментальная лженаука и современне взгляды на физику и математику

[tech1234]

Фундаментальная лженаука и современне взгляды на физику и математику

Доброго времени суток ув. Форумчане!

в сетке наткнулся на курс видео-лекций российского физика
Виктора Катющика

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

так вот он рвёт в клочья большую часть физ. законов по которым учился и я и вы в том числе.

почему же нас учили и продолжают учить глупостям???

 

[артефакт]

курс видео-лекций российского физика

Где и кому читает? На Сабуровой даче таким же пациентам?

глаголит он складно, по научному.

Да - речь чёткая, ясная, складная, абсолютно бессмысленная...

 

[=Высерман=]

Примером несоответствия в физике есть теории корпускулярной и волновой теории света

 

[Tori]

так вот он рвёт в клочья большую часть физ. законов по которым учился и я и вы в том числе.

Пусть рвёт, я ни одного не помню, кроме закона Архимеда.

 

[tech1234]

Пусть рвёт, я ни одного не помню, кроме закона Архимеда.

рекомендую посмотреть!

очень забавные лекции

 

[артефакт]

Примером несоответствия в физике есть теории корпускулярной и волновой теории света

Почему? Это называется ДУАЛИЗМ!!!

 

[Ходжа Нассредин]

***ть, сделайте мне развидеть это

 

[Ходжа Нассредин]

Чуваку в дурдом прямая дорога

 

[=Высерман=]

Нынешние физика и математика - по всем приметам похожи на науку. Чего стоит один только переворот 1998года - открытие того, что Вселенная расширяется с ускорением, открытие повергшее в шок всех физиков и космологов, заставившее срочно ввести понятие "темная энергия", а на самом деле признать "тёмными" себя, потому что на вопрос "что такое тёмная энергия" любой физик скажет "не знаю".
А вот биология, палеонтология - зациклились на теории Дарвина и все результаты под неё подгоняют, вот тут больше попахивает не наукой, а религией, верой в непогрешимость теории эволюции.

Биология? Хм, очень спорно. Учитывая рост влияния химии на организм и продовольственный вопрос в планетарном масштабе, то биология явно не пасет заднего. Плюс к этому биологическое ограничение численности населения, ну и масс прочего, клонирование, генные разработки

***ню сморозил.

Обоснуй. ФИзики лишь сошлись на дуализме и не более

 

[артефакт]

переворот 1998года - открытие того, что Вселенная расширяется с ускорением, открытие повергшее в шок всех физиков и космологов,

Таких, как Катющик?

А вот биология, палеонтология - зациклились на теории Дарвина

Увы, лет 50 никто на Дарвине не "циклится".

это всего лишь теория, гипотеза

Теория и гипотеза - разные понятия.

 

[tech1234]

Таких, как Катющик?

как раз он и не сторонник большого взрыва

 

[артефакт]

Главное - прекратить изображать в научно популярных фильмах будто бы уже всё известно.

А этого никто не изображает.
Вы, батенька, вначале определитесь с собственной точкой зрения. А то уж больно похожи на пациента 20-го отделения, дорвавшегося до Интернета.

 

[артефакт]

Нынешним учёным не хватает вот этой скромности относительно своих знаний.

Пошли поучения и философские обобщения.
Понятно - воскресенье, санитары далеко, дежурный врач бухает....

 

[nolsem]

физика, математика ладно. но почему история-наука?

 

[Mister JOHN SAX]

мне ссылка понравилась, спасибо ТС, буду пересматривать

по сабжу - я конечно не физик, но люблю эту тему посмотреть и почитать так сказать в "переводе для чайников"... то что в физике половина "законов" прямо противоположна другой половине - ни для кого не секрет, так что еще одна альтернативная точка зрения имеет право на жизнь!

 

[артефакт]

Правильнее было бы извечный вопрос "что первично идея, или материя?" - оставлять нерешённым. Однако прыткие знайки считают свои мизерные знания достаточными для его решения.

Оставить вопрос нерешённым - тоже решение.

в физике половина "законов" прямо противоположна другой половине -

Пожалуйте примеры.

 

[Ходжа Нассредин]

то что в физике половина "законов" прямо противоположна другой половине

А можно поподробнее?

 

[nolsem]

А можно поподробнее?

мне тоже интересно.только попроще,для "чайников".

 

[tech1234]

А можно поподробнее?

можно обратитесь к трудам Энштейна и Вы заметите что почти все его научные заключения построены на постулатах - да будет так (прям как господь бог)

 

[артефакт]

почти все его научные заключения построены на постулатах

Ну и что? Противоречия нет. Физика - наука феноменологическая, она описыват явления, не вдаваясь в причины. И если модель, предлагаемая физикой, позволяет предсказать будущие события, то большего не надо. Пример - закон Архимеда, позволяющий определить, утонет тело или нет.
А если говорить о постулатах, то постулаты Бора - более правильный пример. А у Эйнштейна постулатов, кроме скорости света, считай, что и нет. Просто личность одиозная и у всех на слуху.