EISA не всегда показатель обьективности, как и другие тесты особенно в всяких журналах. К примеру хоть и не в тему онкио 605 был признан в какомто году лутшим ресивером по соотношению цена/качество, нахватал кучу наград и почестей, вот только в то время он стоял в америке 400 баксов в эвропе чтото похожее но в евро и звучал на все 400 и функционалом не был обделен в ценовой категории. У нас же он стоял 1000+ зеленых и среди даже денонов были ему конкуренты как в звуке так и в комутациях и функционалу, не говорю про ямахи даже
Основываясь на такого рода инфе можно только выбрать "кандидатов" а смотреть всеравно нада глазами, смотреть именно то что Вы будете смотреть на своем ТВ, если это будет sd контент смотрите - заставляйте консультантов врубать именно sd, двд смотрите на двд, HD аналогично, ведь телевизор смотреть именно покупателю, и от того что телек ахеренно разрекламирован, или награжден кемто, он не меняеться. Зрение и восприятие у всех индивидуально, возьмите с собой жену и погуляйте по магазинам с своми дисками, неудивлюсь если то что вам понравиться она раскритикует по полной программе, из этой ветки можно взять лишь модели телевизоров которые нравяться форумчанам, кто-то самса порекомендовал кто-то филипс, кто сони, даж ббк рекомендовали
Я в свою очередь могу лишь порекомендовать обратить внимание на пионер куро и панасы PY80-85 серии, диагональ если есть 2+ метра и телек для кино, а не эфира 50+ онли, ибо сам прокололся в этом плане выбирал телевизор долго и мучительно (для продавцов хыхы) купил - все нравиться неделлю даже огромным казался а потом пришло осознание что нада было брать не 42" а 56" или даже больше... Сейчас задумался о проэкторе, но с его установкой гемора побольше чем с телеком
да и свои недостатки там тоже есть
