Full HD video ?

  • Автор теми Автор теми Modem4eGua
  • Дата створення Дата створення
50 к/с... 60 - будет ****... У нас 25 герц, а в штатах 30, и при 60кс будет жоппа... :)

Обоснуйте, может я чегото не понимаю. Сейчас телевизоры с лучевыми трубками постепенно выходят из употребления. Мониторы и LCD телевизоры показывают в прогрессиве и чем выше частота кадров тем лучше для динамики. HD изначально скорее относится к темже штатам как по частоте кадров, так и по соотношению сторон 16:9 а не 4:3. По спецификациям FULL HD это какраз 1920 x 1080 60p, остальное это скорее некие переходные варианты. В данном случае разделения на PAL и NTSC уже не наблюдается. Практически все новые телевизоры широкоэкранные. Вроде :).

ТС если тратить много денег не хочется то можно посмотреть на видеокамеры начального уровня. Тем более что при подобных съёмках не исключены падения техники, а чем техника дороже тем обиднее её ронять. При хорошем освещении качество съёмки будет нормальное, при плохом посредственное. Тут сложно чтото посоветовать, вы сами должны определиться что вам подойдёт.

Вот примеры:

Kodak Playsport - весьма доступная водонепроницаемая компактная камера, основные минусы это отсутствие зума и оптического стабилизатора, нет автофокуса (что может стать плюсом для динмики :)), не широкоугольная оптика, 30 кадров в секунду при фулл шд, не поворотный дисплей
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Samsung-HMX-H100 - недорогая камера, хорошо лежит в руке а благодаря поворотной рукоятке удобно снимать с разных ракурсов, брать панасоники или кеноны за 700-1000$ имхо уже не стоит (лучше тогда беззеркальную соньку купить), из минусов всё тотже интерлейс при полном разрешении и довольно неспешная фокусировка, на eBay можно поискать БУ и вложиться в 250$
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Sanyo-VPC-HD2000 - интересная камера с необычной но довольно удобной компоновкой, реальный FULL HD, неплохо снимает при плохом освещении, есть режим высокоскоростной съёмки (при низком разрешении), главный минус отсутствие оптического стабилизатора
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
Останнє редагування:

"5dii
50mm
15mm fish"

как вам ?
 
У сони главный плюс это сменная оптика
 
Также плюсы Сони это большая матрица и фото режим :). Кстати оптика китовая широкоугольнее чем на камерах, и это тоже плюс.
 
50 к/с... 60 - будет ****... У нас 25 герц, а в штатах 30, и при 60кс будет жоппа... :)

Обоснуйте, может я чегото не понимаю. Сейчас телевизоры с лучевыми трубками постепенно выходят из употребления.

А вот осветительные лампы из употребления пока не выходят... При частоте раскадровки 60Гц и частоте мерцании ламп 50 Гц будем получать мерцания на разностной частоте 10Гц...
 
А вот осветительные лампы из употребления пока не выходят... При частоте раскадровки 60Гц и частоте мерцании ламп 50 Гц будем получать мерцания на разностной частоте 10Гц...

Да, кстати столкнулся с проблемой мерцания. У меня камеры на 30fps снимают, мерцание в помещении часто весьма заметно. Но не думал что это от частоты кадров зависит.

При люминисцентном освещении в покадровом просмотре заметны полосы часть картинки светлее часть темнее, не сильно но заметно, это изза построчного сканировани CMOS матриц как я понимаю. На следующем кадре эти полосы уже сдвигаются, вот вам и мерцание.
 
Если частота считывания строк кратна частоте мерцания ламп, то любая строка будет считываться в одну и туже фазу свечения лампы, в итоге получится просто неравномерно засвеченная картина. Напротив... съемка с 30фпс при свете люминесцентных ламп приводит к непрерывному сдвигу недосвеченных полос частой 10 Гц, даже небольшое мерцание на которой хорошо заметно и весьма неприятно.
 
1. Про видео. Конкурентен ли D7000 с Canon 550D/60D/7D с точки зрения видео. В чем он лучше/хуже их. В видео не силен вообще.

Сравнение с 60D:

В случае максимального разрешения (1920 x 1080) D7k дает 24 кадра в секунду (пленочный стандарт), а 60D даст 30 кадров или 24 кадра в секунду (можно переключать).

Обе камеры имеют встроенный микрофон (моно), D7k дополнительно имеет разъем для подключения внешнего стереомикрофона.

D7k имеет возможность использования автофокуса во время съемки видео.

Однако, полезен автофокус, разве что, при съемке любительских роликов, профессионалы обычно фокусируются руками. Во-первых, если использовать эту функцию и внутренний микрофон, может быть различим шум фокусировки некоторых объективов. Во-вторых, фокусировка идет по контрасту. Это значит, что при существенной расфокусировке мы увидим небольшое прохождение точки фокуса, а затем возврат к нему. Т.е. автофокус подходит не ко всем сюжетам. Это значит, хорошо что функция есть, но если Вы захотите снять видео профессионального качества, то ой не факт, что будете ей пользоваться.

Тут еще можно добавить, что Sony (соответственно, и Nikon) со своим новым сенсором не смогла добиться приемлемого качества на частоте 30fps, а пыталась. Во всяком случае, на PMA 2010 (тогда новые возможности видео были только анонсированы, камер еще не существовало) представитель Sony на мой вопрос ответил - мы предполагаем, что новый сенсор будет поддерживать 30fps, иначе мы не сможем реально войти на американский и японский маркет.

Для справки - 30fps является стандартной частотой для американского и японского телевидения и все телевизионные приемники работают на этой частоте, соответственно, на ней и самое высокое качество.
24fps - это наследие пленочной кинематографии, и при конвертации в стандарт NTSC (30fps) приходится добавлять целых 6 промежуточных кадров (это упрощенно говоря).
В Европе при конвертации добавляется только один кадр, что сделать проще (24fps CINEMA --> 25fps PAL/SECAM).

Ситуация изменилась в последнее время, и для Европы стандартными частотами цифрового изображения тоже стали 30, 60 и 120 fps. Также, как и для компьютерных мониторов.

Добавлю из "буквоедства", что это только один из возможных алгоритмов и он обеспечивает не очень высокое качество картинки. Разница действительно видна.

Гораздо более высокое качество обеспечивается алгоритмами с переменным временем проигрывания клипа. То есть то же видео запускается со скоростью 30 кадров в секунду и, в результате, проигрывается чуть быстрее. По видео такое ускорение незаметно, а вот по звуковой дорожке разницу в частоте звука можно почувствовать. Поэтому, хорошие конверторы используют дополнительные процедуры для обработки звука.

Именно так обрабатывается отсканированная "пленочная" версия фильма при подготовке телевизионной версии. Телеверсия полного фильма получается на несколько минут короче.

Конечно, если Вы собираетесь просматривать клип на телевизоре без True Cinema режима, разумнее всего во все это не ввязываться и сразу снимать 30 кадров в секунду. И работы меньше, и можно избавиться от возможной потери качества при конверсии.

Это добавление не меняет выводов - возможность иметь 30 кадров в секунду лучше иметь только 24.

И действительно, реальная частота, на которой работает сенсор Sony при записи в формате AVCHD - 30fps.
Но тут есть небольшой трюк:

Формат AVCHD был разработан Sony совместно с Панасоником и является их частной собственностью.
Но при этом надо помнить, что:
Формат AVCHD, это подгруппа в более широком формате h.264/AVC/Mpeg4, в AVCHD изображение подвергается бОльшему сжатию с меньшим битрейтом.
Формально до 24Mbs, на деле - до 17Mbs. Простыми словами - скорость видеопотока ограничена. Соответственно, объем передваемой/записываемой информации - тоже.
В полном Mpeg4 с нормальным потоком Sony может достичь только разрешения 1440 x 1080 при частоте 30fps, что, согласитесь, даже не 1920 х 1080/24p

Формат, который применяется Кеноном и Никоном, это полный .MOV Mpeg4 с битрейтами от 38 до 48Mbs.
Никон в своей новой камере сумел разогнать считывание до честного разрешения 1920 х 1080 при нормальнй частоте 24fps, и при этом смог обеспечить скорость потока до 38Mbs (то есть сделал больше, чем Sony на том же железе, грубо говоря).
Кенон здесь немного впереди, у него 1920 х 1080 при 30fps со скоростью потока 48Mbs в камерах 7D, 550D и 60D.
Соответственно, имея такой поток, Кенон может предложить и бОльшую частоту в формате 720p - 60fps.
Никон пока не может достигнуть этого значения, поэтому у него 720p - 30fps.

Примечания:
AVC - Advanced Video Codec
h.264 - определяет схему компрессии с широкими вариациями
Mpeg4 - это название группы (людей, компаний), которая определила спецификации для h.264/AVC и, по сути, является синонимом для h.264/AVC.
.MOV - это контейнер для упаковки видео, применяется и Никоном, и Кеноном.

И действительно, реальная частота, на которой работает сенсор Sony при записи в формате AVCHD - 30fps.
Но тут есть небольшой трюк:

Формат AVCHD был разработан Sony совместно с Панасоником и является их частной собственностью.
Но при этом надо помнить, что:
Формат AVCHD, это подгруппа в более широком формате h.264/AVC/Mpeg4, в AVCHD изображение подвергается бОльшему сжатию с меньшим битрейтом.
Формально до 24Mbs, на деле - до 17Mbs. Простыми словами - скорость видеопотока ограничена. Соответственно, объем передваемой/записываемой информации - тоже.
В полном Mpeg4 с нормальным потоком Sony может достичь только разрешения 1440 x 1080 при частоте 30fps, что, согласитесь, даже не 1920 х 1080/24p

Формат, который применяется Кеноном и Никоном, это полный .MOV Mpeg4 с битрейтами от 38 до 48Mbs.
Никон в своей новой камере сумел разогнать считывание до честного разрешения 1920 х 1080 при нормальнй частоте 24fps, и при этом смог обеспечить скорость потока до 38Mbs (то есть сделал больше, чем Sony на том же железе, грубо говоря).
Кенон здесь немного впереди, у него 1920 х 1080 при 30fps со скоростью потока 48Mbs в камерах 7D, 550D и 60D.
Соответственно, имея такой поток, Кенон может предложить и бОльшую частоту в формате 720p - 60fps.
Никон пока не может достигнуть этого значения, поэтому у него 720p - 30fps.

Примечания:
AVC - Advanced Video Codec
h.264 - определяет схему компрессии с широкими вариациями
Mpeg4 - это название группы (людей, компаний), которая определила спецификации для h.264/AVC и, по сути, является синонимом для h.264/AVC.
.MOV - это контейнер для упаковки видео, применяется и Никоном, и Кеноном.

вчера читал не о видео, но тема перешла в данное русло и я думаю что будет полезна тут.
много интересного и нового для себя подчерпнул
 
Останнє редагування:
ZlosniY спасибо:) полезная инфа;)
 
снимаю пятаком и семеркой, невзаимонезаменимы, и отличные камеры, то что нет аф, как бы, он не может быть таким умным и точным, ручками все равно лучше выйдет. поток хочется иногда чуть больше, особенно при 50/60кс. по светочувствительности, хочеться 4й марк:) да и интерестно что за 4й дс выйдет:)
 
Ну единственный минус 4й дс наверное цена))
 
Наверное. Не забываем смотреть на даты сообщений.
 
Назад
Зверху Знизу