Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Фу, какой ужас! (Слабонервным не смотреть!)

...такая позиция удобна, безспорно, но как правило таких людей жизнь со временем тыкает лицом как раз в то, что они знать и слышать не хотели по своей воле....

про медведей это вообще...... медведи блин живут в дикой природе!!! они не берут других зверей и не сажают их в клетки, где они проживают свою короткую и мучительную жизнь!.. у медведей блин инстинкты! для медведя нет понятия "челвочсности", "гуманности" и "духовности", Если угодно... и для свиньи нормально быть сожраной медведем!... тебе приятно опускать себя на один уровень с животным?? твое развитие не пошло дальше инстинктов?...

1. Тыкает, но как раз тех, кто больше всех хотел знать...
2. В клетке животное ВСЕГДА живёт дольше, чем в дикой природе...
3. Свинье, ИМХО, без разницы, кто её съест. Важно, как умертвит...
4. Человек: млекопитающее, примат, всеядное... Будем оспаривать?
5. Человечность, гуманность, духовность: надстройка над инстинктами, свойственная ограниченному количеству индивидуумов и проявляющаяся ТОЛЬКО в благоприятной среде обитания...
 
Не бесчувственный, но и не идеалист. Отлично знаю откуда появляется мясо, мех и прочее, и отказываться от этого не собираюсь. Просто не называю будущую шубу Муркой или будущую колбасу Бурёнкой.
в этом тебя никто обвинить не может... =)
люди то отказываются от мяса не потому что так вроде бы "надо" из соображений гуманности (по крайней мере я ни одного такого не знаю), а потому что им это мясо банально становится противно есть...

Ну так и ты человека со свиньёй не сравнивай в плане всеядности. Я привёл аналогичное сравнение.
я не то имел ввиду... =) про всеядность человека я упомянул в ответ на то, что его назвали хищником, и для того, что бы развеять популярный миф о том, что человеку "необходимо" есть мясо что бы жить.... =) ты перевел это сравнение в совсем другую плоскость...

В каждом постинге тьма грамматических ошибок, равно как и орфографических. Ткнул я в них исключительно в ответ на твоё подобное заявление (хоть и не ко мне относившееся).
=)

орфографические ошибки - большей частью опечатки, т.к. я печатаю на клавиатуре без русских букв и печатаю быстро... =) а вычитывать и исправлять мне лень, тем более, что как мне говорили, мой текст и так легко читается.... =) под грамматикой, я так понимаю, синтаксис подразумевался?... никогда его не любил.... =)
Добавлено через 14 минут
1. Тыкает, но как раз тех, кто больше всех хотел знать...
2. В клетке животное ВСЕГДА живёт дольше, чем в дикой природе...
3. Свинье, ИМХО, без разницы, кто её съест. Важно, как умертвит...
4. Человек: млекопитающее, примат, всеядное... Будем оспаривать?
5. Человечность, гуманность, духовность: надстройка над инстинктами, свойственная ограниченному количеству индивидуумов и проявляющаяся ТОЛЬКО в благоприятной среде обитания...
1.насколько я могу судить, не их
2.эм....классно.... :) т.е. если всех животных посадить в клетки они счастливы станут от того что дольше проживут?... животное может быть в зоопарке и дольше проживет... но безрадостно.... в любом случае к фермам это не относится... живут они там не долго и болезненно, уж я то знаю..... =(
так что этот пункт ни к чему....
3.да, свинье безусловно без разницы кто ее ест.... ей есть разница как она живет....
как он умрет ей тоже, думаю, не все равно, но только в момент смерти... т.е. если свинья проживет три года в мучениях а затем ее безболезненно убьют, думаю для нее это будет слабым утешением.... =)
4.нет... =) только я не пойму что по-твоему из этого следует?...
5.ну вот видимо я счастливчик, у которого благоприятная среда обитания и у которого появилось :)

опять повторюсь... =) я, естественно, не требую что бы все стали вегетарианцами... =) это было бы смешно.... я против пренебрежительного отношения к проблеме, особенно если оно еще и невежественно.....
 
пардон, а как ты определяешь счастливость бытия животного? я например так сказать немогу, тк чтобы понять что есть счастье для животного нужно им быть...
и повторюсь - какой выход ты видишь из сложившейся ситуации? возвращение от ферм к натуральному хозяйству? *****изм полнейший. не справляется оно со спросом. а при дальнейшем росте городов и подавно справлятся небудет.
 
потому что им это мясо банально становится противно есть...
Мне покамест не противно. Спорить не буду, я только за то чтобы даже убойную скотину держали в отдельных вольерах со всеми удобствами, но цену на такое мясо даже представить страшно.
 
Мне покамест не противно. Спорить не буду, я только за то чтобы даже убойную скотину держали в отдельных вольерах со всеми удобствами, но цену на такое мясо даже представить страшно.

Лучше и не представляй! Аппетит пропадёт! :клас:
 
"я хренею с этих русских" (цы)
ну а толку орать попусту, без четкого определения действий? я видать таки не ошибся причислив тя к оскопленным духом. тебе же своё самолюбие потешить надо, мол так и так, бедных разнещасных защищаю, а при этом потребляя высококакчественную продукцию мнясокомбынатофф которым глубоко похеру как жили и погибали бедные и разнещасные зверушки. таких людей называют дажне не снобами... они хуже. они поддерживают запрет абортов мотивируя это отьятием у человека жизни, при этом ****аясь напрво и налево и девок брюхатя, батюшку своего продають за понюшку табаку ежель он отступил от принципов партейных... мне больше нечего сказать такому огрызку человека, ходи, кричи, и жри втихаря то против чего голосуешь :іржач:
Из вышесказанного понимаю что темы ты не просекаешь ни на грамм, причины тому могут быть самые разные и не последняя из них отсутствие у меня ораторских талантов, и тем более факт общения через форум, как минимум для меня составляет некоторую трудность донесения моего понимания проблемы, которое в свою очередь опирается не несколько вполне естественных и справедливых суждения : первое - это четкое понимание того что в наше время, в больших городах существует возможность развития ветви продовольственных технологий, связанных с созданием полноценных продуктов питания не на базе мясокомбинатов, а каким либо другим образом. Не будем затрагивать села и всякие африки - они там могут делать что хотят, но города как центры современной цивилизации обязаны хотя бы указывать направление развития всего человечества, стоит ли говорить о том на каком уровне это должно происходит? С другой стороны существуют транснациональные корпорации пищевой промышленности которые на самом деле обладают властью много большей чем правительство тех стран в которых представлены их продукты. Эти товарищи никогда не позволят что бы их бизнесс прикрыли и соответственно будут использовать все доступные для этого методы. Подобные гиганты действуют аналогично в разных отраслях - информационной, энергетической, промышленной. Взять хотя бы ситуацию с производством сигарет - грамадные корпорации фактически убивают огромную долю населения, производя десятками тысяч тонн сигареты, и получают огромные прибыли, при этом эти корпорации имеют влияния на самых высоких уровнях власти. В 60 годах была выпущена марка KENT с использованием новой технологии фильтрации дыма, что бы уберечь здоровье людей:confused:, фильтр был основан на использовании асбестовых волокон ... который со 100% вероятностью приводил к раку, немного другой формны чем просто курение. И эти продукты рекламировались по ТВ как решение для защиты здоровья курящих(абсурд). Схожим образом ведут себя и компании автомобилестроения, отказываясь продвигать на рынки электромобили, потому что они знают что хороший бизнес делается не на том что бы не просто дать людям все чего они хотят, а давать медленно и порционно, постепенно , что бы им чаще приходилось выкладывать деньги. Давайте оглянемся на последствия таких действий со стороны корпорации - огромная доля человечества находится в зависимости от сигарет, от которых большинство хотело бы да не может избавиться, а еще страшней то что жертвами все больше становятся дети самого раннего возраста. Говоря о машиностроении - экосистема всей планеты на гране краха - а машины все так же загрязняют атмосферу. И что самое печальное что если начать копать хоть на немного глубже то такая ситуация будет наблюдаться почти во всех отраслях деятельности человека.
Как я уже говорил проблема с животными не единственна. Если мы сами себя и своих детей травим алкоголем и сигаретами, если мы сами у себя воздух отнимаем, что уж говорить о моральном вопросе страданий животных?
И весь этот порядок, я ответственно заявляю - не знаю как его изменить.
Есть мысли более похожие на надежды о том что мы все таки начнем воевать своими головками ядерными, и тогда все человечество переживет HARD RESET, и вот только после этого, возможно, будут условия для того что бы создать новый порядок - потмоу что к тому времени на земле население существенно сократится это раз, и мы наконец отвалим от своих телевизеров, слезим с диванов и вкусим настоящего страдания, которое , возможно и научит нас - что такое хорошо, а что такое плохо.
Кроме того я понимаю что если я или даже все форумчане разом откажутся от употребления мяса - то реальная ситуация не изменится ни на грамм, что бы эфект был заметен нужно менять сознание масс. Причем даже менять его нужно постепенно - вот на примере товарища poluprovodnika я понимаю что менять еще есть что.
Мы должны хотя бы понимать неприемлемость такого отношения к животным, все абсолютно, не только форум, или я, а что бы это было так же очевидно как Гитлер нехороший человек. Тогда в массе появится нужный заряд, нужный настрой - который и приведет к моральному "квантовому скачку", выраженному уже не только пониманием проблемы, а и конкретным действием. А как раз для этого и существуют такие фильмы как предложеные уважаемым ТС. В этом их цель. Неужели так трудно понят что если не только ТЫ не слышишь страданий тех кого мы эксплуатируем а целые социальные классы - то это ни коим образом не может и не будет препятствовать развитию того что происходит на птицефабриках. Я думаю если бы вырезки из подобных фильмов показывали небольше не меньше - а ровно столько сколько сейчас рекламу показываю сигарет и алкоголя - по тв, то товарищь poluprovodnik как минимум удивился бы результатам такой агитации. Но по описаным выше причинам все происходит именно так как происходит, а не иначе - рекламируют сигареты , а довольная коровка все так же смотрит довольным взглядом с банки с тушенкой.
Так же хотелось бы отметить что пищевая промышленность это малая часть поблем связанных с животными, кроме нее отдельное место занимают отрасли производства кожаных и меховых изделий. Кожаные тапки, салоны авто - как прекрасно смотрится этот писец на вашей шее модам ... *** , да если бы всех в украине тошнило от вида шубы, потому что я слишком хорошо знаю чья это была шуба раньше, и одевать это на себя что бы сходить в театр???? , у меня не хватает нервов. Можно делать оооооооочень дорогие , оооооочень качественные искуственные меха, и продавать их, по долговечности и теплоте(хотя теплота это не главный показатель шубы) не будут уступать.НО НЕТ, НАСТОЯЩИЙ мех это же пристижно! ***, это круто! Причем знаешь, poluprovodnik, круто это именно изза таких как ты, которые как телки визжат: вот , ***, что толку, мы ничего не можем изменить..., давайте ваши предложения..., а я все равно буду мясо жрать и носить чью то шкуру. А вы приходите когда все будет сделано, и мне не нужно будет ничего делать что бы потом занять и вашу позицию, потому что думать, *****, мне впадлу я там где и все.
Вместе с тем я хотел бы отметить что не думая убил бы и медведя, и гуся, если бы замерзал или был голоден, а других вариантов не представлялось, НО поймите то как мы в городах живет не имеет никакого отношения к подобным ситуациям. И пока мы просто незадумываемся или кричим "какие выходы вы предлагаете" - все будет так как есть.
Прошу прощения - меня понесло, но *** вынудили. Пару слов о науке
Касательно экспериментов над животными - епать колотить, ПОЧЕМУ запрещены, в нашем то моральном обществе, эксперименты над человеком?:?:?Даже просто пересадку делать нельзя ..., как неуместно, подметил poluprovodnik - какого хера делать различия между животными и человеком, причем результаты, в лучае если они положительные, редко служат самим животным, в основном только нам.
И раз уж пошла такая пьянка - позвольте обьяснить таким недальновидным представителям рода человеческого, думаю уточнение будет излишним, все понимают о ком идет речь. Скажите добрые люди, выказавшие свое Фи на эту тему, а как вы относетесь к событиям происходившим в Асвенсене, и подобным заведениям, думаю при должной подготовке и предоставлении исчерпывающей информации все , независимо от пола рыдали бы, внемая детали событий происходивших конлагерях, не так ли? Так вот на самом деле все это взаимосвязано, то что происходит на скотобойнях, птицефермах и прочих подобных заведениях - и то что происходило в концлагерях, немного потрудившись , пошевелив извилинами, поймет каждый у кого iq больше 70. Вопрос только в том что бы задуматься, а это в наше информационное время тяжелая задача, тут и нужна агитация, яркий пример которой предложид ТС.

ЗЫ: 2Poluprovodnik_х, ты делаешь поспешные выводы и слишком категорично высказываешь свои доводы, не имеющие отношения к теме. Проще говоря - харэ дирзить, хочешь что то по теме сказать - милости просим, если же мне лично - тем более только давай форум не засоряй своими близорукими суждениями о том кто я и что я, если так интерестно - могу предложить встретиться, там и поговарим. :)
 
Ну оратор...
Многа букафф...
Короче и только по существу!
 
Ну мы тут не про Дом2 говорим, тремя словами сложно обойтись :(
 
Люби природу, мать твою!:)
 
Из вышесказанного бла -бла-бла ***, это круто!
согласен
Причем знаешь, poluprovodnik, круто это именно изза таких как ты, которые как телки визжат: вот , ***, что толку, мы ничего не можем изменить..., давайте ваши предложения..., а я все равно буду мясо жрать и носить чью то шкуру. А вы приходите когда все будет сделано, и мне не нужно будет ничего делать что бы потом занять и вашу позицию, потому что думать, *****, мне впадлу я там где и все.
ты предложения давай. у меня например нема конкретного решения ситуации потому тупо орать смысла не видю. :)
Вместе с тем я хотел бы отметить что не думая убил бы и медведя, и гуся, если бы замерзал или был голоден, а других вариантов не представлялось, НО поймите то как мы в городах живет не имеет никакого отношения к подобным ситуациям. И пока мы просто незадумываемся или кричим "какие выходы вы предлагаете" - все будет так как есть.
все так и будет. всмысле как есть. так как справедливо было замечено сверху любые попытки отнять кусок у корпораций приведут к придавливанию инициатора.

Прошу прощения - меня понесло, но *** вынудили.
да нивапрос :ги:
Пару слов о науке
Касательно экспериментов над животными - епать колотить, ПОЧЕМУ запрещены, в нашем то моральном обществе, эксперименты над человеком?:?:?Даже просто пересадку делать нельзя ..., как неуместно, подметил poluprovodnik - какого хера делать различия между животными и человеком, причем результаты, в лучае если они положительные, редко служат самим животным, в основном только нам.
а хто сказал шо испытания на человеке не проводяца? проводятся аж бегом - это бесплатная раздача лекарств в странах 4-5 мира, да и у нас постоянно тестируются препараты новые :)
И раз уж пошла такая пьянка - позвольте обьяснить таким недальновидным представителям рода человеческого, думаю уточнение будет излишним, все понимают о ком идет речь. Скажите добрые люди, выказавшие свое Фи на эту тему, а как вы относетесь к событиям происходившим в Асвенсене, и подобным заведениям, думаю при должной подготовке и предоставлении исчерпывающей информации все , независимо от пола рыдали бы, внемая детали событий происходивших конлагерях, не так ли? Так вот на самом деле все это взаимосвязано, то что происходит на скотобойнях, птицефермах и прочих подобных заведениях - и то что происходило в концлагерях, немного потрудившись , пошевелив извилинами, поймет каждый у кого iq больше 70. Вопрос только в том что бы задуматься, а это в наше информационное время тяжелая задача, тут и нужна агитация, яркий пример которой предложил ТС.
:клас: в век информации и дезинформации только агитация поможет... от Германия до 2 мировой очень яркий пример грамотной агитации :)
ЗЫ: 2Poluprovodnik_х, ты делаешь поспешные выводы и слишком категорично высказываешь свои доводы, не имеющие отношения к теме. Проще говоря - харэ дирзить, хочешь что то по теме сказать - милости просим, если же мне лично - тем более только давай форум не засоряй своими близорукими суждениями о том кто я и что я, если так интерестно - могу предложить встретиться, там и поговарим. :)

ну это прерогатива человека - ошибатся.
от например мое дерзение вызвало подобный выброс информации - это уже гут :)
зы - твое дело принимать на свой счет мною высказанное или нет. суждений о тебе как таковых небыло, так как я незнаю кто ты и что из себя предтавляешь. :)
Добавлено через 3 минуты
Люби природу, мать твою!:)

так человек природу и любит. причем чем дальше - тем ********нее :)
 
Шо попало, короче, я вам скажу ребята!!!:ганьба:
 
пардон, а как ты определяешь счастливость бытия животного? я например так сказать немогу, тк чтобы понять что есть счастье для животного нужно им быть...
и повторюсь - какой выход ты видишь из сложившейся ситуации? возвращение от ферм к натуральному хозяйству? *****изм полнейший. не справляется оно со спросом. а при дальнейшем росте городов и подавно справлятся небудет.
опять сложно слова подобрать... загадка блин века - как попределить, счастливо ли животное, которое всю жизнь проводит в клетке, в которой даже не может вытянуть ноги и удобно лечь или нет?... счастлива ли корова которая пытается жевать металлические трубы, т.к. ей надо что то делать с инстинктом "жвать жвачку", а кормят ее ***ким концентратом, который не пожуеш?... да, ответить на этот вопрос не представляется возможным.... =\ думаю счастливее всех поросенок, которому яйца отрывают руками и без наркоза.....

выход - понижение спроса, который, как известно, рождает предложение

все, мне надоело.... это не серьезный разговор.... камраду Sakharoff'y +500 за терпение и образ мышления..

кстати, Sakharoff, каждый человек, отказавшийся от мяса, спасает сколько-то-там кубометров леса ежегодно!... =) так что если весь форум откажется от мяса, это не "не изменит ничего"... даже от этого будет толк... =)
 
Назад
Зверху Знизу