)) начинающему кофеману - пламенный привет))))..
ты тема где кофе-по лежит - в курсе/знаешь..??)
зы. все будет ок. #зоя знает.
булгакову *повезло* с экранизациями. ну кроме мастера, имхо.
герман гессе. игра в бисер.
экранизаций не знаю.копелян роскошный ЕСТЬ.
и согласна..и НЕ согласна.
невопрос.
булгакову *повезло* с экранизациями. ну кроме мастера, имхо.
герман гессе. игра в бисер.
как маркер.)
почему то подумалось что знаешь/читал.
копелян роскошный ЕСТЬ.
они вЕчны на кинопленке. и этим она прекрасна.
зы. нюанс..такая фактура давит. вообще - фактура давит.
и не всегда актер счастлив этим. иногда это тяжкий и печальный груз.
печальный - потому что за рамки колеи не выбраться.
примеров - масса.
и согласна..и НЕ согласна.
ты путаешь все в одну кучу.
есть четкая экранизация в т.н. британском стиле - когда идут доточечно по тексту/репризам/поворотам головы.
в большинстве своем такие дотошные экранизации именно мне - НЕ нравятся.
вне зависимости от того читала оригинал или нет.
надо подумать/сформулировать почему НЕ нравятся..кстати)
а есть - именно..как бы отличить..слова нет..))
режиссерская версия. пусть будет так.
в принципе - любой фильм - режиссерская версия.
вот даже тот же булгаков-преображенский-евстигнеев
который тебе/мне/многим зашел=попал в точку.
его таким--евстигнеевым - увидел бортко.
и сыграл - евстигнеев. это еще плюс вИдение.
понимаешь..??
зы. на понятном и точно смотренном тобой примере.
Ооооо! Каренина))))) наша семейная драма)))у меня странно..вернее..))
короче так - если в кино - всеядна совершенно
то в литературе - очень избирательна. даже слишком наверное.
при том, что чИтано мягко говоря много)
а многое - даже пытаться брать читать не стану))
хотя в принципе - понимаю что/кто/о чем и тыды.
так что в этом смысле - мне проще с одной стороны.
но труднее с другой - там где читано -- ну оооочень нехорошо бывает.
экранизации шэкли - это просто кошмар какой то. например..
а классика то такое))
ее только ленивый не экранизировал. и по многу раз.
зы. кайра найтли -- каренина - чисто поржать, да.
это ты пошла тему читать с первой страницы так понимаю, да??)))у меня странно..вернее..))
короче так - если в кино - всеядна совершенно
то в литературе - очень избирательна. даже слишком наверное.
при том, что чИтано мягко говоря много)
а многое - даже пытаться брать читать не стану))
хотя в принципе - понимаю что/кто/о чем и тыды.
так что в этом смысле - мне проще с одной стороны.
но труднее с другой - там где читано -- ну оооочень нехорошо бывает.
экранизации шэкли - это просто кошмар какой то. например..
а классика то такое))
ее только ленивый не экранизировал. и по многу раз.
)) ..что может быть нового в шекспире..??
правильно. актер)
**тут можно долго. )) от пачино и сэра Энтони до ди каприо и *кориолана* как принципа.
зы. кайра найтли -- каренина - чисто поржать, да.
)) плохо объясняю)..но это нормально.
переведи(с)
переведи(с)
как можно было иначе найти/ответить на пост от августа прошлого года?)))
На сегодня мне нужен аленький цветочек, вернее куриный бульон, интересно, умеет ли его муж готовить?)))
Не может быть, чтобы ты его пропустила
МиронЬчик..ты тута..??
как испанский.стыд называется..??))
ну шоб красиво/н..??
Кринж?
