Фотошоп или нет?

[ZЗоя]

Re: Фотошоп или нет?

Центр изучения околоземных объектов, принадлежащий Лаборатории реактивного движения НАСА, сообщает о том, что в первый день наступающего лета с нашей планетой сблизится потенциально опасный астероид.

 

[Капюшон]

Re: Фотошоп или нет?

Та не - это си-джи-айка полюбому!

 

[u150307]

Re: Фотошоп или нет?

Нет. То у тебя штаны не в крови, то моча.

может ты просто дальтоник?

 

[u150307]

Re: Фотошоп или нет?

на видео в стартпосте.

потому что графика из редактора фотошоп. в последних версиях фотошоп есть видео редакторы которые тебе нарисуют что хочешь.

 

[Капюшон]

Re: Фотошоп или нет?

Это компьютерная графика

 

[u150307]

Re: Фотошоп или нет?

с нашей планетой сблизится потенциально опасный астероид.

та быстрее бы уже...

 

[Rustam]

Re: Фотошоп или нет?

лунатики прилетали посмотреть на пиздюков, осмотреться на местности...

 

[Ribbentrop]

Re: Фотошоп или нет?

может ты просто дальтоник?

иди я тебя обниму...

 

[jaz777]

Re: Фотошоп или нет?

хуета на уровне тиктока .

 

[Kraas]

Re: Фотошоп или нет?

Центр изучения околоземных объектов, принадлежащий Лаборатории реактивного движения НАСА, сообщает о том, что в первый день наступающего лета с нашей планетой сблизится потенциально опасный астероид.

 

[u150307]

Re: Фотошоп или нет?

иди я тебя обниму...

мужчинок обнимай своих, противный

 

[John_Bestt]

Re: Фотошоп или нет?

Здається це була "Звізда смерті" замаскована під Луну!

 

[Pasto]

Re: Фотошоп или нет?

звиздецЬ

 

[diff]

Re: Фотошоп или нет?

 

[duplov]

Re: Фотошоп или нет?

Хз, шо там на видео, не смотрел. Но сюдя по спойлеру: "30 секунд", это таймлапс. Очень может быть, т.к. суперлуние и затмение одновременно. Жаль я забыл, должно было и с наших широт видно

 

[МышаМаша]

Re: Фотошоп или нет?

Однозначно, фотоЖоп.
Я наблюдал всякую хуйню на 78 градусе.
Могу фото показать, что такое полная луна.
Светло как днём. Но размеры гораздо меньше.

 

[Гість 3253]

Re: Фотошоп или нет?

Фотошоп или нет?

Фотошоп.
Луна всегда обращена к земле одной стороной, а в видео - она не вращается. Статичный наблюдатель при пролёте наблюдает поворот угла зрения.
Так не бывает, она подкручивается по Кориолису и всегда остаётся одним "лицом" к Земле.

 

["Б-сеть"]

Re: Фотошоп или нет?

Фотошоп.

 

[АлисаС]

Re: Фотошоп или нет?

-НашолiззачегопережiвАТ!

(((ДiмоХ)))

 

[МххАБС]

Re: Фотошоп или нет?

а зачем тебе арктика? чтоты полезного людям с ней делать будешь? )

А зачем тебе Крим? Чи Донбас? Мож ну его нахуй и пускай всякие пидарасы ими распоряжаются? Пидарасам же виднее что кому и зачем надо.