Фотошоп и троянский конь.. есть ли в нем?

Статус: Offline
Реєстрація: 17.08.2008
Повідом.: 15481
Фотошоп и троянский конь.. есть ли в нем?

Вопрос возможно дурацкий
и не заслужвает жить в отдельной теме..
но.. всё же.. :незнаю:

вопроса суть:

Есть фотошопов в мире много.
но вот легальных явно меньше..
вопрос с того возник - а не кладет ли фотошоп в файло конину?
представь..:
На сток ты только кинул файл.. а в дверь к тебе уже стучит амбал.
Вот так..попал... :( :eek::confused:

Тобишь говорячи без выпендрежа..
имеем следующий к вам вопрос:
не пишет ли куда тихонько фотошоп
свой нелегальный в файлик номерок?

уж ясен пень.. что ежели и пишет, то верно уж что не в экзиф..
но может все же если не открыто, то как то уж криптаграфично...
нутрянкой чую!... точно!.. стучит и пишет.. пишет и стучит..
чай принтер потупей ФШ.. но всё ж таки и тот умеет делать гадость.
 
Останнє редагування:
не пишет ли куда тихонько фотошоп
свой нелегальный в файлик номерок?
дык, если он локально пишет, кому нужна такая писанина?
а если он в тырнет глобальный
направит кляузы свои,
то злобыный дядя Кашперовский
должон скать - "Ты не моги!
Я вижу все твои писульки
и при попытке их вести
ты будешь брошен в карантины!
сидеть тебе там на счет "три".
 
Да ну.. я имел ввиду нечто попроще..
"отсылает в интернет" .. ну то тебя еще там найти надо.
или в экзиф адрес пишется?
Хотя вот фамилия полная.. так это уже и в суд то подать можно.
тоесть выуживают серийник из файла когда однозначно идентифицированны паспортные данны личности той файл создавшей.. ну и дальше в перед и с песней.
Это уж по проще наверное будет чем по айпи торентов вычислилять..

вопроса только два:
1) есть только там эта шняга или нет
2) если есть то сочтут ли они целесообразным палить эту фишку по такой мелочи.. или подаждут случая по тихому какого либо усамубенладана взять на палеве.
 
Останнє редагування:
Несколько лет назад в судебном разбирательстве по поводу авторства нескольких наших файлов, спиздженных китайцами, у нас фигурировал официальный ответ Adobe о том, что файлы, созданные или измененные в программах Adobe содержат информацию только о версии программ и не содержат информации о серийных номерах программ, операционных систем или блоков компьютера бла-бла-бла.

По поводу Adobe и стоков, да и профессионалов вообще, вынужден отметить, что только конченый жлоб и совок сейчас пользуется палеными продуктами Adobe. Фотошоп. на сайте Adobe сейчас стоит 19 баксов в месяц. Если профессионал не в силах заплатить 150 грн. в месяц за один из основных своих рабочих инструментов, то он ... Правильно. Именно это слово. Никто ведь не сомневается, что пиздженной камерой работать не хорошо, правда?

Кроме того, Adobe закрыла сервер активации CS2 и выложила его у себя на сайте в открытом доступе с действительными серийными номерами. Они, конечно, уточнили, что это только для тех, кто когда-то приобрел права на CS2 легально, но фактически это значит, что они объявили CS2 шароварным, просто борзости у них не хватило сказать это открытым текстом.

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Тобишь говорячи без выпендрежа..
имеем следующий к вам вопрос:
не пишет ли куда тихонько фотошоп
свой нелегальный в файлик номерок?
Может глупо но а что если взять картинку определенного размра, открыть ее в фотошопе, пересохранить (абсолютно не меняя ничего другого и чтоб экзиф не записался).
Поидее если размер изменится в большую сторону то чтото же записалось!?
 
Джокер отсыпь
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
 
Да ну.. я имел ввиду нечто попроще..
"отсылает в интернет" .. ну то тебя еще там найти надо.
или в экзиф адрес пишется?
Хотя вот фамилия полная.. так это уже и в суд то подать можно.
чтобы пришли "амбалы", нужно чтобы компания Адоб их на то сподвигла. сделать это она сможет, если их программный продукт сообщит ей о том, что используется не лицензионная копия. а как этот донос реализовать без тайной отсылки инфы через интернет?
а если даже что-то пишется в экзиф, то для того, чтобы адобы могли что-то предъявить, эта инфа должна попасть к ним. вместе с инфой о пользователе. а для этого сток (или кто там эти экзифы смотреть будет) должен передать им данные. а что в контрактах со стоками написано о передачи личной информации третьим лицам?
 
А чего так быстро сдулся? Перешел на прозу...

ночь прошла..
..настало утра..
мозг сварился с кофейка..
что стихами.. хули прозой...
мнеб слова хоть как связать..

а если даже что-то пишется в экзиф, то для того, чтобы адобы могли что-то предъявить, эта инфа должна попасть к ним. вместе с инфой о пользователе. а для этого сток (или кто там эти экзифы смотреть будет) должен передать им данные. а что в контрактах со стоками написано о передачи личной информации третьим лицам?
понятно..
значит жопа есть где то есть..
если жопа может быть.. значит жопа может есть...
("блин.. харе курить кофе.., нада хряпнуть коньячка")

Брр.. такс.. значит амбал в дверь не прийдет
бо адобе то дороже встанет в горле через суд..
Значит если жопа есть то нас ей будет есть..
мы же ведь не террористы?

немогу.. я сам не вкугрсе.. :D :незнаю:
 
Брр.. такс.. значит амбал в дверь не прийдет
бо адобе то дороже встанет в горле через суд..
Значит если жопа есть то нас ей будет есть..
мы же ведь не террористы?
а ты проветь... открой снимок пентагона со спутника и нарисуй план атаки....
 
.. и отправить его с твоего адреса ?;) :D
 
Назад
Зверху Знизу