Джокер, вот не тут совершенно не согласна.
Тягу к авантюризму в фотошколе никак не могут убить. Она или есть или нет. Фотошкола от шкjлы или института какого по принципу никак не отличается. От художественной школы тоже. Не по уровню знаний - тут уже от фотошколы зависит.
Этак можно сказать, что художнику худ. школа вредит или физику университет. Ну маразм же, а?
Просто человек получает упорядоченные знания быстро и качественно. А уж как он их использует зависит только от него.
Ну.. частично я согласен.
мы вобщем то говорим про разные концы одной линейки.
что тягу к авантюризму фш не отобьёт то то же верно в общем.
но вот только она и не даст стимула к его развитию.
(кроме того *..)
и кстати равнять точные науки и художественные.. да ну это что сравнивать леонардо давинчи с туземским шаманом.
писали тут на форуме как их там в худшколах учат..
бросили в воду и гребит как котенок - как хошь так и греби, походу даже термин греби не поясняют...
(хотя средневиковый принцип инквизиции по детекции ведем речной водой то же вариант, долбоебов меньше останется).
* кроме того, как верно подмеенно:
А хуле говорить. Все понимают, что говно зеркалки стали доступны. Творческий зуд у попе проснулся у многих.
Собственно мы наблюдаем печальную картину, когда массовка захлестнула саму идею . Увы
Слава богу , что японские инженеры не придумали еще электрическую кисть с микропроцессором, что бы каждый лошпек смог в две минуты написать Джоконду, а потом кинулся за деньги писать портреты провинциальным Дульсинеям
воттутт то как раз и не работает принцип естественного отбора по методу инквизиции - те долбодятлы которые без фш не доплыли бы даже до берега в лягушатнике..
.. хотя я конечно не отрицаю что есть люди которые знают что хотят (причем идеи красивые) - но вот ка не сообразят, да только вот фотография не сверхсложная наука чтоб в ней не разобраться если хоть капелька мозгов и желания есть.
Я кстати честно не понимаю.. что блин можно читать в объеме тех часов что выделенны в программах фотошкол?
походу это таки сказывается специфика "почасовой оплаты".
(Хотя однако надо заметить что есть долбонутые на всю голову долбодятлы которым и мясорубку доверить страшно, но опять таки фотография это даже не компьютер)
простите, что влажу.
с точки зрения наблюдателя хотелось бы отметить, что это не настолько большая проблема, как ее изображают.
любая продуманная съемка сродни написанию кратины. как художники вместо хлеба покупали дорогие кисти и краски, так и фотохудожники могут найти способ сделать кадр таким, каким его видят.
если фотографу важен результат, а не финансовая сторона, то вопрос о стоимости съемки не стоит. просто хочется и все. хочется - хуже чем болит =)
Хы, таки да.. если хочется то можно
.. но да только не все такие щедро оделенные судьбой или
"папашей" чтоб по щелчку Хоттабычь появлялся и предоставлял ресурсы в неограниченном объеме.
про это то тоже забывать не надо.
