Форма правления?

[BETMAN]

Prisoediniatsia k Posii radi vostanovleniya Imperii? Bred , nas i zdes' neploho kormiat!

 

[Dio (Ronnie James)]

Читай выше! У тебя что, с букварем проблема? Или демократический лошизм пробивает?

Ах ты, нацюга поганая, вылезла.. Ныряй нах откуда выплыло. "Афтаритарнае прафление". Ты сам тупая лошара, дохуя о себе возомнившая. Если у тебя встает только когда ты лижешь сапоги, то не рекламируй это другим. Или ты сам претендуешь на роль фождя? Умри, нечисть. Или запрись в своём стойле для особо рогатых жЫвотных и мычи там, чтоб тебя никто не слышал. Вод жеж вылезет нацик недобитый и начинает всех жизни учить. Нахуй!

 

[Dio (Ronnie James)]

Президент - это всего лишь слово. Я выбрал 1й вариант, т.к. во всех развитых странах по правит глава правительства. Только в Англии и Германии это премьер министр. Т.е. глава исполнительной власти. А парламент нехай законотворчествует.

 

[flawyer]

Если считать, что демократия - это когда можно пи*здеть о чем попало, издавая указы какие попало, то у нас в Украине полная демократия...В США избрали презедентом идиота, то там работает демократическая система которую даже Буш не сможет развалить за годы своего руководства..
"На саммите Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) в австралийском Сиднее президент США Джордж Буш перепутал все, что вообще можно было перепутать в его ситуации: и АТЭС с ОПЕК, и Австралию с Австрией, а под занавес – еще и дверь, через которую надо было покинуть сцену."

Виктор Федорович даст фору любому президенту по количеству ляпов, вспомним хотя бы эти:
Посилання видалено
Посилання видалено
Посилання видалено

У нас же системы управления демократическими процессами еще нет...По этому, прийдя недоумка к власти поставит раком всю страну...То, что мы сейчас и видим..

А кто, простите, Хведоровича привел к власти? Выбрали себе вождя по образу и подобию

 

[Александр 1-й]

Думаю, сейчас наиболее предпочтительна президентско-парламентская форма. С одного легче спросить на следующих выборах "А как же обещания с прошлых выборов?...", чем с 450-ти, которым легче отмазаться нехваткой конституционного большинства, происками оппозиции в сессионном зале и прочими "объективными" факторами. Тем более, что часть из этих 450-ти к новым выборам уже ляжет под новую полит. партию, лишь бы сохранить под своим задом теплое депутатское кресло. У облажавшегося президента на следующих выборах возможностей для маневра остается намного меньше. Таким образом, президент и назначеное им правительство будут попросту вынуждены более-менее выполнять свои предвыборные программы. Парламент при этом остается противовесом президенту, не давая ему в случае чего почувствовать себя диктатором или монархом.
А чередование президентских и парламентских выборов (если их разнести во времени на 2 года) заставит правящую партию подтверждать свои обязательства перед избирателями каждые 2 года и оппозицию поддерживать в себя боевом настрое, в надежде на близкие выборы.

Плус одын по всем пунктам! Щас в рэпу дам

 

[Зануда]

Премьер-министр - это глава праввительства - как ген-директор в компании , министры - как начальники подразделений в компании (бухгалтеррии, отдела сбыта, отдела кадров, цехов и пр.)

А президент - это президент, он сам непосредственно не управляет предприятием, он занимается СТРАТЕГИЧЕСКИМ планированием, нанимает и увольняет директоров...

Частично описанное унитарное государство.

Почему обязательно унитарное?
По такой схеме функционирует власть в России - Российской Федерации.

Там президент назначает премьер-директора... а парламент - просто конференция трудового коллектива...

В такой схеме чисто представительские функции выполняет парламент... очень по-европейски!..

 

[Зануда]

Любопытно, изменился бы выбор проголосовавших за второй и пятый варианты если бы нынешние Премьер и Президент поменялись местами?
Отпишитесь, пожалуйста.

Голосовала за пятый вариант.
При рокировке топ-лиц государства голосовала бы так же.

В принципе парламентско-президенсткая , но только в перспективе.
Когда у нас будет истинная демократия и партии с идеологией, а не партии однодневки основанные лишь на харизме лидера.

Vadik, вы предлагаете сначала научиться плавать, а только потом воды в бассейн налить?..