Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
но КАК???
как ШАХТЁР мог проиграть????
кстати это гол нельзя было засчитывать - Срна вбежал в штрафную до удара. Между прочим в последнем матче в Донецке аналогично забивался гол металлисту - игрок Шахтёра до удара вбежал в штрафнуюправда во втором хоть он и отбил все равно забили
Не согласен. Арбитр судил достаточно прилично, и уж явно непредвзято, имхо. Понравился эпизод с "отложенной" карточкой Левандовскому: дать доиграть атаку и потом предупредить -- это хороший тон судействаA-a-a-a-a-a-a!!!!! Жжот не по детски. Судья клоун редкий - так явно тянуть Шахту за уши... аж до смешного доходило.
Да вот так и можно -- ошибся. Но отменил же -- а на это (в Донецке-то! при проигрывающем Шахтере!) тоже сила воли нужна.Ну как можно назначить пенальти в ворота металла за то, что Белик сыграл рукой!? Хорошо хоть отменил.
Момент там неочевидный, но не поручусь, что нарушения не было.Правда через пару минут исправился и назначил новый![]()
Момент там неочевидный, но не поручусь, что нарушения не было.
Оговорюсь: я не любитель "Ш" и вполне поддерживаю ФКХ как земляков.Просто не надо безосновательно "переть" на арбитров -- тем более, что матч для судейства был не очень-то и легкий.
ФК "Харьков" -- молодец, добавил позитива вчера![]()
но КАК???
как ШАХТЁР мог проиграть????
происки оранжей???Вы только Патрик'у об этом не говорите....![]()
Что хотел упасть -- спорить не буду: в чужой штрафной все хотят упасть.Очевидный, неочевидный... смотрите сами Посилання видалено
И скажите, что Хюбшман не хотел упасть, и не начал падать еще до контакта с игроком Харькова!
Меня наводит на размышление не количество пенальти (2 -- вовсе не рекорд, кстатиТакое количество пенальти в домашних матчах уже наводят на размышления...
так и подката не было жЧто хотел упасть -- спорить не буду: в чужой штрафной все хотят упасть. Насчет "начал падать до контакта" -- гм, пожалуй, с третьего повтора соглашусь. Но у судьи-то повторов нет.
С фолами согласен на все 100%. Когда Милан играл на выезде с Баварией, он заработал всего 3 или 4 фола за первый тайм, при этом вел в счете и показывал великолепную игру. А количество пенальти я имел в виду 2 при игре с Днепром и 2+1 с Харьковом. Только Шахта пропускает мяч, сразу же игроки начинают падать как кегли в чужой штрафной и судья тут же ставит точку. Как будто на тренировках вместе отрабатывают. Смотриться так сыграно и натурально.Меня наводит на размышление не количество пенальти (2 -- вовсе не рекорд, кстати), а количество фолов. 40-50 нарушений за игру для нашего чемпионата -- норма. Это примерно раз в две минуты -- и какой темп игры будет при этом, спрашивается? А посмотрите для сравнения на последние игры в ЛЧ: при втрое более высокой скорости игры за матч набирается от силы 10-15 нарушений -- и те в основном совершаются ближе к концу матча, когда накапливается усталость и проигрывающей команде надошоторешать. А потом наши, конечно же, не могут совладать даже со средними европейскими командами -- опыта быстрой и корректной игры маловато будетъ...
![]()
может Ахметов наконец поймёт что надо избавляться от румына и стада недоигроковМожет Мирча наконец поймет, что можно выигрывать только лишь за счет сильнейшей мотивации и сыграности команды.
Имянно (ц)С фолами согласен на все 100%. Когда Милан играл на выезде с Баварией, он заработал всего 3 или 4 фола за первый тайм, при этом вел в счете и показывал великолепную игру.
Насчет тренировок -- мысль не лишена рациональности. В конце концов, не забываем, в какой стране долго работал тов. Луческу.. Только Шахта пропускает мяч, сразу же игроки начинают падать как кегли в чужой штрафной и судья тут же ставит точку. Как будто на тренировках вместе отрабатывают. Смотриться так сыграно и натурально.
Типа справедливость торжествует?Очень важно, что даже такие козыри не помогают кротам избежать поражения...