Финал: Лучший консультант Юридического раздела ХФ это...

[_mangust_]

пипец! Вы там чо? уже празднуете шоле??????

 

[Піпецъ]

нда-а-а... печально...

Это не "История КПСС", это "Философия", "Диамат"...

Friedrich Engels, который разрабатывал das Gesetz des Umschlagens von Quantität in Qualität,
называл это не диаматом, а истматом (oh, mein Gott , думал, это уже никогда в жизни не пригодится)...

Однако, все равно приятно побеседовать с человеком, не понаслышке знающим,
что такое кафедра истории кпсс, философии и научного атеизма

 

[olikturtle]

ээхх, молодежь.

А что...приятно...

истории КПСС на вас нет...

Ниасилила...было дело..

 

[Aeshma-dev]

нда-а-а... печально...

Это не "История КПСС", это "Философия", "Диамат"...

 

[olikturtle]

У нас предмет отменили, а кирпич оставили. Я эту штуку каким-то образом сдала и благополучно на второй день забыла.

 

[lawyer t.Маузер 17]

Как и уважаемый Маузер на диалектику и Энгельса

Латынь из моды вышла ныне, так если правду вам сказать,
он знал довольно по латыни, чтоб эпиграфы разбирать,
потолковать о Ювенале, в конце письма поставить вале
он рыться не имел охоты в хронологической пыли бытописания земли,
но дней последних анекдоты, от Ромула до наших дней
хранил он в памяти своей

"Философия", "Диамат"...

... как часть кандминимума?))

 

[Ник забанен]

Как и уважаемый Маузер на диалектику и Энгельса.

Ну не дает человек ссылок ни на Энгельса, ни на Пушкина.
Профессиональное.
Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

ээхх, молодежь...
истории КПСС на вас нет...

Из данного предмета я твердо запомнил только членов первой марксистской группы, поскольку не запомнить их просто нельзя:
Плеханов
Игнатов
Засулич
Дейч
Аксельрод

Группе недавно исполнилось 130 лет

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

130 лет назад, 25 сентября 1883 года Георгием Плехановым и его единомышленниками Верой Засулич, Павлом Аксельродом, Львом Дейчем, Василием Игнатовым в Женеве была создана первая русская марксистская организация — группа «Освобождение труда».

 

[Піпецъ]

нда-а-а... печально...

Это не "История КПСС", это "Философия", "Диамат"...

Friedrich Engels, который разрабатывал das Gesetz des Umschlagens von Quantität in Qualität,
называл это не диаматом, а истматом (oh, mein Gott , думал, это уже никогда в жизни не пригодится)...

Однако, все равно приятно побеседовать с человеком, не понаслышке знающим,
что такое кафедра истории кпсс, философии и научного атеизма

 

[Aeshma-dev]

Ну-у... В контексте общения ссылка обязательной и не выглядела... Никаких претензий к Маузеру. Предполагалось, что Маузер напомнил общеизвестное для лиц, участвующих в беседе о юриспруденции... э-э-э... коя является маркером культуры (а не всякие там не дисциплинированные литературы, балеты и прочие предосудительные и вольнодумные излишества)... Шокирующий конфуз проявился в том, что оказалось (!!!), что минимальные и обязательные сведения по философии, сей alma mater цивилизации, отнюдь не были опознаны. Мало того, оказалось (!!!), что подавляющая часть собеседников, absit omen, "королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет". Какой пассаж?! Путать диалектический материализм с историческим материализмом... Целое с его частью. Звезда в шоке!

Культурный человек просто обязан знать, что диалектический материализм (dialectical materialism) - суть теория развития природы как мироздания, в то время как материализм исторический - парадигма философии истории, в основе которой лежит методологическая процедура апплицирования диалектической схемы развития на тенденции развития социально-экономической структуры человеческого общества. Это же элементарно!

А утверждение о том, что Энгельс(!) путал эти простейшие понятия просто вне всяких комментариев...

Я скорблю... Сливать Историю КПСС, Философию и Научный атеизм в одну кафедру?! Подобное возможно только в профтехучилище, но никак в приличном высшем учебном заведении... O sancta simplicitas!

 

[Піпецъ]

Ну-у... В контексте общения ссылка обязательной и не выглядела... Никаких претензий к Маузеру. Предполагалось, что Маузер напомнил общеизвестное для лиц, участвующих в беседе о юриспруденции... э-э-э... коя является маркером культуры (а не всякие там не дисциплинированные литературы, балеты и прочие предосудительные и вольнодумные излишества)... Шокирующий конфуз проявился в том, что оказалось (!!!), что минимальные и обязательные сведения по философии, сей alma mater цивилизации, отнюдь не были опознаны. Мало того, оказалось (!!!), что подавляющая часть собеседников, absit omen, "королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет". Какой пассаж?! Путать диалектический материализм с историческим материализмом... Целое с его частью. Звезда в шоке!

Культурный человек просто обязан знать, что диалектический материализм (dialectical materialism) - суть теория развития природы как мироздания, в то время как материализм исторический - парадигма философии истории, в основе которой лежит методологическая процедура апплицирования диалектической схемы развития на тенденции развития социально-экономической структуры человеческого общества. Это же элементарно!

А утверждение о том, что Энгельс(!) путал эти простейшие понятия просто вне всяких комментариев...

Я скорблю... Сливать Историю КПСС, Философию и Научный атеизм в одну кафедру?! Подобное возможно только в профтехучилище, но никак в приличном высшем учебном заведении... O sancta simplicitas!

именно!
именно об этой кафедре я и говорю
В Вас, Aeshma-dev, чувствуется рука мастера, подготовившего в ПТУ
(университете марксизма-ленинизма) не одно поколение пропагандистов
и инструкторов райкомов

Ведь мыслить клише, считать "культурным человеком" только того,
кто понимает истмат и диамат так, как это прописано
в курсе марксистско-ленинской философии,
считать диамат и истмат "простейшими понятиями"
и загонять "истмат" под "диамат" может только человек,
отдавший научному коммунизму не один десяток лет,
действительно, "звезда"

Однако

Спойлер: история – реальность более сложная, чем природа

О диалектике говорится как о методе. Но диалектика может стать методом, только будучи логикой, то есть учением о законах человеческого мышления. Ведь метод и есть, прежде всего, сознательное применение законов логики. Но диалектика была логикой у Гегеля. А Гегель – идеалист. Гегеля, как учил Маркс, надо «перевернуть» с головы на ноги. И это поняли так, что диалектика должна быть изъята из «головы» и помещена, прежде всего, в природу. В результате под «диалектическим методом» стали понимать применение диалектики к природе. Но, кроме природы, есть еще общество, история – реальность более сложная, чем природа. И каким методом ее понимать? Вот и стали высшее подгонять под низшее, «истмат» под «диамат».

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Даже Маркс и Энгельс (не к ночи будь помянуты) не считали
свои идеи истиной в последней инстанции.

ПС:
Вспомнился анекдот, Aeshma-dev.
По-моему, очень актуальный.

Анекдот:
- Мама, Карл Маркс - экономист?
- Да.
- Как наша тётя Циля?
- Нет, тётя Циля - старший экономист!

 

[Aeshma-dev]

Упс-с-с... А тут оказывается даже смешнее, чем я думал. Уважаемый Пипец, искренне удивлен тому, что при Вашем пристрастии к анекдотам и шуткам, публикуемым в СМИ, у Вас, по-моему, абсолютно отсутствует собственное чувство юмора. Я так понимаю, что для восприятия такового Вам обязательно необходимо прямое указание на жанр публикации? Извиняюсь, не знал. В следующий раз для Вас буду давать обязательные ремарки: "ирония", "сарказм", "шутка юмора", "смеяться здесь" и другие сценарные пометки...

Тоже вспомнился старый анекдот:

Анекдот:
Мужик случайно услышав в разговоре двух дам фразу: "Сейчас все покупают только кримплен..." - поинтересовался: "А он лучше портвейна?" (здесь обладающие чувством юмора смеются)

 

[Піпецъ]

Упс-с-с...
А тут оказывается даже смешнее, чем я думал...

Это же Юридический
Вы заходите...
Если что...
Масса Aeshma-dev...

Научите нас чувству юмора, объясните, кто такой "культурный человек",
разжуйте нам, как Ф.ф. Энгельс понимал диалектику и Гегеля...

А самое главное (это самое главное, Буратино) -
научите нас уверенности, с которой Вы пишите самую откровенную чушь.



Ну и, как у нас с Вами принято, финальный философский анекдот.
Любые аналогии с Вашими потугами примерить на себя
Юридический считайте случайностью.

Заходит в бар мужик с ручной мартышкой.
Сидит себе у стойки и пьет пиво.
Мартышка в это время по бару лазит.
Возьмет со стойки то апельсин, то банан,
то виноград, и, прежде чем съесть,
засовает себе в ж.пу...

Бармен в ах.е говорит мужику:
- Зачем она, прежде чем съесть,
сует все себе в ж.пу???
Мужик:
- Не обращайте внимание...
Она на днях проглотила биллиардный шар,
так теперь все сперва примеряет...

 

[Aeshma-dev]

Да ладно, комрад... Не надувай щеки-то. С понтом, данный ресурс своею высшей сущностью осеняет профессионализмом любого, умеющего из букв складывать слова?
Дорогой мой, присутствие на "Юридическом" (во, как! поди, единственном в пространстве) еще не делает каждого умеющего... и прочая юристом. По секрету, и статус-то легального "юриста" еще ни овоща не доказательства наличия чего-либо кроме факта обучения в заведении с похожим прилагательным в названии...
Да и выдавать желаемое за действительное - не продуктивно, товарищ. "Это же Юридический"... ага... подраздел раздела Харьковского форума, на котором одна всего лишь тема в "Женском форуме" - "Как можно "залететь" в XXI веке" - статистически по объему и популярности больше всего "Юридического".

Будь проще, и народ к тебе потянется. Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше.

 

[_mangust_]

как Ф.ф. Энгельс понимал диалектику и Гегеля...

.

так чего там Энгельс у Гегеля подымал????????


пысы: может хватит на высокие темы тут флудить...есть еще куча тем об которые можно свои мозги поламать, нам тут еще кружка политпросвещения ну явно не хватало, епты

 

[lawyer t.Маузер 17]

тут еще кружка

а вот тут поподробнее, пожалуйста!

 

[_mangust_]

ну смотря с какого ракурса смотреть на слово))))

 

[lawyer t.Маузер 17]

ну смотря с какого ракурса смотреть на слово))))

... снизу вверх))

Поднимем стаканы, содвинем их разом! Да здравствуют музы, да здравствует разум!

 

[_mangust_]

если Вы в этом смысле: "Выпьем с горя-где же кружка?!" (с) -то уже время упущено...развешо теперь в новом году ))))

 

[lawyer t.Маузер 17]

тогда с радостью, на Новый год)
Авообще кружка, как и ложка, всегда пригодиться))

хотя и ложки достаточно)

Не графья (с) ))

 

[LaDiva]

похоже если есть кружка, то можно уже и без тарелки