- воевали против украинского народа и украинской государственности. Завоевали Украинскую Народную Республику, воевали против украинского национально-освбодительного движения 40-х, 50-х годов. По самым скромным подсчётам исстребили около 8 миллионов украинских крестьян искусственно организованным голодом в 1932-33. Массово истребляли украинскую интеллигенцию в 1937-39, (в 39-41 на З.У.), уничтожили Украинскую Автокефальную Православную и Украинскую Греко-Католическую Церкви. Безвозвратно уничтожали около 50 украинских технических словарей, ввели колхозное рабство. Организовывали массовые депортации украинцев в Сибирь, в ГУЛАГ. Проводили политику этноцида, ассимиляции и русификации украинцев. Убили нобелевского лауреата Стуса, правозащитника Олексу Тихого, повесили композитора Ивасюка. Это лишь некоторые эпизоды истории ХХ века. Очень долго можно продолжать. За семь десятков лет ХХ в. умудрились уничтожить 20 млн. украинцев.
ак шо сказать то хотел? мысль конкретизируй и не размазывай сало по тарелке
Окупанты, захватчики и колонизаторы.
к Крыму имеет смысл присоединить южную часть Запорожской и Херсонской областей - потому что из этого региона в Крым поступает по каналу вода из Днепра. Заодно это способствовало бы уменьшению сепаратистских настроений в Крыму - за счёт разбавления его населением, среди которого нет сепаратистских настроений.
- вот как раз в этом конкретном случае это будет иметь прямо противоположный эффект. Население Крыма будет доминировать над украинским национальным меньшинством юга Херсонской и Запорожской областей, ускорится процесс окончательной ассимиляции украинцев этих территорий, сепаратизм будут проталкивать из Крыма на эти территории, а также там начнут селиться крымские татары. Таким образом Крым увеличится и в прямом, и в переносном смысле. Это всё равно что к Чечне присоединить юго-восточные районы Ставропольского края.
Самый разумный вариант с Крымом - по братски отдать его России. Это не патриотично, зато конструктивно и эффективно.
при слиянии трёх областей: Харьковской, Сумской и Днепропетровской
- примерно та же картина. Сумская область - этнически более украинская, украиноязычная, украинокультурная, национально-демократическая, "оранжевая", проевропейская, киевоцентричная. При таком слиянии избиратели Сумской области будут всегда в меньшинстве, её избиратели будут дискриминироваться и игнорироваться. Харьков и Днепропетровск будут доминировать. Захочет какой-нибудь добкин поставить памятник российскому царю в Сумской области, и поставит. Захочет снести памятники Конотопской битвы, и снесёт. Захочет храм в Хоруживке у Киевского патриархата отобрать и московскому передать, и отберёт. А захотят люди где-нибудь в Тростянце или Лебедине памятник Ленину снести и не снесут. Потому что депутатов от Сумской области будет трое против сотни депутатов из Харькова и Днепропетровска. Примерно то же, но не так ярко выражено касается слияния Тернопольской, Хмельницкой и Винницкой областей в один федеральный субъект "Подолье", а Ивано-Франковскую прилепить к Закарпатской и Черновицкой, Львовскую - к Волынской и Ровенской, как это регионалы предлагали. Все подобные слияния на руку только украинофобам.
Лучше вообще области ликвидировать. И все облсоветы и облгосадминистрации разогнать ! Районы и бывшие областные центры чтобы напрямую подчинялись Киеву ! Централизация тогда будет эффективная ! Без удельных областных князей.