а ее нет. єто в коментариях к последнему посту https://www.facebook.com/UAMON/?locale=uk_UA
А мне доказывать тебе что-то нет никакого смысла.****юшка с первых слов нагло врет. Когда говорит про препода из Днепра, которая якобы "запретила на своих парах говорить на украинском"Это невозможно, сейчас все преподы обязаны вести пары и официальное общение только на государственном. А раз сразу так ****ит, то и дальше слушать смысла нет.
С моей пусть будет, как тебе кажется...Там на видосе воины между собой говорят не на украинском.
А ты тут при чем) Я про авторку видео.
Відбувається кривава війна.Й почуття дуже загострені. Почуття справжньої справедливості, честі, гідності.Може ти не з нами живеш? Коли ми відповідаємо гаслом Героям слава, на гасло Слава Україні, я, наприклад, бачу усіх воїнів , насамперед наших часів, але й тих, кто споконвічно боровся за Україну. І притому я не тримаю у свідомості мову, на якій герої йдуть у бій і віддають своє життя, щоб якось їх розділяти по сортах...
Браво
Кримінальне провадження за цими фактами відкрито за такими статтями Кримінального кодексу України:
Добре, нехай спокійно , професійно й без розхитування ситуації все дослідять. А потім буде пояснення...
Никуда она не метит.
Абсолютно все современные живые языки идут в сторону упрощения. Оптимизация.
Перпедикулярно те, що ти кажеш зараз і те, що ти показував на фото.
Откуда ноги растут у такого резкого вывода?
Я вполне могу доказать с такой же "убедительностью" , что ты на самом деле хитрый агент ФСБ, который работает по принципу - 60 процентов правды по мелочам, чтобы потом вбросить 20 процентов фейков по важнейшим. Я не в пользу гебешной консервы, а против простоты и уверенности на голом месте..
Не можешЯ вполне могу доказать с такой же "убедительностью" , что ты на самом деле хитрый агент ФСБ, который работает по принципу - 60 процентов правды по мелочам, чтобы потом вбросить 20 процентов фейков по важнейшим. Я не в пользу гебешной консервы, а против простоты и уверенности на голом месте..
То у тебя в голове извилины перпендикулярные...две..
Значит не можешь уловить то, что многие улавливают просто с намека. Я ж тебе уже предлагал - выписать тебе хорошую таблетку.
Правильно...
А ти, діду, почитай хоча б Нечуй-Левицького, його описи природи та ландшафту, та зрівняй з тим, що залишилось у сучасній мові, особливо на рівні побутової мови. Є балка, є вибалок, є ще з півдесятка уточнювать, про що йдеться. Западина.
Байрак, бескид...
Ага, улавливают, но у каждого из (10 например) слушателей намеки могут быть довольно разные. А в итоге недоразумение и драки на голом месте. Я могу тебе рассказать наглядный пример из практики моего отца. Будучи уже опытным учителем физики он принимал екзамен или контрольную по электрическим цепям у одного вполне успешного ученика. Ученик ответил на все вопросы вроде бы и надо было решить только отличную или хорошую оценку ставить.. Вроде бы все вопросы заданы, но какой-то черт дернул учителя задать необычный вопрос по теме короткого замыкания: "А бывает длинное замыкание?"" Ученик ответил : ДА! Как это? Выяснилось, что ученик понимал суть короткого замыкания в кратковременности события, а не короткого пути.. Хотя оба варианта связаны))) но ..То у тебя в голове извилины перпендикулярные...две..
Ну, ладно, уважу - пусть у меня одна извилина, нам до твоих двух перпендикулярных мозговых структур далеко.
Еще раз повторю тебе - горе от ума.
Все гораздо быстрее и проще считывается. А потом уже такие , как Вегарес, начинают хер знает что и как трактовать, добавляя и своей херни в общую паутину иллюзорного геморроя мира...
