(С) Вики.РЕЛЯТИВИСТСКИЙ ЭФФЕКТ ДОППЛЕРА
В случае электромагнитных волн формулу для частоты выводят из уравнений специальной теории относительности.Так как для распространения электромагнитных волн не требуется материальная среда, можно рассматривать только относительную скорость источника и наблюдателя [2] [3].
где с — скорость света, v — скорость источника относительно приёмника (наблюдателя), θ - угол между направлением на источник и вектором скорости в системе отсчёта приёмника. Если источник радиально удаляется от наблюдателя, то θ=0, если приближается - θ=π[4].
Релятивистский эффект Доплера обусловлен двумя причинами:
* классический аналог изменения частоты при относительном движении источника и приёмника;
* релятивистское замедление времени.
Последний фактор приводит к поперечному эффекту Доплера, когда угол между волновым вектором и скоростью источника равен θ = π / 2. В этом случае изменение частоты является релятивистским эффектом, не имеющим классического аналога.
w=w*(sqrt(1-(V^2/c^2))/(1+(v*cosФ/c))
Хуле... Есть стуканутый двиг от 2108. Если поднять и норм зарядить - можно проверить самая ли большая скорость = скорость света...э как скорость света в квадрате зарегистрируете - я вам презентую для путешествий во времени свой космолёт... ежели умудритесь под паровоз его загнать -- не так жалко будет.
Черенковское излучение будет.
Смысл апа? Уже ж пояснили:
А что будет, если разогнаться до скорости звука и пукнуть?
врядли
Класс. Как я слышал, они когда явление обнаружили (не помню, кто из них теоретик, кто экспериментатор), так там, чтобы узреть его, нужно было доооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооолго сидеть в тёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёёмном помещении, для адаптации глаз, а электронной фиксации достаточной точности не было.
Никто не утверждает абсолютность теории относительности. Просто есть теория, которая базируется на паре разумных предположений. Она приводит к результатам, которые подтверждаются экспериментами. Я не теоретик, поэтому особо сказать не могу, насколько щас проблемы и несоответствия, естественно проблемы есть, можно ли их решить в рамках этой теории или нет - другой вопрос. Но тут ситуация такая, можете предложить модель лучше - предложите. Если там скорость света не будет пределом, теория будет опровергаема, непротиворечива, приведёт к новым результатам, позволит проводить новые эксперименты и исследовать новые явления, флаг Вам в руки. Пока она не будет опровергаться экспериментом -хорошо
А вот, кстати, интересный вопрос: скорость света, скажем, в стекле - ниже, чем в вакууме, так? Получается, что фотоны (тоже ведь частицы, вроде?), влетая из вакуума в стеклянную сферу, которую Дарт Вейдер поместил туда для наблюдения темной стороны Силы, мгновенно, скачком тормозятся на некоторую величину? Вопрос - ЧТО их тормозит? И главное - ЧТО их разгоняет обратно до C в момент, когда они покидают стекло и возвращаются в вакуум? Причем ускорение фотонов в эти моменты, как я понимаю, бесконечно велико?..
Мюонные нейтрино действительно шуруют шустрей светового излученья.Это - первые вычисленные ласточки.Приходы по превышению скорости света будут ещё и ещё,не унывай,ТС
.На такой скорости,верней,при таких энергиях не будет ни водителя,ни фар, ни прочей тряхомудии - только излучение.Черенковское излучение будет.
Нейтроны из ядреного реактора летять быстрее скорости света в окружающей его воде:
Эффект аналогичен созданию ударной волны в середе при движении быстрее, чем скорость звука в ней.
Смысл апа? Уже ж пояснили:
1. До скорости света (в вакууме) не разгонишься
2. До какой бы скорости не разгонялся, свет от фар движется все равно со скоростью света, так как скорость света не зависит от скорости его источника (именно благодаря этому наблюдению и была созданна ТО).
3. В среде свет (и звук) может отставать от тебя и создавать направленный назад конус с вершиной в источнике. Причем для появления этого света фары включать даже и не нужно - сама машина будет генерировать черенковское излучение.
