В первом туре когда был признан победителем Ющенко, выборы были признаны честными и законными, во втором же туре при том же самом ЦВК результат видите ли стал фальсифицированным. Или честность ЦВК зависит только от интересов Нашей Украины?
Фальсификация выборов
- Автор теми s1234
- Дата створення
Да причем тут голосование. Я же говорю про явку! Это раз.Dimoks сказав(ла):
Второе, Украина - не СССР.
Третье, фальсификацию подтвердили уже все, в том числе и ВР - а что вам еще нужно для доказательств?
Четвертое:
Посилання видалено
Пятое, почему же только в донецкой и луганской области такое происходит?
почему в западной украине нет таких данных?
Неправда.Oleg сказав(ла):
Выборы были признаны состоявшимися, а фальсификации не повлияли на результат выборов.
Другими словами, должны были выйти Ющенко и Янукович - вот они и вышли.
Другое дело, когда речь идет о выиграше 1 кандидата.
Вы слушали сессию? Слышали формулировку?
Я все слышал, но тебе не кажеться что это не правильно
"фальсификации не повлияли на результат выборов."
это даже интересно, фальсификации были но на нужный нам результат не повлияли. и все ок!
Если были фальсификации то команда Ю должа была сразу передавать все дела в суд! И в 1-ом и во 2-ом туре, но дело в том что это не входило в сценарий! Они даже сейчас не хотят идти на переговоры. Ты заметил (если конечно смотрел внеочередное заседание верховной рады) Наша Украина не хочет идти на переговоры, выходит любой их депутат и говорит сразу одно и тоже "были фальсификации, воля народа, народ, конституция, честные выборы" и т.д.
Конституция? А Разве революция это законно и по конституции??? А все вопросы должен решать верховнй суд Украины.
"фальсификации не повлияли на результат выборов."
это даже интересно, фальсификации были но на нужный нам результат не повлияли. и все ок!Если были фальсификации то команда Ю должа была сразу передавать все дела в суд! И в 1-ом и во 2-ом туре, но дело в том что это не входило в сценарий! Они даже сейчас не хотят идти на переговоры. Ты заметил (если конечно смотрел внеочередное заседание верховной рады) Наша Украина не хочет идти на переговоры, выходит любой их депутат и говорит сразу одно и тоже "были фальсификации, воля народа, народ, конституция, честные выборы" и т.д.
Конституция? А Разве революция это законно и по конституции??? А все вопросы должен решать верховнй суд Украины.
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.11.2004
Повідом.: 25
Реєстрація: 24.11.2004
Повідом.: 25
Вообще-то суд эти вопросы и решает. И никакой революции не будет, конечно если януки не отчебучат чего-нить сверх нереального
>>В первом туре когда был признан победителем Ющенко, выборы были признаны >>честными и законными, во втором же туре при том же самом ЦВК результат видите >>ли стал фальсифицированным. Или честность ЦВК зависит только от интересов
>>Нашей Украины?
Документы не подовались, т вся этя тягомотина по судам ничего бы не изменила - Ю не признали бы победителем после 1-го тура в любом случае. А факт нарушений остается фактом. Во 2-м же туре победа решает отчень многое, поэтому всё и началось. Хотя, как я понимаю, ты и без меня это понимаешь
Чесными и законными выборы мож официально и были признаны
>>В первом туре когда был признан победителем Ющенко, выборы были признаны >>честными и законными, во втором же туре при том же самом ЦВК результат видите >>ли стал фальсифицированным. Или честность ЦВК зависит только от интересов
>>Нашей Украины?
Документы не подовались, т вся этя тягомотина по судам ничего бы не изменила - Ю не признали бы победителем после 1-го тура в любом случае. А факт нарушений остается фактом. Во 2-м же туре победа решает отчень многое, поэтому всё и началось. Хотя, как я понимаю, ты и без меня это понимаешь
Чесными и законными выборы мож официально и были признаны
Статус: Офлайн
Реєстрація: 26.11.2004
Повідом.: 7465
Реєстрація: 26.11.2004
Повідом.: 7465
Посилання видалено
Подал в отставку замглавы Николаевской обладминистрации. Он рассказал о фальсификации
Корреспондент.net
27 Ноября 2004, 02:15
Заместитель главы Николаевской областной государственной администрации по социальным и гуманитарным вопросам Михаил Рыхальский отказался от своей должности, передает Интерфакс-Украина.
Он написал заявление об увольнении по собственному желанию.
"Я, как государственный служащий, не могу выполнять распоряжения нелегитимного президента страны", - сказал Михаил Рыхальский.
Желание уйти в отставку у него появилось давно, но после объявления Центризбиркомом результатов выборов он принял окончательное решение.
Михаил Рыхальский подчеркнул, что во время проведения выборов он был свидетелем массовых фальсификаций в Николаевской области, и по его подсчетам эти фальсификации достигали 10-15%.
Он опасается, что сама процедура его увольнения может затянуться, поскольку освобождение чиновников такого ранга происходит так же, как и назначение - с утверждением через Кабинет министров, Администрацию Кучмы.
Подал в отставку замглавы Николаевской обладминистрации. Он рассказал о фальсификации
Корреспондент.net
27 Ноября 2004, 02:15
Заместитель главы Николаевской областной государственной администрации по социальным и гуманитарным вопросам Михаил Рыхальский отказался от своей должности, передает Интерфакс-Украина.
Он написал заявление об увольнении по собственному желанию.
"Я, как государственный служащий, не могу выполнять распоряжения нелегитимного президента страны", - сказал Михаил Рыхальский.
Желание уйти в отставку у него появилось давно, но после объявления Центризбиркомом результатов выборов он принял окончательное решение.
Михаил Рыхальский подчеркнул, что во время проведения выборов он был свидетелем массовых фальсификаций в Николаевской области, и по его подсчетам эти фальсификации достигали 10-15%.
Он опасается, что сама процедура его увольнения может затянуться, поскольку освобождение чиновников такого ранга происходит так же, как и назначение - с утверждением через Кабинет министров, Администрацию Кучмы.
Пока что я не вижу чтобы Януки делали что то незаконное или вели себя некоректно и неправильно. Чего не могу сказать о рыжих! 6 дней беспредела!
Еще раз, у них все по сценарию и им беспредел выгоден. Если б они придерживались нормы закона то они бы просто подали в суд все спорные вопросы после 1-го или 2-го тура.
Почитай закон про выборы президента.Oleg сказав(ла):Я все слышал, но тебе не кажеться что это не правильно
"фальсификации не повлияли на результат выборов."
И передавала. Данные 100-го ТВК именно через суд засчитали. По многим округам Киева тоже самое происходило.Oleg сказав(ла):
К твоему сведению. ЦВК приняло решение признать Януковича вообще НЕ РАССМАТРИВАЯ жалобы! Это противозаконно. Когда же НУ может в суд подавать? Ты знаешь сколько времени может занять рассмотрение всех дел в суде - годы. Знаешь какая процедура рассмотрения дел в судебных инстанкциях? А все это время что будет?Oleg сказав(ла):
Внимательно почитай конституцию. Народ есть носитель власти в Украине. В случае, когда к мнению народа не прислушиваются, народ имеет право мирно выступать в защиту своих прав. Где антиконституционные действия?Oleg сказав(ла):
Какие источники информации ты используешь?Oleg сказав(ла):
Ты знаешь под какие статьи криминального кодекса подпадает посягательство на территориальную целостность Украины?
Может ты просто слышишь, то что хочешь, а не то что на самом деле происходит?
А рыжими ты кого называешь?
Мирные демонстрации ни в одной стране мира не называются безпределом.
А вот тебе свеженький пример безпредела:
Посилання видалено
Еще раз повторю. И после первого и после второго тура вся информация была передана в суды. Проблема в долгой процедуре рассмотрения. И вот пока эти суды рассматривают, Януковича незаконно объявляют президентом. Вот где безпредел, уважаемый.Oleg сказав(ла):
Cheshirrrrre
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2004
Повідом.: 3
Реєстрація: 28.11.2004
Повідом.: 3
Пришел я к Вам, уважаемые, с дружественного форума Посилання видалено. Где уже совсем сторонники Ю. заели своей "правдой". Так как в политических топиках там я более участвовать не желаю, то решил с Вами поделиться собственными соображениями касательно происходящего.
Так вот. Я - против и Януковича, и против Ющенко, и против Кучмы. Такую позицию относительно данных товарищей пояснять не собираюсь, ибо это - долго, нудно и грозит ссорой с кем-либо из Вас.
По поводу же выборов президента - тут мое мнение таково:
- нечему удивляться, что выбирать просто некого, но выбирать "меньшее зло" - это (вырезанно цензурой) ни фига не выход;
- не вижу реального кандидата на пост президента У.;
- что означают эти "борьбы за демократию" на Майдане Незалежности в Киеве и прочих площадях других городов? - мне объясняют, что это вышли все те, кому не безразлично будущее его/ее Родины - лично я тоже считаю, что меня уже нынешнее положение дел достало... Но... никто не заметил "полумеры" в данном шаге т.н. "оранжевых" и им сочувствующих? - Это просто смешно, что вот Всех Их так Все Достало, и они идут выбирать "меньшее зло" - Ю., потому что Я. - зэк и так далее и тому подобное? .. Мммм... несостыковочка какая получается.
Мы себе понавыбирали депутатов горсовета/народных депутатов/премьеров/президентов/министров, которые с нашего одобрения понаделали законодательных актов до фига и больше - и что? Нам это ничего не нравится, но Мы выберем того, кто вроде как чуть менее плохой? И что дальше? "Лишь бы не было войны"?
Это уже просто не смешно. Эта позорная "недореволюция"/ "перемитинг" - более, чем просто потерянное время. А почему? Потому что у нашего уважаемого народа просто нет достойной кандидатуры на пост президента. СВОЕЙ кандидатуры, человека из народа, как говорится. И посему "демократично выразим несогласие с существующим режимом воров/олигархов и фальсификаторов, и выберем того, кто хотя бы не по панятиям нас жить заставит..."
В очередной раз вижу попытку сделать ответственным за все происходящее на того человека, который изначально со всем существующим политическим устройством - не приведет нас к процветанию.
Я не призываю к революции. Мне не платит и не соблазнит никто никакой платой продать Родину или предать самого себя. Меня раздражают оба "кандидата", мне надоело жить в стране, в которой все ждут "Мессию, который приведет всех к благоденствию и преуспеванию".
Задумайтесь, чьорт побери. Из каждой ситуации есть выход, но он не всегда очевиден, а то, что очевидно на данный момент, по крайней мере я - выходом из сложившегося положения назвать не могу.
ЗЫ: мое мнение может быть оспорено, можете обозвать меня как угодно, я просто несу СВОЮ точку зрения на проблему, и не буду оперировать цитатами из СМИ, инета, прочих "авторитетных источников" - все вышесказанное - это сугубо мое наболевшее.
С уважением к всем присутствующим и прочитавшим мое первое здесь сообщение.
)
Так вот. Я - против и Януковича, и против Ющенко, и против Кучмы. Такую позицию относительно данных товарищей пояснять не собираюсь, ибо это - долго, нудно и грозит ссорой с кем-либо из Вас.
По поводу же выборов президента - тут мое мнение таково:
- нечему удивляться, что выбирать просто некого, но выбирать "меньшее зло" - это (вырезанно цензурой) ни фига не выход;
- не вижу реального кандидата на пост президента У.;
- что означают эти "борьбы за демократию" на Майдане Незалежности в Киеве и прочих площадях других городов? - мне объясняют, что это вышли все те, кому не безразлично будущее его/ее Родины - лично я тоже считаю, что меня уже нынешнее положение дел достало... Но... никто не заметил "полумеры" в данном шаге т.н. "оранжевых" и им сочувствующих? - Это просто смешно, что вот Всех Их так Все Достало, и они идут выбирать "меньшее зло" - Ю., потому что Я. - зэк и так далее и тому подобное? .. Мммм... несостыковочка какая получается.
Мы себе понавыбирали депутатов горсовета/народных депутатов/премьеров/президентов/министров, которые с нашего одобрения понаделали законодательных актов до фига и больше - и что? Нам это ничего не нравится, но Мы выберем того, кто вроде как чуть менее плохой? И что дальше? "Лишь бы не было войны"?
Это уже просто не смешно. Эта позорная "недореволюция"/ "перемитинг" - более, чем просто потерянное время. А почему? Потому что у нашего уважаемого народа просто нет достойной кандидатуры на пост президента. СВОЕЙ кандидатуры, человека из народа, как говорится. И посему "демократично выразим несогласие с существующим режимом воров/олигархов и фальсификаторов, и выберем того, кто хотя бы не по панятиям нас жить заставит..."
В очередной раз вижу попытку сделать ответственным за все происходящее на того человека, который изначально со всем существующим политическим устройством - не приведет нас к процветанию.
Я не призываю к революции. Мне не платит и не соблазнит никто никакой платой продать Родину или предать самого себя. Меня раздражают оба "кандидата", мне надоело жить в стране, в которой все ждут "Мессию, который приведет всех к благоденствию и преуспеванию".
Задумайтесь, чьорт побери. Из каждой ситуации есть выход, но он не всегда очевиден, а то, что очевидно на данный момент, по крайней мере я - выходом из сложившегося положения назвать не могу.
ЗЫ: мое мнение может быть оспорено, можете обозвать меня как угодно, я просто несу СВОЮ точку зрения на проблему, и не буду оперировать цитатами из СМИ, инета, прочих "авторитетных источников" - все вышесказанное - это сугубо мое наболевшее.
С уважением к всем присутствующим и прочитавшим мое первое здесь сообщение.
)
Останнє редагування:
Призывы "мирно" окупировать дороги, здания, метро, это конституционные действия?!!!
Народ носитель власти? Народ выбрал своего президента! Ющенко это самозванец! Или ты считаешь ющенковскую инаугурацию законной???????????????????????????
Потому что и рассматривать было нечего, Ющенко к тому времени еще ни подал ни одной жалобы!!!
Еще раз, КТО ТО ИЗ ВАС ЛИЧНО ВИДЕЛ "ФАЛЬСИФИКАЦИИ" ?
Cheshirrrrre
Привіт!
Статус: Офлайн
Реєстрація: 28.11.2004
Повідом.: 3
Реєстрація: 28.11.2004
Повідом.: 3
2 Nickie:
А вот с этим уже сложно.
Какие могут быть конструктивные предложения?
Мммм... )
Вива ля революсьйон! (с) Саус Парк
Почему бы и нет? - Такая сюжетная линия тоже может иметь место.
Другой вопрос - кто же поведет взбудораженную общественность. Именно поведет. В харизму и силу слов верить уже не получается.
Опять же, прошу не рассматривать данное предположение, как призыв к активным действиям, или провокацию с моей стороны. - Это - чтобы предупредить излишне активных с "подменой понятий" и приписыванием мне того, чего я не думал и не имел в виду )
А вот с этим уже сложно.
Какие могут быть конструктивные предложения?
Мммм... )
Вива ля революсьйон! (с) Саус Парк
Почему бы и нет? - Такая сюжетная линия тоже может иметь место.
Другой вопрос - кто же поведет взбудораженную общественность. Именно поведет. В харизму и силу слов верить уже не получается.
Опять же, прошу не рассматривать данное предположение, как призыв к активным действиям, или провокацию с моей стороны. - Это - чтобы предупредить излишне активных с "подменой понятий" и приписыванием мне того, чего я не думал и не имел в виду )
Все же давай анализировать не призывы, а действия. В-принципе народ имеет право на мирные страйки. На сколько законно блокирование кабинета министров вопрос спорный. В случае, когда власть игнорирует народ, вероятно определенные действия на блокирование (не захват) можно назвать законными, хотя здесь я бы поставил знак вопроса.Oleg сказав(ла):
На счет иннагурации Ющенко могу сказать так, Ющенко не является президентом Украины, на сегодняшний момент Кучма - президент Украины.
А вот была ли то иннагурация? Уже говорилось на этом форуме, что это была
клятва народу на библии. В-принципе любой из нас может сделать тоже самое. Ющенко не самозванец, так как он не объявляет себя президентом, он говорит про фальсификацию выборов.
Oleg сказав(ла):
К твоему сведению, верховный суд украины отменил решение ЦВК именно потому, что жалобы не рассматривались перед объявлением результатов.
Я тебе советую внимательней новости смотреть и пытаться использовать альтернативные источники информации, так как все время опровергать охинею разную на форуме не интересно.