F какая может быть для Украины альтернатива НАТО?

[Shaen]

Вот тебе пример.Великобритания член НАТО,Аргентина не член НАТО.Имеем территориальный конфликт-Фолклендские острова.И почему-то никто не исключает UK из членов НАТО.

Патрик, Аргентина первая напала получила п-зды и нет больше конфликта, за что исключать UK?
Сегодня Британия - снова Великобритания! (с) М. Тэтчер

 

[dimas]

потому шо дурак ты

бан сутки

 

[dimas]

потому шо дурак ты [/QUOTE
ШО ШО лох

бан сутки

 

[EdDolg]

Афганистан - я считаю эту войну справедливой и обоснованной

справедливой для кого?

и какие обоснования ? неужто за права человека..

 

[s1234]

ВОТ КАКАЯ АЛЬТЕРНАТИВА :

Народ !
Участники акций в Крыму нуждаются в помощи !

Этих людей Лично я НЕ знаю, но судя по форумам это НЕ подстава.
Говорят, Koshkinss давал интервью на НТВ.

Подробнее здесь :
Сбор средств и запись добровольцев :
Посилання видалено
Посилання видалено

Фотоотчёт с акции :
Посилання видалено

Вот кто-то ушлый бабла срубит на пустом месте...

 

[s1234]

Вот тебе пример.Великобритания член НАТО,Аргентина не член НАТО.Имеем территориальный конфликт-Фолклендские острова.И почему-то никто не исключает UK из членов НАТО.

Про конфликт тебе ответили.

А вообще НАТО это лживая организация с двойными стандартами.И то что они якобы говорят о том, что страна, у которой есть территориальный конфликт с другой страной, не может быть их членом....всё это фигня.

Есть доказательства?

Да будь даже у Украины десять таких территориальных непоняток,всё-равно бы её тянули в НАТО.Потому что это не Украине нужно НАТО,это НАТО нужна Украина.И плевать НАТО хотела на те экономические выгоды,которые якобы получат свидомые после вступления.Для НАТО важна сама территория Украины.

Пока еще ни одна страна вступившая в НАТО не лишилась своей территории...
Базы... хм... ну вон российская база у нас и ничего, абы платили реальную цену за аренду территории - пусть рядом и натовская будет - если за это будут платить справедливую цену - то почему нет?

 

[s1234]

Нейтральный статус очень тяжело закрепить. Постоянно будут раздаваться голоса о вступлении в тот или иной блок. Каждые выборы будут превращаться в бодягу на тему "прозападности-провосточности", "пророссийскости-проамериканскости" и так далее. В то время как при вступлении в какой-то блок агитировать за выход из него будет уже гораздо тяжелее или вообще невозможно, политики прекратят спекулировать на этом и займутся насущными проблемами (надеюсь).

Дело даже не в этом. Нейтральный статус - это не выбор страны, это выбор сверх. держав для страны. Такой выбор был сделан для Швейцарии и Австрии в свое время и .... такой выбор был сделан для Украины после отказа от ядерного оружия!
И что же мы имеем?
Почему не смотря на договор россия (страна-террорист) тупо игнорирует свои обязательства по этому договору? Штаты тупо игнорируют свои обязательства по этому договору. Франция - тоже самое...
Нужны примеры игнорирования?
Украина слишком большая, слишком близкая к РФ, и т.д. и т.п. чтобы быть нейтральной... к сожалению...

 

[Berezila]

Если на невинную Великобританию напал агрессор, в виде Аргентины,почему же тогда НАТО не пришло на помощь своему "члену"( в хорошем смысле этого слова )?

Потому что Великобритания сама справилась ... Из серии - зачем стрелять из пушек по воробьям ?

 

[s1234]

А вот Испания считает что лишилась своей территории(Гибралтар).
И Турция считает что лишилась...И Греция считает что лишилась..

Ну и...?

Я,в отличии от тебя,Родину в аренду не здаю.
Российская база не в счёт....уже подписан договор и они наши братья.

Я тоже не сдаю родину в аренду. И в-принципе вопрос размещения баз НАТО абсолютно не коррелируется с вопросом о вступлении в НАТО. Есть важный экономический и политический аспект размещения баз. НАТО и не нужны базы в Украине, в Грузии - возможно да, но не в Украине.
Кстати на счет братьев. Если у тебя старшый брат взял и выдрал из кармана 50 гривень и это при том, что брат он старшый (более сильный), а для тебя эти 50 гривень пол месячного зароботка, в то время как для брата всего 10 часть, так как ты будешь относиться к этому брату???

 

[s1234]

Потому что....!

Считать и официально претендовать - разница огромная. РФ тоже считает Крым своей территорией...

Даже не знаю что тебе на "ЭТО" ответить
"храните деньги в сберегательной кассе!"(с)Милославский

Вот именно. Потому то я и создал эту тему - нам нужна сберегательная касса, то ли в лице НАТО, то ли? Какие альтернативы НАТО?

 

[Танкред]

Считать и официально претендовать - разница огромная. РФ тоже считает Крым своей территорией...

Пока что не считает ))

 

[Bob32]

В Ираке нет войск НАТО. В Афганистане с начала года погибло 53 солдата коалиции:

Посилання видалено

я сильно сомневаюсь, что Чечня по сравнению с этим - курорт. Да и сложно найти объективные данные по Чечне, поименной статистики в интернете не висит, так что фиг знает, как там они считают.

ок, а почему вы не написали сколько погибло в Ираке?

В Ираке нет войск НАТО, но там есть войска стран НАТО....

 

[neds]

Вот именно. Потому то я и создал эту тему - нам нужна сберегательная касса, то ли в лице НАТО, то ли? Какие альтернативы НАТО?

Альтернативой может быть продолжение "византийской" политики Кучмы, со всеми плюсами и минусами. (ИМХО минусов все же больше, так как нынешний главный рулевой послабее ЛДК в этих вопросах)

 

[BratK]

ок, а почему вы не написали сколько погибло в Ираке?

В Ираке нет войск НАТО, но там есть войска стран НАТО....

Офигенная логика. Еще можно сказать, что там есть войска с автоматами и в касках, а украинские войска тоже с автоматами и в касках.

Мы что обсуждали вообще? Возможность втягивания Украины в войны в связи с вступлением в НАТО? Так вот Ирак тут ни при чем. Украинские солдаты там гибли без членства Украины в НАТО, а канадские не гибли несмотря на членство Канады в НАТО. Я доступно объясняю?

 

[BratK]

Альтернативой может быть продолжение "византийской" политики Кучмы, со всеми плюсами и минусами. (ИМХО минусов все же больше, так как нынешний главный рулевой послабее ЛДК в этих вопросах)

ИМХО, у Кучмы не было византийской политики, а была всё та же прозападная политика с лицемерным отношением к россии. Попробуй опровергнуть примером антизападных действий Кучмы. Если ты таковые и найдешь, то они объясняются ни как не нелюбовью к Америке, а любовью к наполнению собственного кармана.

Если еще короче, то у Кучмы были приоритеты:

1. Бабки, семья, зять
2. Запад
3. россия (страна-террорист)

А у Ющенко:

1. Запад
2. Бабки, люби друзи
3. россия (страна-террорист)

 

[thunderbird2]

Интересная пошли дискуссия.

На майдане речь шла про вступление в ЕС. Про НАТО тогда ни слова не говорилось. А сейчас дискутируется вопрос "какая может быть альтернатива НАТО?". Про ЕС уже забыли.

Никто подмены понятий на заметил?

Никто не заметил странность постановки вопроса: "какая может быть альтернатива <тому-то>" в условиях, что это "что-то" не требуется вообще?

 

[BratK]

Интересная пошли дискуссия.

На майдане речь шла про вступление в ЕС. Про НАТО тогда ни слова не говорилось. А сейчас дискутируется вопрос "какая может быть альтернатива НАТО?". Про ЕС уже забыли.

Нихрена себе забыли. Во всю идут переговоры про ВТО, зону свободной торговли (обязательные начальные этапы евроинтеграции).