Об эгрегорах? О Свияше? О Норбекове? А может о более популярных "Алхимике" и "Чайке"? 
Именно они и имеют отношение, а не всякие там бабки, гадалки и всякое такое.Irka сказав(ла):
Самое непосредственноеIrka сказав(ла):
Магии не существует, существуют только маги (С) 
Да????)))))))))) Вообще-то и Свияш и Норбеков - это использования различных возможностей психологии.)))))Extra сказав(ла):
А кто Вам сказал, что "тайное учение" не может быть психологическим?Irka сказав(ла):
Я надеюсь, Вы не рассматриваете целительство исключительно как избавление от бородавок на носу и прыщей на лбу? И где там НЛП?Irka сказав(ла):
Есть вопрос по значению слова "транскрипция"
Ну, нельзя же в самом деле быть рабой штампов и видеть только форму а не смысл! Мы можем назвать процесс в том числе и эволюционированием, сохранив смысл. Позволь усомниться, ведь профессионал, как ты выразилась, вряд ли себя так назовет,а глрвное будет доброжелателен к людям, чего не видно из твоих постов.
Вы уж поймите меня, дипломированного психологаmaxkit сказав(ла):А кто Вам сказал, что "тайное учение" не может быть психологическим?
И где там НЛП?
Но ведь деваться некуда - и свияш и Норбеков используют психотренинги осознания. Да, иногда очень жесткие тренажу - чуть ли не гештальты, но это не эзотерика. Эзотерика - это и те же тренажи, но все же с включением непсихологических методов, и энергокорректировка - в процессе тренингов.
Extra сказав(ла):Есть вопрос по значению слова "транскрипция"
Не позволю. Вы судте со стороны, а я - изнутри Профессионал - это человек, который поставит тебя на ноги. Не видела не одного спеца, который в процессе работы не пинал для вящей сообразительности клиента. А выдумывать - нет, этот - не такой , как я себе представляю людей этого типа, поэтому я к нему н пойду - я таких у своего приятеля постоянновижу. Приходят - и в третью позицию: товарисч, мол, а вы не так меня лечите!
Попробую ответить на некоторые сообщения. Extra, да, я учусь в ЦРЧ уже 8 лет. Maxkit, об эгрегорах тоже интересно, но больше хотелось о людях – кто что думает по тем или иным вопросам, чем сам занимается. А по обсуждаемым вопросам – мне все-таки кажется, что Свияш достаточно эзотеричен (Рейки – разумеется, Норбеков вряд ли). То, что я читал у Свияша – это знание о причинно-следственных связях, то есть о духовных законах, которые для многих «тайные знания».
Сразу бы так и сказалиIrka сказав(ла):
Учению Рейки - всего лишь около ста лет, в то время как эзотерике в широком смысле - несколько тысячелетий, и она существовала задолго до Микао Усуи Так что спор получился - беспредметным. Я не собираюсь развязывать "религиозных войн", однако, на мой взгляд, утверждать, будто эзотерика - это только одно из её отвтетвлений - не совсем корректно Это то же самое, что объявить, будто христиане - это только католики, и больше никто
Вот Свияш эзотеричен - безусловно! Но недотягивает до того, что в комплексе все-таки считается эзотерикой.Альберт сказав(ла):Честно говоря, не ожидал такой активности в данной теме (я на этом форуме новичок) – 35 сообщений за 2 дня, поэтому у Августа сложилось впечатление, что автор испарился. Но смею вас заверить, что это не так.
Мня...как бы вам так......веды - эзотерика (хотя на самом деле-то и в Москве я только СЛЫШАЛА об одном только хорошем специалисте), а Норбеков - нет.maxkit сказав(ла):Сразу бы так и сказали
Мы с Вами говорим о совершенна разных вещах. Но, должен Вам сказать, что те же Веды, например - это тоже эзотерика. А уж древнее учение о семи чакрах (плюс Атман) - и подавно
А чем Норбеков не угодил ?Irka сказав(ла):
