я в курсе, сами мы не местные -- из тамошних областных центров.
красные не очень любили анархию, монополия она такая.
анархия - как бы и нехорошо, но...
я не могу сказать, что Махно - идеален и канонизировать требуется, но если выбирать из того, что тогда было - очень даже.
минус, огромный: совсем господ не жаловал, а так нельзя, да и не получится, потому как зажиточный крестьянин - тоже в своем роде господин, только заработал это не по крови, но работой до кровавых мозолей.
ну и с образованием там печаль была, мягко говоря. ему бы зама, премьера типа, грамотного в экономике, ну и другого зама, по военной части и политической(!) - империшка бы сдулась, если вообще смогла бы сформироваться. без Украины тогдашней Московии - голод лютый.
но увы... все у нас, традиционно, через пень-колоду
как там у одного римлянина было про разделяй и властвуй?
римляне к этому изречению, точнее к тому, как это используется в русском, отношения не имеют, равно как и то, что переведено: фраза моложе намного
скажем так: кот шредингера - и да и нет одновременно.
но да, молодЕж, определенно. насчет прогрессивной - не знаю. скорее социопатична, чем прогрессивная, если имеется ввиду не наука и железные игрушки под прогрессивностью.
социопатия - то другое. пацифист что ли? раз науку любишь, не напомнишь за кроманьонцев и неандертальцев?
Дык она то не убежит - ее надо достать и стащить отсканировать, увы ее даже заказать купить нельзя.
ну время-то есть
...хз
