4 - ничего не могу сказать, поскольку без понятия что там с обвязкой на 400 и 40. Вполне может быть, что дело только в прошивке, а не в железе - буржуи так часто поступают для удешевления производства. Лично я косяков не заметил за своим в этом плане. Кстати, мой из последних партий, видать, потому что прошивка там сразу последняя оказалась...
Но он там есть. И для моих целей вполне хорош - процентов 5 брака всего. Спасибо за ответ!+1Да ладно, что Вы так...
Нормальная любительская ****о зеркалка, как по мне так отличная камера, для тех кто не собирается зарабатывать фотографией, но хочет иметь более менее качественные снимки.
Пользуюсь такой. Вполне ею доволен, на мыльницу не поменял бы никогда, разве что мыльница будет выдавать сопоставимый результат.
Исо 800 вполне терпимо, намного лучше чем 400 и даже 200 на мыльнице, автофокус тоже нормальный, частенько мазала только с 35-105 помповым, но объективчик старый и капризный, с остальными объективами автофокус цепляется отлично.
Все познается в сравнении, одно дело взять в руки 400д после мыльницы, и совсем другое после марка. Все ИМХО.
О, как!
Спасибо за информацию!
за тем исключением что и товарищ и я долго снимали на 400д. я снял тыс 35 50. Плевался и жалел что не взял 20д за те же деньги. КРоме того 400д отличная камера для фотографий на фоне ковра. А вот шо то чуть менее контрастное - это уже проблема. я кстати перешел с 400д на 350 д так меня задолбала фокусировка
