Государство это прежде всего бюджет , - потому что это выплаты ... прежде всего.Цензы были по всяким критериям и аспектам.
Оставили всего два. Это несовершеннолетие и медицинские показатели.
В принципе, этого более чем достаточно.
Тут диспут должен вестись о круге вопросов, которые можно решать "большинством" голосов, или всё таки лучше в узком кругу.
Простой пример: вынесение постановки диагноза больному на районный референдум.Это очень демократично бы было.
Но глупо.
Разумнее это дело доверить узкому кругу специалистов.
Тогда господин Ахметов выкупит все места в отеле, а ты будешь дремать где-нибудь под мостом.Бюджет, это сборы. Если человек платит много сьоров , - он должен иметь больше сервиса , чем тот кто платит меньше.
Это как путевка *** , ***** и тд и тп
Бюджет, это сборы. Если человек платит много сьоров , - он должен иметь больше сервиса , чем тот кто платит меньше.
Это как путевка *** , ***** и тд и тп
Да. А почему нет? От него реально в этгм плане больше толку!Тогда господин Ахметов выкупит все места в отеле, а ты будешь дремать где-нибудь под мостом.
Справедливо!
Ну если фрилансер хороший то ,- глупый спор, если ученый не монетизировал свои навыки - в топку, хорошим педагогам платят ученики....А как быть с хорошим учёным, педагогом, фрилансером???
Они как бы социально полезные люди, а денег от них мало. В краткосрочной перспективе.
Трудно мерять социальную полезность доходами в бюджет. Волонтёры опять же. Патронаж и тимуровцы
Ну ... я ж прав.Вот тут я соглашусь))))
Ну ... я ж прав.
Хм....Ошибочных мнений не существует, практически.
Бывает не имеешь всей информации о предмете или явлении.
Мы имеем такое представление о сути, насколько владеем информацией об этом.
когда демократия дозирована это уже не демократияЯ уже писал про "большинство". Могу повторить
Чиновники, торговый люд, мещане, пролетариат и весомая масса политиков и СМИ за союз с РФ. Т.е. даже некое большинство.
Но меньшинство, это крупный бизнес, активный менеджмент в управлении и интеллигенция все либо за Балто-средиземноморский альянс или за ЕС.
И славабогу, что в этом историческом процессе, мнение большинства, просто игнорится.
Поймите, допизды мнение совкопитеков и адептов такой же экономики.
Демократия это хорошо, когда чайными ложками принимать.
В большом количестве это яд!
когда демократия дозирована это уже не демократия
но и вашим основным посылом на счет демократии согласен ,только от не нужно свои интересы скрывать за демократией
диспут должен вестись о круге вопросов, которые можно решать "большинством" голосов, или всё таки лучше в узком кругу.
Простой пример: вынесение постановки диагноза больному на районный референдум.Это очень демократично бы было.
Но глупо.
Разумнее это дело доверить узкому кругу специалистов.
чушь. Демократия - НЕ вседозволенность, если ты не знал.когда демократия дозирована это уже не демократия
много было написал ,все стер
..
как а последствии и кто будет определять какой человек является специалистом а кто нет (имею виду сфере управления,а не медицины или машиностроения ,где реально можно без демагогии разобраться )
Очень сложный вопрос.
вообще, в социуме всё очень сложно. Это только у пролов всё просто _ отнять и поделить)))
В США первое лицо государства, выбирает ограниченный круг людей.
В Британии, монарх вмешивается в политическую жизнь, только при кризисах управления. Не корысти ради а престижа для)))
Сложный вопрос. Нам ещё учиться и учиться. Набивать шишки и искать приемлемую государственную структуру.
Но с 2010 года, когда выбрали Януковича, я полностью против всенародных выборов президента(((
когда выбрали Пиздюковича №2 малочто поменялось
что общего у Трампа и януковича?Боюсь, блядь, следующего выберем. На всенародных..((((
Поэтому россия (страна-террорист) пытается интегрировать Донбасс на своих условиях , чтобы снова избрали пророссийского президента .не боись пока Крым с Донбассом не голосуют даже самый быдлопрезидент будет проукраинским))
поэтому до тех пор пока там не будет демилитаризованная зона никаких выборов там не будет https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=4378080Поэтому россия (страна-террорист) пытается интегрировать Донбасс на своих условиях , чтобы снова избрали пророссийского президента .
Типа Бойко или Медвечука .