ЕС, ТС, независимость? (можно переголосовать!)

[esso]

такого, согласно которому часть полномочий передается надгосударственным органам.

Дійсно, Митний союз - це реальна втрата незалежності і самостійності.

Украина не готова стать полноценным европейским государством.

Для того, щоб Україна стала "полноценным европейским государством" і розроблена Угода про асоціацію, яка є планом і дорожньою картою приведення України до повноцінності.

 

[infarkt_miokarda]

Дійсно, Митний союз - це реальна втрата незалежності і самостійності.

- да кто-бы сомневался

Для того, щоб Україна стала "полноценным европейским государством" і розроблена Угода про асоціацію, яка є планом і дорожньою картою приведення України до повноцінності.

- ага, будем внедрять ювеналку, ЛГБТ и прочие достижения европейской цивилизации ... и в итоге станем полноценными уродами.

 

[VenoM1]

В ТС надгосударственные органы действуют только в сфере таможенного регулирования. а в ЕС - во всех сферах.

Что сейчас и видим. Совет Европы=ЦК СССР. Вот, к примеру, не хотят члены ЕС санкций против России - ан нет, извольте: вы ведь члены ЕС? - тогда давите кнопки

esso

Дійсно, Митний союз - це реальна втрата незалежності і самостійності.

Чего-чего? Всё уже втрачено давно. Сейчас Украина это рупор США.

 

[esso]

Всё уже втрачено давно. Сейчас Украина это рупор США.

Дякуючи Путіну... А це і накраще.

 

[VenoM1]

О как!

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Та ну, не может быть. Всё что не жовтоблакытнэ - це не про нас

 

[alfa777]

За вхождение в Таможенный союз

 

[Zerok]

За вхождение в Таможенный союз

Молодчажка. Ты когда ходишь не спотыкаешься?

 

[esso]

За ТС - 908 23.74%

Відмінні дані для визначення сепаратистів і шпигунів Росії.

 

[Константиниус9]

К вопросу ТС или ЕС:
Жак Сапир (фр. Jacques Sapir; 24 марта 1954, Пюто[1]) — французский экономист. Директор Высшей школы социальных наук (EHESS), Центра исследований индустриализации (CEMI). Научный советник нескольких организаций и программ (Европейская комиссия, TACIS, PHARE и др.) ведущий европейский эксперт в области экономики развивающихся рынков, профессор парижской Высшей школы экономики Жак Сапир. Взгляды и научные подходы Жака Сапира легли в основу стратегии государственного развития нескольких стран.
В своей короткой статье "Maidan contre l’Ukraine?" доказывает, что перспективы Украины в развитие отношений с Россией а не с ЕС:
Наберите в гугле JACQUES SAPIR "Maidan contre l’Ukraine?"

 

[esso]

"Maidan contre l’Ukraine?"

Зрозумій, Україна не в ЕС йде, а подалі від "братських" обійм Росії.

 

[Константиниус9]

Зрозумій, Україна не в ЕС йде, а подалі від "братських" обійм Росії.

Открываем предвыборную программу "Свобода", надеюсь, вы не будете подозревать их в симпатии к РФ и читаем в разделе:
ІІ. Народне господарство. Економічна незалежність та соціальна справедливість
47. Розвивати конкурентоспроможні галузі української промислової та інноваційної діяльності: харчопереробну (в тому числі переробку іноземної сировини), авіа-, судно-, верстато- та машинобудування (енергетичне, сільськогосподарське тощо), ВПК та космічну галузь. Спрямовувати державну підтримку на високотехнологічні, наукоємні, інноваційні, імпортозамінні та вертикально інтегровані галузі.
Очевидно же, что в развитии выше перечисленных высокотехнологических областей заинтересована была ТОЛЬКО РФ:
*Глазьев рассказал о $50 млрд для совместных программ Украины и России*
"...речь идет о совместных украинско-российских программах в "авиационной промышленности, ракетно-космической отрасли, в атомной промышленности, металлургии, а также железнодорожном и транспортном машиностроении."И ВПК по умолчанию)


Понятное дело, что ЕС нафиг не нужна наша *авіа-, судно-, верстато- та машинобудування (енергетичне, сільськогосподарське тощо), ВПК та космічну галузь.*

 

[esso]

Открываем предвыборную программу "Свобода"

50 млрд від Росії? Це залежність від ворога. Нам, як людям другого сорту, за визначенням Путіна, залежність від ворога не потрібна.

Звичайно, те, що потрібне ворогу, в ЕС не потрібне. Треба виробляти те, що можуть купити на інших ринках.

Росія - ворог. Своїми діями, своїм відношенням до України і українців, Росія це довела. Тому, мінімізація всіх відносин з ворогом - головне завдання на сьогодні.



Але Росія не тільки ворог, а й джерело небезпеки для будь-якого громадянина:





І взагалі, як можна мати якісь стосунки з народом, який має таке відношення до нас:

 

[Алексей093]

Украине нужно интегрироваться в западное мировое сообщество под протекторамтом Великобритании и США. НАпример так живут Катар, Бахрейн, Гонгонг, Тайвань, Австралия, Япония и другие страны

под Российским протекторатор не вариант, потому что россия (страна-террорист) сама у себя порядка не может навести и за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых других регионов связанных с добычей полезных ископаемых остальные области живут нищенски. И самое главное человеческое достоинство не уважается, русский народ в России деградирует и его численность сокращается, постепенно замещаясь на киргизов, узбеков, дагестанцев, ингушей и чеченцев.

 

[T2k]

Нам, як людям другого сорту, за визначенням Путіна, залежність від ворога не потрібна.

Путиноненавистник? Кстати, уважаемый, ты внимательно смотрел вчерашнее выступление? Цитату приведи, что житель Харькова — человек второго сорта. Нравится тебе это или нет, но в его словах есть доля правды (но там речь о жителях западной. и говорил он достаточно толерантно).

 

[Константиниус9]

Росія - ворог.

Наш общий враг - транснациональный капитал. Прочтите Хомского "Прибыль на людях" Наберите в Гугле "Исповедь экономического убийцы"

ЕС от нас НИЧЕГО не надо кроме дешёвого сырья и рынков сбыта, мы для них колония, пояс безопасности:
"Украинская промышленность Евросоюзу не нужна. Украина нужна Европе лишь как новый резервуар дешевой, нетребовательной и ментально близкой рабочей силы." Об этом сообщается в статье «Цена украинского выбора» на портале nra.lv, автором которой является глава Союза журналистов Латвии, политолог Юрис Пайдерс.

Единственные с км мы можем что-то развивать своё наукоёмкое это объективно россия (страна-террорист).

А этими вашими картинками только детишек малых пугать )

Украине нужно интегрироваться в западное мировое сообщество под протекторамтом Великобритании и США. НАпример так живут Катар, Бахрейн, Гонгонг, Тайвань, Австралия, Япония и другие страны

Наоборот, все эти страны как вырвались из под протектората И обратно не хотят быть колониями)

 

[Алексей093]

Наш общий враг - транснациональный капитал. Прочтите Хомского "Прибыль на людях" Наберите в Гугле "Исповедь экономического убийцы"

ЕС от нас НИЧЕГО не надо кроме дешёвого сырья и рынков сбыта, мы для них колония, пояс безопасности:
"Украинская промышленность Евросоюзу не нужна. Украина нужна Европе лишь как новый резервуар дешевой, нетребовательной и ментально близкой рабочей силы." Об этом сообщается в статье «Цена украинского выбора» на портале nra.lv, автором которой является глава Союза журналистов Латвии, политолог Юрис Пайдерс.

Единственные с км мы можем что-то развивать своё наукоёмкое это объективно россия (страна-террорист).

А этими вашими картинками только детишек малых пугать )

Транснациональный капитал восстановил и создал такие цивилизованные государства как ФРГ, Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Бахрейн, Катар, ОАЭ, Япония. В этих странах человеческий капитал очень ценен, самые высокие уровни и качество жизни.

Наоборот, все эти страны как вырвались из под протектората И обратно не хотят быть колониями)

Им дали больше свободы, предоставили право самоопределиться, но при этом оказывают помощь и сотрудничают на равных. Протекторат остается значимым, передаются технологии, ведется тесное сотрудничество во всех сферах в том числе и военной.
В России разруха, за своими областями не могут уследить и навести порядок, поднять уровень жизни до общемировых цивилизованных значений. Зато хотят оттяпать Украину и прогнуть под сферу своего влияния, не дав шанс народу Украины жить по кананома и лекалам продвинутых цивилизаций, где человек и его жизнь ставится во главу угла. В России же ценность жизни ее граждан не представляет никакого инетерса для правителей, точно так же они хотят сделать с украинцами, превратить их в рабов, которых можно если что кинуть в какое-то пекло, уничтожить и добиться своих целей.
Иначе говоря закидать трупами для реализации каких-то своих планов и амбиций.

Так было при грандиозных социалистических стройках, так было и во время ВОВ, когда достижение цели было главной задачей, а не то, как эту цель добиться. Не жалели человеческий ресурс, истребляли и не щадили своих граждан, соотечественников, не ставили их жизни ни во что.

 

[Константиниус9]

Транснациональный капитал восстановил и создал такие цивилизованные государства как ФРГ, Южная Корея, Сингапур, Гонконг, Бахрейн, Катар, ОАЭ, Япония. В этих странах человеческий капитал очень ценен, самые высокие уровни и качество жизни.

ТНК не имеют к развитию этих стран практически никакого отношения. Эти страны создавались на абсолютно своих базисах лишь с некоторой помощью банков США, от помощи который они постарались как можно быстрее избавиться. Эти страны как раз и стали такими сильными, что сохранили национальную экономику, а не растворились в ТНК.

Им дали больше свободы, предоставили право самоопределиться, но при этом оказывают помощь и сотрудничают на равных. Протекторат остается значимым, передаются технологии, ведется тесное сотрудничество во всех сферах в том числе и военной.

Им не дали, они САМИ ушли. И правильно сделали. Эти же ТНК разрушили экономику Индии, Пакистана и практически все страны Южной Америки.
Прочтите Хомского "Прибыль на людях" там есть все эти расклады.
Хомский, Ноам - американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик. «Нью-Йорк таймс Бук Ревью» однажды написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский — возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов». По данным «Arts and Humanities Citation Index», между 1980 и 1992 годами Хомский был самым цитируемым из живущих учёных и восьмым по частоте использования источником для цитат вообще. Википедия.

Про Россию вы повторяете расхожие мантры либералов таким образом отрицая развитие общества, что антинаучно. россия (страна-террорист) ДАВНО уже не СССР и даже не россия (страна-террорист) 90-х

 

[Алексей093]

ТНК не имеют к развитию этих стран практически никакого отношения. Эти страны создавались на абсолютно своих базисах лишь с некоторой помощью банков США, от помощи который они постарались как можно быстрее избавиться. Эти страны как раз и стали такими сильными, что сохранили национальную экономику, а не растворились в ТНК.




Им не дали, они САМИ ушли. И правильно сделали. Эти же ТНК разрушили экономику Индии, Пакистана и практически все страны Южной Америки.
Прочтите Хомского "Прибыль на людях" там есть все эти расклады.
Хомский, Ноам - американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик. «Нью-Йорк таймс Бук Ревью» однажды написала: «Если судить по энергии, размаху, новизне и влиянию его идей, Ноам Хомский — возможно, самый важный из живущих сегодня интеллектуалов». По данным «Arts and Humanities Citation Index», между 1980 и 1992 годами Хомский был самым цитируемым из живущих учёных и восьмым по частоте использования источником для цитат вообще. Википедия.

Про Россию вы повторяете расхожие мантры либералов таким образом отрицая развитие общества, что антинаучно. россия (страна-террорист) ДАВНО уже не СССР и даже не россия (страна-террорист) 90-х

Не нужно спорить с очевидными вещами. Без помощи и протектората западных стран и капитала эти госудаства (Южная Корея, ФРГ, Япония, Сингапур, Австралия, ОАЭ и т.д.) не смогли бы допбиться высочайшего уровня и качества жизни в ближайшей перспективе.
россия (страна-террорист) этого не сможет дать Украине. Даже извиняюсь за выражение в таких странах как Болгария, Румыния, Латвия, Финляндия уровень жизни существенно лучше, чем на Украине (можно даже по ВВП на душу наслеения сравнить).
Страны варшавского договора всегда жили хуже западных государств.

В России одно из самых диких и несправедливых огромнейших разрывов между богатыми и бедными. Как в какой-нибудь Нигерии. Лишь крупные города как Москва, Питре, Сочи, Сургут и др. могут похвастаться более менее нормальным уровнем жизни. В остальной России все очень печально.

 

[Константиниус9]

Не нужно спорить с очевидными вещами. Без помощи и протектората западных стран и капитала эти госудаства (Южная Корея, ФРГ, Япония, Сингапур,

Не нужно спорить, эти страны развивались самостоятельно используя капитал США лишь в начале просто потому, что на тот момент негде было взять, а затем от него избавились.

россия (страна-террорист) этого не сможет дать Украине.

россия (страна-террорист) как и ЕС НИЧЕГО никому не должны давать, кроме возможности заработать. Так вот. россия (страна-террорист) эту возможность даёт, а ЕС нет.

Болгария, Румыния, а особенно Латвия, наоборот, просели (весь их успех в продаже оставшейся госсобственности и росту государственного долга), а в Финляндии и без ЕС было всё хорошо.

В России одно из самых диких и несправедливых огромнейших разрывов между богатыми и бедными.

Мы не собираемся в Россию, вопрос с кем развивать торговое и промышленное сотрудничество. Сотрудничать нужно со всеми, НО ЕС от нас нужно ТОЛЬКО сырьё, а с Россией возможно промышленное высокотехнологичесоке сотрудничество в области Атомной, Авио, машиностроение и ВПК, и по мелочам.

 

[T2k]

В России одно из самых диких и несправедливых огромнейших разрывов между богатыми и бедными.В остальной России все очень печально.

Это из самой Франции тебе так видно? Кстати, если ты француз, то на кой тебе вообще Украина? Кушай фуа-гру, улиток, парфе.
Касательно разрыва, так у нас он больше. Именно Украину называют олигархической страной.