Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
Читал про такое ещё году в 1990м, а вживую увидел уже в самом начале нулевых, когда мог себе позволить купить хоть сколько-нибудь современный (по тем временам) телевизор.
Такого добра у деда когда-то целая стопка была разных форматов... плюс остальные причандалы и химия для фотопечати
Ы-ы а у меня был батхёрт, когда я пытался вводить эти программы в обычный (не программируемый) калькулятор )) Он был какой-то не совсем примитивный, и часть кнопок совпадала с тем, что я видел в программах (но только часть)у меня был самый большой батхерт советского ребенка - книжка была, а калькулятора не было![]()
А я даже не помню был у меня когда-либо телетекст на телевизоре или нет...Читал про такое ещё году в 1990м, а вживую увидел уже в самом начале нулевых, когда мог себе позволить купить хоть сколько-нибудь современный (по тем временам) телевизор.
Возможно, вы просто не обращали внимания/не пользовались, т.к. мне кажется что к 2000м он был даже в бюджетных моделяхА я даже не помню был у меня когда-либо телетекст на телевизоре или нет...
Мне даже кажется что нет
Он и сейчас есть. Пользуйтесь:А я даже не помню был у меня когда-либо телетекст на телевизоре или нет...
Мне даже кажется что нет
Вильма 204/104, Яуза 220/221, Орель 101 очень достойная техника была, по звуку не уступающая фирме. Настраивал их пачками и людям и для студий.да то он не всем по карману . да и качество звучания у него намного выше чем наша совковая техника была .
согласен . а чего была ? . она и есть у меня . кому надо - пишите в личку .Вильма 204/104, Яуза 220/221, Орель 101 очень достойная техника была, по звуку не уступающая фирме. Настраивал их пачками и людям и для студий.
Ага. А я первый раз увидел телетекст на Соньке привезенной из Венгрии, соответственно БЕЗ русского знакогенератора (буквы в телетексте не передаются в графическом виде, а как коды символов). Так вот это вот все еще и латиницей было написаноЧитал про такое ещё году в 1990м, а вживую увидел уже в самом начале нулевых, когда мог себе позволить купить хоть сколько-нибудь современный (по тем временам) телевизор.

То шо для патронів необхідний дозвіл. В часи, коли так робили - на гладкоствол взагалі ні чого непотрібно було, мисливська зброя вважалась предметом побуту, а не зброєю.Цікаво, чому зараз так не роблять, а довбуться з пневмозапуском.
FIDO вигадали геї, а знищили *****аси(С)
Ні, я розумію про цивільну техніку. Цікаво, чому на військовій цього нема.То шо для патронів необхідний дозвіл. В часи, коли так робили - на гладкоствол взагалі ні чого непотрібно було, мисливська зброя вважалась предметом побуту, а не зброєю.
Бо це дурість. Як для військової техніки, так і для цивільної.Ні, я розумію про цивільну техніку. Цікаво, чому на військовій цього нема.
Зайвий, більше ні для чого не призначений вузел.Ні, я розумію про цивільну техніку. Цікаво, чому на військовій цього нема.
1 -піхуй, але, їх треба возити із собой, міняти по регламенту, бо вони не вічні.Бо це дурість. Як для військової техніки, так і для цивільної.
Аргументи:
1) щоразу треба витрачати патрон з порохом
2) небезпека від неправильного користування
3) небезпека від неякісного патрона або несправності тієї дірочки, куди його вставляють
4) є інші способи завести двигун (тут про дизелі мова). Це допоміжний маленький бензиновий двигунець-"пускач" або пневматичний запуск (тут я подробиць не знаю). А для не дуже великих дизелів можна звичайний електричний стартер використовувати. Або навіть мотузку-"шморгалку"
але, цей варік більш використовуємий, ніж, навіть, пневмостарт. Аварійний бензиновий генератор можна для цього пристосувати.