Какие могут быть документы "что это за доход" у чувака, который, например, тачает обувь в ларьке на улице? Набил набойки на десять каблуков, вот и доход.
А этот вариант по-моему уже много раз разбирали: "нет документов" - это значит не то, где я товар купил, а то, что я не должен эти документы хранить. А объяснительную по этому поводу (чего они скорее всего захотят) писать не обязан, потому как объяснительная пишется по факту нарушения, а нарушения нет.
А может это доход от продажи наркотиков и вас вообще посадить на 10 лет нужно?
Тоже домыслы. Напомню, что тут речь идет о 2-ой группе и затраты на приобретение нигде не фиксируются. Поэтому предприниматель всегда может сказать, что он купил их за наличку на фирме более трех лет назад и накладную выбросил.
Так мы говорим как по закону или как по понятиям?Mik, так то он налоговик в отставке. А потому всякое видал. Да и Харьков хоть и город-миллионик, но достаточно маленький. А потому всякие истории из жизни люди рассказывают. Лучше ведь зная, где лежат грабли не маршировать на них. Хотя.... это дело вкуса и личных предпочтений. Некоторые безусловно любят чтоб пожестче и побольнее.
Еще раз.
Прекрасный способ особенно если это не гравий, а модель телефона этого года
а какие тут могут быть документы? если наличка - чек выдается по требованию. копию чека хранить не обязательно.
Ваще-то, это первая группа. Там свои "законы"
Не храните...
Ваще-то, это первая группа. Там свои "законы"
Так я согласен. Но вот реально - сидит мужик и прибивает подмётки на сапоги. Ну какие у него документы на то, где он взял доход? Как он реально может его подтвердить? С каждым клиентом заключать договор на прибитие набойки? Или как?
Хранить копию чека?
А какую роль тогда вообще книга доходов выполняет?
Думаю, что Юруслуги в курсе, что не обязан.
