Электромобиль.

[mik12345]

Якби він був союзником рашки, то Україна б вжє програла, майже напевно.

У Китая ціль стати новим гегемоном, та підмяти під себе всіх. Поки в них це виходить економічним шляхом, то вони діють м'якою силою.
То Китай проти всіх - чим більше чвар, війн та інших негаразд в інших, тим більше його економічний, політичний та військовий вплив. Він проти США як колишнего гегемона - війна в Україні показала всьому світу, що США вже ніхто. Проти Росії - чим більше Росія втратить в Україні, та виклюить можливісь співпрацювати з Заходм, тим швидше вона стане його вассалом. Проти ЄС як технологічних конкурентів, та можливого полюсу багатополюсного миру. То Китаю вигідно щоб всі воювали зі всіма, та потім він виходить весь у білому та виситься над світом у руїнах - у США після другої світової це прокатило.

 

[Vladislove88]

У Китая ціль стати новим гегемоном, та підмяти під себе всіх. Поки в них це виходить економічним шляхом, то вони діють м'якою силою.
То Китай проти всіх - чим більше чвар, війн та інших негаразд в інших, тим більше його економічний, політичний та військовий вплив. Він проти США як колишнего гегемона - війна в Україні показала всьому світу, що США вже ніхто. Проти Росії - чим більше Росія втратить в Україні, та виклюить можливісь співпрацювати з Заходм, тим швидше вона стане його вассалом. Проти ЄС як технологічних конкурентів, та можливого полюсу багатополюсного миру. То Китаю вигідно щоб всі воювали зі всіма, та потім він виходить весь у білому та виситься над світом у руїнах - у США після другої світової це прокатило.

... і виїжджає на верхівку гори верховний командувач Сі на новенькому BYD FZ3RS Pro Max Edition.

 

[mik12345]

Насправді, вибір завжди є, коли совість не хочеш продавати за юані.

Ось цього року вперше поставив Triangle всесезонку на мікроавтобус.

Це лицемірство мені набридло, то буду намагатись більше тут не обговорювати цю тему.

 

[Валера]

Аргумент “якби Китай був союзником, Україна вже програла б” — некоректний. За такою логікою можна сказати, що якщо США чи Європа союзники України, то Росія вже мала б програти

Якби не Штати та Європа, Україна вже також майже напевно програла б.

Але Китай не робить для РФ того, що роблять для України Європа та Штати.

 

[Marsikus]

А фактически что стелантис что форд что японцы хуй ложили на эти помойки. Зафиксировали убытки от разработки и вернулись к v8 с компрессорами и плагин гибридам.

Стелантіс хуй клав на все, включно із якістю, це слово вже стало мемом саме по собі.
А так, електричних франкенштейнів вони встигли натворити: електричний Мустанг як вгодоване поросятко, електричний Абарт, який ніхто не хоче.

 

[Валера]

Електричний Мустанг то Форд, до Стелантісу немає відношення.
І з якістю у Стелантісу великих проблем немає, начебто.
У елетричних - так, є.
1.2 славнозвісний - теж є.

 

[AndriyST]

Стелантіс хуй клав на все, включно із якістю, це слово вже стало мемом саме по собі.
А так, електричних франкенштейнів вони встигли натворити: електричний Мустанг як вгодоване поросятко, електричний Абарт, який ніхто не хоче.

Электромустанг, кстати, неплохая брычка. Она вполне возможно осенью заменит в семье фокус.
А электроабарт это фейл, конечно.

П.С. стелантис в США одумались и возрождают 5.7 хеми с компрессором.

 

[AndriyST]

Але Китай не робить для РФ того, що роблять для України Європа та Штати

И тем не менее без помощи Китая скоторашка уже давно б или загнулись или пошла на заморозку.
А благодаря помощи Китая росиянцы убивают тысячами моих соотечественников.
Целенаправленно продвигать продукцию союзника врага - это пахнет очень дурно.

 

[Валера]

И тем не менее без помощи Китая скоторашка уже давно б или загнулись или пошла на заморозку.
А благодаря помощи Китая росиянцы убивают тысячами моих соотечественников.
Целенаправленно продвигать продукцию союзника врага - это пахнет очень дурно.

Там є бездіяльність та те, що вони не долучились до санкцій. Бо ніхто їм нічого за це не зробить.
Помічі там на державному рівні або нема, або майже нема.
Я не бачу цілеспрямованої реклами китайських електричок. Я бачу просто обговорення, аргументи та факти.
Їх електрички зараз в переліку найкращих. Що ти тут поробиш... окрім запастися попкорном і дивитись зі сторони.
Чи підтримувати німців своїми євро, як я.

 

[mik12345]

И тем не менее без помощи Китая скоторашка уже давно б или загнулись или пошла на заморозку.
А благодаря помощи Китая росиянцы убивают тысячами моих соотечественников.
Целенаправленно продвигать продукцию союзника врага - это пахнет очень дурно.

А чим позиція Китаю відрізняється від позиції Туреччини, Індії, Бразилії, Казахстану та ще 139 країн світу? Вони теж наші вороги? Всі, хто не з нами, ті проти нас?

 

[AndriyST]

Там є бездіяльність та те, що вони не долучились до санкцій. Бо ніхто їм нічого за це не зробить.
Помічі там на державному рівні або нема, або майже нема.
Я не бачу цілеспрямованої реклами китайських електричок. Я бачу просто обговорення, аргументи та факти.
Їх електрички зараз в переліку найкращих. Що ти тут поробиш... окрім запастися попкорном і дивитись зі сторони.
Чи підтримувати німців своїми євро, як я.

Какая бездеятельность?
Они поставляют кучу "санкционки" для ВПК: и станки и комплектующие и технологии. И покупают, хоть и с большим дисконтом, нефть.

 

[Валера]

Какая бездеятельность?
Они поставляют кучу "санкционки" для ВПК: и станки и комплектующие и технологии. И покупают, хоть и с большим дисконтом, нефть.

Ти далі перших пари слів не читав?
"... та те, що вони не долучились до санкцій..."
Зброю не поставляють і вже годі.

 

[George Moran]

Він проти США як колишнего гегемона - війна в Україні показала всьому світу, що США вже ніхто.

В Судане укакался пастух Ахмед, и это ещё убедительнее показало всему Миру что "США вже нiхто".

Как по мне, война в Украине показала что Европа - вже нiхто, и кацапия вже нiхто.

Про США эта война не показала абсолютно ничего - это не война США.

США сначала помогали Украине, но видя что Европа, которая как раз больше всего под угрозой от кацапов,

уклоняется от ответственности за свою собственную безопасность и за помощь Украине, которая в шкурных интересах

этой самой Европы прежде всего, умыли руки и занялись своими делами в других частях Мира.

2 раза в прошлом столетии США спасали Европу, и чем она ответила? Тем что решила что и впредь будут спасать,

а они будут иметь жирный социал, отпуска по 4 месяца и пенсию в 55 лет.

Теперь Европе долго придётся жить под лозунгом "пушки вместо масла", учитывая экономическую и демографическую ситуацию там,

внешнюю энергетическую зависимость, дикий наплыв исламоозабоченных и так далее, им не позавидуешь.

Пока что США потихоньку забирают контроль над энергетическими рынками Мира:

Панамский Канал отжали у китайцев, Венесуэла отдала контроль над своей нефтью, кацапы, китайцы и исламисты оттуда изгнаны,

Куба под прицелом,

Ормузский Пролив - контроль над танкерами снабжающими нефтью всю Азию,

наращивание поставок LNG в Европу вместо кацапов,

наращивание поставок нефти в Индию вместо арабов,

и так далее.

Х-ло номер 2 Трамп уйдёт, а контроль останется.

 

[George Moran]

Какая бездеятельность?
Они поставляют кучу "санкционки" для ВПК: и станки и комплектующие и технологии. И покупают, хоть и с большим дисконтом, нефть.

Они действуют в своих шкурных интересах, они заинтересованы в зависимости рашки, слабости Европы, недопущении "гегемонии" США и т. д.

Разгром рашки, Ирана и т. д. им невыгоден, с чисто геополитической и экономической точек зрения.

 

[mik12345]

Про США эта война не показала абсолютно ничего - это не война США.

Ось як в Америці мізки промивають)
Те що це не війна США (особливо після "ми будемо з Україною до кінця") й показує те, що колись велику Америку загнали під лавку. Спочатку вони кинули афганців, потім українців, зараз отримують від Ірану, та дивуються, чого ж ніхто не стає поруч. То Америка з гравця світового рівня скотилася до локального, ніким вже не поважаємого локального гравця. Вона втратила економічну силу віддав промисловість Китаю, воєнною не може досягти ніде результата, ідеологічну - вона вже ізгой, а не зразок.
Якщо Англія свого часу склала корону світової імперії з гідністью, то у США це проходить досить огидно. Через зраду своїх, та приниження від чужих.
Нагадаю

 

[George Moran]

Ось як в Америці мізки промивають)
Те що це не війна США (особливо після "ми будемо з Україною до кінця") й показує те, що колись велику Америку загнали під лавку. Спочатку вони кинули афганців, потім українців, зараз отримують від Ірану, та дивуються, чого ж ніхто не стає поруч. То Америка з гравця світового рівня скотилася до локального, ніким вже не поважаємого локального гравця. Вона втратила економічну силу віддав промисловість Китаю, воєнною не може досягти ніде результата, ідеологічну - вона вже ізгой, а не зразок.
Якщо Англія свого часу склала корону світової імперії з гідністью, то у США це проходить досить огидно. Через зраду своїх, та приниження від чужих.

Да нет, это беспристрастный взгляд.

Да, y США нет вечного вождя и неизменного курса.

Oдин президент говорит "до конца", а потом народ его переизбирает и новый говорит - "пусть Европа напрягается, это их проблема, а мы будем до конца, но не впишемся по полной, это не наша война".

Один президент продолжает путь в тупик в Афганистане а другой решает вывести войска, кстати ещё Трамп решил вывести, но планомерно, а не позорно как Байден.

В этом суть Демократии.

Факт позорного ухода не изменит того факта что в Афганистане нам нечего было делать, раз сами афганцы не захотели сражаться за свободу своей страны и отдались исламистам.

В том что Америка игрок мирового уровня сомнений быть не может, разве что у людей с промытыми мозгами.

Результаты достигаются, их просто не видно на первый взгляд, но результат нужный в Ираке, в Сирии, в Ливии, в Венесуэле, в Панаме, в Украине, и в Иране будет.

Времена побед с водружением флага над столицей врага прошли, теперь победа это когда победитель выбрал когда покинуть поле боя достигнув целей, и продолжил развиваться,

а побеждённый перестал быть серьёзным игроком утратив силу, провалился в хаос и стал территорией без будущего.

 

[Marsikus]

Про США эта война не показала абсолютно ничего

Да, y США нет вечного вождя и неизменного курса.

Ось саме це війна й показала зайвий раз, що довічним «легітимним» є сенс спробувати пересидіти, а далі може справа легше піде. А можна ще й повпливати, а не пасивно чекати.

На щастя, не все складається як їм гадається: то смішний комік здаватись на хоче; то в доску свій Трамп наче й допомогу всю скасував, але на відміну від попереднього - Україну за руки не тримає. А інших «братішек» то з ліжка вночі викраде, то на нуль помножить демонстративно.

 

[Marsikus]

Він як ця електрична Ферарі - сам по собі нічого, тільки шильдик не той.

 

[vaycartana]

Ось саме це війна й показала зайвий раз, що довічним «легітимним» є сенс спробувати пересидіти, а далі може справа легше піде. А можна ще й повпливати, а не пасивно чекати.

На щастя, не все складається як їм гадається: то смішний комік здаватись на хоче; то в доску свій Трамп наче й допомогу всю скасував, але на відміну від попереднього - Україну за руки не тримає. А інших «братішек» то з ліжка вночі викраде, то на нуль помножить демонстративно

Раньше на форуме был беларус, который приходил в любую тему сводил ее к тому как ему Порошенко срал в штаны. А теперь есть Жорик со схожей миссией

 

[mik12345]

В том что Америка игрок мирового уровня сомнений быть не может, разве что у людей с промытыми мозгами.

Зараз Америка це просто велика за розмірами держава. Не ігрок, бо догралася. В неї ще є якись невиликий вплив, але все розуміють, що її можливості дуже обмежені. Поки не було мит, Гренландії, кидка Європи/України, Ірану, всі поважали (боялись). Зараз більше посміхаються, бо Акело намагався, а не зміг, показавши обмеження своїх можливостей. Роль вождя світу втрачено, наслідки вже йдуть, коли країни почнуть будувати більш глибоки зв'язки з Китаем (наприклад січень 26 - Канада і Китай оголошують про нове стратегічне партнерство). Можна сміло показувати фак Америці, Китай підтримає.
Долар також, м'яко кажучи, не перспективна валюта - всі зменшують його частку в накопиченнях

Времена побед с водружением флага над столицей врага прошли, теперь победа это когда победитель выбрал когда покинуть поле боя достигнув целей, и продолжил развиваться,

а побеждённый перестал быть серьёзным игроком утратив силу, провалился в хаос и стал территорией без будущего.

Читав що ось слово в слово на болотах пропагандісти готують нову лінію, використовуючи ті ж самі фрази.

Якби він був союзником рашки, то Україна б вжє програла, майже напевно.

Не майже, а напевно. Оборона тримається на FPV. Дешеві комплектуючи для дронів йшли, та й досить йдуть з Китаю. Ніде більше не було ні того виробницта, ні тих цін. Якби Китай жорстко контролював поставки, Україна програла б. То Китай і нашим, і вашим, чим більше шкоди іншим, тим йому краще.