4000 грн на місяць

Электорат психует!

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 23.11.2006
Повідом.: 14296
Электорат психует!

Посилання видалено
Конституционное обращение

гражданина республики УКРАИНА

БОЖКО Александра Митрофановича



Уважаемые господа судьи!
1. С целью обеспечения реализации и защиты моих прав, и в соответствии со Ст. 43 Закона о Конституционном Суде Украины Прошу Вас дать мне официальное разъяснение по сути следующего вопроса.
В соответствии с Конституцией страны и соответствующим Постановлением Верховного Совета наша республика была переименована с “Украинской Советской Социалистической Республики” в республику “УКРАИНА”.
Таким образом, территория государства получила новое собственное имя – УКРАИНА. Под этим именем она вошла во все международные структуры и организации, под этим названием государство числится во всех мировых реестрах, каталогах, справочниках и пр. Под этим именем открыты представительства, посольства, консульства в других государствах.
Под этим именем выступают наши спортсмены на олимпийских играх, чемпионатах Мира и Европы, проводятся торговые выставки, ярмарки за рубежом страны.
Следовательно, имя государства УКРАИНА принадлежит государству, а, следовательно, и право на использование своего имени в любых целях принадлежит государству.
А кому принадлежит власть в государстве, а значит и юридическое право на использование собственного имени государства?
Читаем Конституцию Украины (языком оригинала): "...Стаття 5. Україна є республікою. Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. Ніхто не може узурпувати державну владу..."
Таким образом, единственным источником власти в Украине является народ. Это значит – Я, ТЫ, ОН, ОНА... Значит только решением всего народа республики УКРАИНА, может быть дано разрешение на использование собственного имени государства в тех или иных целях заявителю или соискателю на использование имени УКРАИНА. ТАК или НЕТ?
А теперь представим себе, что где-то на Канарских островах “новый украинец” приобрёл в собственность островок и назвал бы его “УКРАИНА”, завёл бы своё правительство, Верховный Совет из местных депутатов-аборигенов, сам стал бы Президентом «Украины» и открыл бы посольства по всему миру и т.д.
Как на это посмотрела бы наша Украина, т.е. моя Украина или просто Украина? Наверное, мы обратились бы в ООН или ещё куда-нибудь по этому поводу, устроили бы международный скандал, сбросили б на остров десант миротворческих сил Украины. Или мы бы промолчали, проглотили, профукали? Наверняка, нет!
А вообще, господа судьи, ответьте мне, может ли любой гражданин или группа граждан планеты Земля, любого государства и самого государства УКРАИНА использовать собственное имя государства Украина в корыстных личных и бескорыстных целях? Сегодня имя государства используют все кому не лень.
Создаются какие-то блоки, спилки, объединения, союзы и пр. группировки граждан, где используется собственное имя государства.
Например, “Наша Украина”, “Трудовая Украина”, "Справедливая Украина" и пр. Доходит до абсурда. “Зелёная Украина”, “Голубая Украина”, готель “Украина”, универмаг “Украина”, ЗАО “Украина”, бордель “Украина", ТРК “Украина”, стриптиз-бар “Украина”, казино “Украина”. Думаю, что в скором времени мы получим и новые названия "Восточная Украина", Западная Украина", “Фашистская Украина”, “Американская Украина”, “Российская Украина”.
И это я привёл примеры, где имя государства склоняют только в именительном падеже. А что говорить о других названиях - перлах, где склоняют Украину в других падежах? “За Украину без…”, “За Украину с…”, “Геи Украины”, “Лесбиянки Украины”, “Проститутки Украины” и т.д.
Короче, все эти вышеперечисленные структуры практически используют имя государства без разрешения самого государства, т.е. украинского народа. А проще не спросив у меня, у вас, у него, у народа. Т.е. они украли имя государства и используют его в корыстных для себя целях. Приватизировали мою Украину различные нечистоплотные политические деятели, бизнесмены, коррумпированные и криминальные элементы.

1.1.Уважаемые судьи! Прошу ВАС дать мне официальное разъяснение. Является ли такое действие со стороны вышеупомянутых структур и граждан нарушением Конституции Украины, а также ущемлением моих прав и свобод жить в неприватизированном, независимом от таких деятелей государстве Украина?

2. Прошу Вас также дать мне официальное разъяснение по сути следующего вопроса.
Имеют ли право депутаты ВР носить звание и называться "народными"?
В связи с принятием Закона о выборах по партийным спискам, депутаты не представляют конкретный округ народных избирателей, а только свою партию. Народ теперь выбирает не лично своего депутата, а ту или иную партию.
При этом такая партия может быть по своей сути антинародной, как, например, партия "Свобода" или "Наша Украина" с "Батькивщиной", а также представлять только этническую часть общества, например, Партия татаров или евреев. Или партии не Украины, а отдельных регионов страны (Партия Донецкого бассейна, Галичанского уезда, Хоруживской волости), при этом некоторые партии по своей численности могут составлять менее одного процента от числа потенциальных избирателей.
В мире вообще отсутствует такая практика, как присвоение депутатам звания «народный».
Представьте себе народный депутат сената США или народный депутат Гваделупы или Берега Слоновой Кости.
Опрос респондентов, проведенный ЦЕНТРОМ политического прогнозирования, показал, что более 96%процентов населения Украины считают, что депутаты современного Верховного Совета Украины не имеют права носить звание "народный депутат".
По признания и заявлениях в СМИ самих депутатов, в Верховном Совете насчитывается около 400 миллионеров.
Могли ли эти люди стать миллионерами за счёт честного, непомерного труда на производстве у станка или со сварочным аппаратом или в сельском хозяйстве в качестве тракториста или доярки? НЕТ! НЕТ и НЕТ!
Их миллионы - это деньги и материальные ценности, украденные у своего народа. Как называет таких людей простой и бедный народ Украины?

2.1. Исходя из вышеизложенного, предлагаю официально дать новую трактовку названия депутатскому корпусу и внесение изменений в Конституцию.
Надо убрать из всех официальных Законов и документов слово "народный депутат".
Последние события в Верховной Раде показали всему народу Украины истинное лицо людишек, присвоивших себе звание "народный".
Такие люди не имеют право носить это звание. Они достойны назваться "АНТИНАРОДНЫМИ" депутатами клуба коррупционеров, олигархов, воров в законе и бандитов при власти, или так называемой Верховной Радой, а проще "сходняком смотрящих по Украине".

2.2. С целью устранения создания коррупционных сетей и организованных преступных группировок в Верховном Совете депутат может быть избран только на один срок каденции ВСУ.

3. И по поводу организации структур власти после даже «таких» выборов. Как показала практика, отсутствие идеологии в программах партий и присутствие в их действиях только стремления добраться до бесплатного государственного корыта, депутатской неприкасаемости и различных материальных льгот не позволяет им создать ответственный политический союз для создания структур власти на истинно демократических основах.
Это приводит к дестабилизации политической, экономической и социальной ситуации в стране, грозит междуусобной конфротацией и войной личностных интересов.

3.1. Для своевременного устранения кризисных ситуаций в управление государством предлагаю также внести СЛЕДУЮЩИЕ изменения в Закон о выборах и в Конституцию!
В случае, если в течение 30 дней депутаты Верховной Рады не создают коалицию (т.е. политический союз большинства депутатов свыше 225 чел.) и не сформируют политически ответственное перед страной Правительство (Кабинет Министров), Президент имеет право распускать ВРУ и он же назначает дату новых выборов, которые должны состояться не позднее чем за 90 дней после роспуска.
Партии и блоки, которые были в составе расформированной Верховной Раде, больше не имеют право участвовать в новых выборах в Верхоную Раду в течение 5 лет после избрания нового состава депутатов Верховной Рады.

С уважением и надеждой на обоснованный Законами и Конституцией Украины ответ,

гражданин республики УКРАИНА А.М. БОЖКО
 
А вопросы, кстати очень правильные.
 
Туфта.
 
Ну почему туфта, слово "Украина" в каждой бочке затычка. Надо как-то регламентировать что ли.
 
Ну почему туфта, слово "Украина" в каждой бочке затычка. Надо как-то регламентировать что ли.
Это уже регламентировано, на сколько мне известно. Если не изменяет память, прецеденты уже были. Здесь есть юристы, сейчас отпишутся.:D
 
Лучше сделать маленькое дело чем задвинуть большую речь, п%здеть не мешки ворочать. Хочу предложить Александру Митрофановичу устроиться слесарем-инструментальщиком на шарикоподшипниковый завод, после чего я думаю эта чушь быстро вылетит у него из головы.:rolleyes:

Сказав это, ДокторЗло навеки прекратил пиз-ть на форуме, и каждый раз когда впоследствие хотел что-то отписать - он вытачивал одну гайку.

Если бы вы так сделали с самого начала - у вас было бы уже 2,972 гаек :іржач::іржач::іржач:
 
Бу-га-га. :)
Понимаю, что это бредятина, но не прокомментировать раздел про "народных" не могу...

При этом такая партия может быть по своей сути антинародной
Это уже субъективное мнение конкретного субъекта... Точно так же я могу заявить, что считаю его любимую партию антинародной.

Опрос респондентов, проведенный ЦЕНТРОМ политического прогнозирования, показал, что более 96%процентов населения Украины считают, что депутаты современного Верховного Совета Украины не имеют права носить звание "народный депутат".
Охренительно получается - у нас сначала выбирают депутатов, а потом дружно их поносят. :D
От себя могу сказать, что я по крайней мере тех депутатов, за которых голосовал (точнее, от того блока) и сейчас уважаю. А если народ голосует за тех, кого считает мудаками - то кто этому народу доктор? Какой народ, такие и депутаты. Народные. :D

По признания и заявлениях в СМИ самих депутатов, в Верховном Совете насчитывается около 400 миллионеров.
Могли ли эти люди стать миллионерами за счёт честного, непомерного труда на производстве у станка или со сварочным аппаратом или в сельском хозяйстве в качестве тракториста или доярки? НЕТ! НЕТ и НЕТ!
Интересно, а есть в мировой истории хоть один человек, который заработал бы большие деньги на одной из перечисленных работ? :D
А насчет "каждая доярка может управлять государством" - это мы уже проходили...
 
Это какую фантазию надо иметь, чтобы вякнуть о запрете ПР?!!!
Неуважение к народу!
Узурпация звания "Украина" западной её частью.
Партии нельзя запрещать никакие, ибо это концентрированное выражение воли народа!
 
А самой загневающей комунизм запрещен так же как и фашизм
 
Это какую фантазию надо иметь, чтобы вякнуть о запрете ПР?!!!
Неуважение к народу!
Узурпация звания "Украина" западной её частью.
Партии нельзя запрещать никакие, ибо это концентрированное выражение воли народа!
то есть фашизм тоже по вашему надо разрешеить? или политика двойных стандартов?
 
1.В многопартийной системе ни фашизм, ни коммунизм не страшны:D.
2. Кроме КП в ВР левых нет вообще.
3. Борьба противоположностей(а не уничтожение, как вы предлагаете;)),- залог успешной работы и движения вперёд.
 
А кто у нас НУ, как не фашисты (хотя "фашист" применяется только к арийским националистам, а наши - украинские)?
 
А кто у нас НУ, как не фашисты (хотя "фашист" применяется только к арийским националистам, а наши - украинские)?

Себя они так не считают, конечно;)...
Желание убрать ПР и КП понятно. Если это произойдёт вероятность фашизма резко увеличится!!! Сдерживание никакого! Это будет точно казарма...
В общем, как там ни было, пусть они в ВР бъются, чем нам потом чубы друг дружке рвать по всей Украине!
 
Хочу предложить Александру Митрофановичу устроиться слесарем-инструментальщиком на шарикоподшипниковый завод, после чего я думаю эта чушь быстро вылетит у него из головы.:rolleyes:

А сейчас это ваше рабочее место?
 
Народ всегда был помехой в политике!
Что при коммунистах, что при капиталистах... Только сейчас это более вызывающе.
Призывы к демократии и одновременно отрицание инакомыслия вызывают конфликт в головах представителей народа.
Парламентаризм(какой мы видим у нас!) плохо вяжется с плюрализмом. Явление это усугубляется партийным принципом построения власти, где нивилируется богатство мнений. Раз мнения чёрно-белые(партийные! антогонистические!),-промежуточных не существует! Вся политика сводится к стадному поведению.

Чему удивляться?
 
От анархистов уже!...
Посилання видалено
Открытое письмо Президенту Ющенко "О демократии и черносотенном терроре в Украине"
С первых дней независимости Украина декларировала себя, как демократическое государство, основанное на соблюдении прав человека. После оранжевой революции 2004 г. это утверждение стало догмой, а все проявления авторитаризма, ксенофобии и религиозной нетерпимости подавались, как наследие прошлого, - советского и кучмовского режимов.
Между тем, проводимое под лозунгом «восстановления исторической справедливости», насаждение авторитарных героев и их символов неизбежно ведет наш народ к новому тоталитаризму. И самое коварное здесь, - отождествление борцов за независимость государства с ориентирами для граждан новой Украины, особенно, для подрастающего поколения. Кого официальная пропаганда предлагает примерами для украинской молодежи? Уверен, что не только национальные меньшинства, но и любой вольный украинец не может воспринимать Петлюру, Бандеру и Шухевича, как примеры для подражания. Эти исторические фигуры могут быть самыми искренними борцами против российской и советской империи, но какое государство в Украине они собирались строить?

Разве для Вас не очевидно, что Петлюра, как командующий армией, обвиняемой международным сообществом в системном истреблении более 50 тыс. евреев, не может служить примером для свободного украинца? Что бандеровская УПА была по идеологии тоталитарной организацией? А Шухевич, как офицер СС, ордена, признанного Нюрнбергом главными нацистскими преступниками, - это просто издевательство над пантеоном украинских героев! Озирая такой пантеон, понимаешь, почему на улицах украинских городов возобновились нацистские факельные шествия, как грибы растут реакционные организации, а книжные лотки завалены антисемитской литературой.

Как может свободный гражданин Украины противостоять такой открытой пропаганде тоталитаризма? В первую очередь, в судах, юридически доказывая власть имущим недопустимость их антидемократической пропаганды, религиозной или расовой нетерпимости, нарушения ими прав и свобод, заложенных в Конституцию. Исходя из этого, лидер САУ Вадим Черный и подал иск, требующий отмены Вашего указа № 551 от 20.06.2006 г. «Про символіку, яка використовується у Збройних Силах України» в части касающейся изображения на знаменах георгиевского креста.

Любому разумному украинцу должно быть понятно, что для правоверного мусульманина или ортодоксального иудаиста принимать присягу под знаменем с крестом, - это религиозное преступление. Зачем Вам заведомо превращать граждан в преступников? Мало того, эта же стилистика креста была использована в петлюровском ордене «Рыцарей железного креста». Разве «крест Петлюры», командующего армией, осуществлявшей геноцид, достоин того, чтобы быть символом армии новой Украины, декларирующей межэтнический и межконфессиональный мир? Зачем Вам прививать петлюровские традиции нетерпимости людям, наделенным оружием?

Мы рассчитывали на открытый диалог, который, в конечном счете, касается демократического будущего нашей общей страны. Но, запущенные в социум тоталитарные ориентиры, уже дали свои всходы ненависти. Что, в частности, выразилось 11 марта 2007 г. в нападении на В. Черного трех молодчиков из журнала МАУП «Персонал плюс». Нападение произошло сразу после интервью корреспондента этого издания, касательно иска по указу № 551. Нет сомнений, что данное преступление непосредственно связано с иском, что дает основания предполагать заказ этого налета кем-то из Вашего окружения. Мы, в силу специфики нашей идеологии, привыкли и к более жесткой реакции со стороны авторитарных организаций. И САУ предпримет меры по пресечению подобной практики против наших активистов. Но на национальном уровне это не решит проблемы в принципе.

А проблема по нашему мнению кроется в государственной пропаганде соответствующих ориентиров. Разве украинская история так бедна настоящими героями, не запятнавшими себя актами террора и геноцида? Мы видим лишь два ответа. Либо Ваши идеологи плохо представляют себе демократию и права человека, и пытаются протащить под этим модным брендом совсем не соответствующие ему авторитарные идеи и действия украинских борцов за независимость. Либо они всё понимают, но считают подавляющую массу украинских граждан безграмотным быдлом, еще рассуждающим категориями «советской демократии», и намеренно внедряют в массовое сознание старую авторитарную систему под новыми символами. Но, в любом случае, они Вас подставляют.

Союз анархистов Украины призывает Президента тщательнее подбирать исторические ориентиры для равнения нации, уволить никчемных идеологов и историков, а так же разобраться, наконец, с погромными черносотенными организациями типа МАУП. Если этим по-прежнему будем заниматься только мы и нам подобные внесистемные партии и неправительственные организации, а государственная пропаганда будет только поощрять погромщиков, гражданскому миру в Украине очень скоро настанет конец.

Лидер Союза анархистов Украины Вадим Черный,

Председатель Политисполкома САУ Вячеслав Азаров
 
Назад
Зверху Знизу