Эка цистерну скуртило...

[Dimoks]

Эка цистерну скуртило...



на одном сайте написано что это имплозия, а в другом что это сила вакума...
это одни и теже понятия?

 

[Burnash]

Хм.. Кто-то повторил подвиг свердловских железнодорожников 70-х годов. Они от мазута горячим паром чистили цистерну, а потом ее закрыли. Воздух в ней был вытеснен паром, который при охлаждении сконденсировался и упс... примерно такой же результат. В "Науке и Жизни" тех годов была статья с фотографией, также описывался эксперимент с консервной банкой с аналогичным эффектом - я дома его проверил, банку забавно смяло.
Так что - никакая это не иллюзия, действительно действие вакуума (вернее внешнего атмосферного давления, которое внутри не уравновешено).
З.Ы. Только сейчас заметил, что было написано имплозия, а не иллюзия.
Можно, конечно и имплозией это назвать (слово красивое - типа взрыв внутрь) - суть явления не изменится.

 

[Vasija]

Имплозия, имплозия...
Очередной дрочь тех, кому нихватило моска на обычную науку, а славы хоцца. Хотя и термин, вобщем-то, вполне научный. Но, ********цы от науки находят как не по назначению чё-нить применить. Было бы желание! (Важно только, чтоб это "чё-нить" было редкоиспользуемое и/или неочевидное. И, дело в шляпе. )

Странно только, что в этой связи не упомятут присно памятный господин Шаубергер...

 

[Виталий13]

Цистерна то хлипкая. Нормальную бы так не смяло. Видать специально для опыта сделали то ли из пластика, то ли из жести.

 

[Burnash]

Цистерна то хлипкая. Нормальную бы так не смяло. Видать специально для опыта сделали то ли из пластика, то ли из жести.

Смяло б и нормальную. В Свердловске ведь смяло. По 10 тонн на каждый квадратный метр, навскидку площадь поверхности цистерны 250 м2 (если не больше), т.е на нее будет давить 2500 тонн - нехило весьма. Можете дома с канистрой попробовать - эффект впечатляющий будет.

 

[Drema]

Це був не вибух, а навпаки - вбух

 

[Burnash]

Це був не вибух, а навпаки - вбух

Потому и имплозия, а не эксплозия.
Хотя имплозия - это взрывное сжатие, а тут ее просто расплющило аимосферным давлением.

 

[Князь Тьмы]

Имплозия, имплозия...
Очередной дрочь тех, кому нихватило моска на обычную науку, а славы хоцца.

Это наверное про нас с друзьями, когда нам было интерсно что будет с мухой, если её засунуть в вакуум. Скажите а где его взять? А это не проблема, когда работаешь на установке откачивающей до 10ехр(-7) мм.рт.ст. Вобщем засунули муху в стекляную колбу и в обьём, вобще муха красиво распылилась ровным слоем по стеклу ))) Между прочим разница между атмосферным давлением такова, что легко сменает алюминивый грибок (внутри дифузионика) в лепёшку

 

[Razgon]

Это наверное про нас с друзьями, когда нам было интерсно что будет с мухой, если её засунуть в вакуум. Скажите а где его взять? А это не проблема, когда работаешь на установке откачивающей до 10ехр(-7) мм.рт.ст. Вобщем засунули муху в стекляную колбу и в обьём, вобще муха красиво распылилась ровным слоем по стеклу ))) Между прочим разница между атмосферным давлением такова, что легко сменает алюминивый грибок (внутри дифузионика) в лепёшку

А если откачивать медленно или постепенно, можно исследовать размер кусочков мухи от отношения давлений?

 

[Князь Тьмы]

медлено откачивать не получиться, система такая уж, это разве что спецом запороть установку )) на 10-2 не рвёт, а вот при переходе на дифузионик происходит распыление мухи ))) И самое главное что такую чушь можно тварить только учусь в универе, потому что за подобный прикол производственной организации голову бы оторвали

 

[Razgon]

медлено откачивать не получиться, система такая уж, это разве что спецом запороть установку )) на 10-2 не рвёт, а вот при переходе на дифузионик происходит распыление мухи ))) И самое главное что такую чушь можно тварить только учусь в универе, потому что за подобный прикол производственной организации голову бы оторвали

Эх, практеги... Все у вас вечно не так.
Не, можно было бы исследовать з подробицями, написать хороший текст и разослать по журналам 1го апреля Хто-то бы и напечатал ради хохмы

 

[Князь Тьмы]

Согласен, вы, теоретики, всегда найдете с чего научную пользу вытянуть. Надо же знать, как, как быстро и на какие кусочки разорвёт космонавта в космосе, забывшего с опохмелки одеть скафандр? и не заляпает ли он сильно обшивку модульной космической станции.
Всё это конечно ля-ля, но я начинаю думать, что бы ещё засунуть в вакуум )))))))

 

[Drema]

Согласен, вы, теоретики, всегда найдете с чего научную пользу вытянуть.

ага
https://www.kharkovforum.com/showpost.php?p=1724629&postcount=8