Статус:
Offline
Реєстрація: 13.02.2021
Повідом.: 1042
Реєстрація: 13.02.2021
Повідом.: 1042
аргументируй ... ну понятно, что доказательств этому никаких нет и быть не может, но мы можем оперировать смыслом и логикой ...Человек через чувственность снизошёл со степени бессознательного блаженства созерцания Божественного, на которой он изначально находился, и только чрез возвратное движение, но уже не чувством, а сознанием, он сможет обрести блаженство своего совершенства в Божественном Свете.
я вот, допустим беру библейские догмы (утверждения) и ищу в них смысл,иногда не сразу, иногда нужны года на это, но....потом......наслаждаюсь познанием истины
аргументируй ... ну понятно, что доказательств этому никаких нет и быть не может, но мы можем оперировать смыслом и логикой ...
я вот, допустим беру библейские догмы (утверждения) и ищу в них смысл, и обязательно нахожу его,
иногда не сразу, иногда нужны года на это, но
потом, когда имеющиеся на данный момент пазлы складываются в единое целое, наслаждаюсь познанием истины
ты если хочешь шо сказать, скажи внятно (я твоих мычаний не понимаю)это про то что Земля налетит на небесную ось?
ты если хочешь шо сказать, скажи внятно (я твоих мычаний не понимаю)
ок, аллегории неплохие,Тогда Вы хорошо поймёте по мотивам Библии, в стиле разъяснений Филона Иудейского
Латентный Ум, имеющий потенциал к развитию до совершенства – это Адам спящий в Раю
Ева – чувствительность данная Уму через его падение в телесность. Через свои чувства разум познаёт мир и при этом обретает впечатления и желания.
Дети Адама и Евы, это и есть все эти желания разделённые на 2 категории:
1) Каин – эгоистические направленные на самоудовлетворение и получение наслаждения
2) Авель – альтруистические направленные на духовные постижения и самопожертвование
Современная человеческая цивилизация основывается на потреблении, зависит от него и служит ему, то есть Каин убил Авеля и за это изгнан Богом. Мёртвый Авель это тот же символ Христа распятого на Кресте, или человека прикованного к телесности.
Но Разум может вернуться к Богу сознательно Воскресив в человеке стремление к духовным ценностям, или же, сойти с креста телесных зависимостей и воскресить в себе Христа для воссоединения с Богом.
Поэтому Разуму, необходимо проделать обратный путь к Богу сознательно, хотя его падение с вершин было чувственным.
Как обсуждалось ранее - без наличия "второго" пришествия ...
разве единственным подтверждением твоей жизни будет твоя смерть?
(может в этом и есть логика, но какая то она ненормальная)
Хочешь о чем-то промычать из библии - давай доказательства.
Как обсуждалось ранее - без наличия "второго" пришествия, все твои "найденные" в библии "смыслы" - не более чем бред, проиллюстрированный в Собачьем сердце про то как Земля налетит на небесную ось.
Так нас учил Иисус....…
разве единственным подтверждением твоей жизни будет твоя смерть?...
Давно видать живешь.
Но я все-таки его не застал.
Поэтому кто он и что он - приходится ориентироваться только по книгам.
А из книг получается - одна сплошная мифологизация. При этом еще и заимствованная из еще более ранних мифов, совсем других культур.
А исторические источники вообще никакого "исуса" не подтверждают, как впрочем и другие "факты" библии.
Вот и имеем на сегодняшний день в отношении христианства:
- неначто сослаться в доказательстве "правоты" христианства на источник из прошлого. Потому что в иудаизме Исус - однозначно лжемессия, как и куча других персонажей возникавших сект.
Поэтому единственным доказательством того что был некий "исус", что все приписываемые ему высказывания и действия - можно подтвердить только одним........т. е. подтверждением того что он "говорил"....то что вот уже много веков используют как инструмент управления толпой верующих ..........только одно - "второе пришествие".
Без этого события все христианские утверждения, ссылки на евангелии - являются просто шизофреническим бредом по факту!!!
Все мифы - это только символизм передающий философские истины......
........т. е. всякую "историчность" исусов вычеркиваем смело?
подтверждают: "Иудейские древности" (Иосиф Флавий):А исторические источники вообще никакого "исуса" не подтверждают,
- неначто сослаться в доказательстве "правоты" христианства на источник из прошлого. Потому что в иудаизме Исус - однозначно лжемессия