Статус:
Offline
Реєстрація: 20.06.2007
Повідом.: 4859
Реєстрація: 20.06.2007
Повідом.: 4859
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: Для цієї функції наразі потрібен доступ до сайту за допомогою вбудованого браузера Safari.
Это как в фильме "назад в будущее 2?"почему бы не строить индивидуальные источники энергии не создающие радиации?
нобеля за пользу и правду не дают, вот если бы фейк гениальный и правдоподобный придумать,Это как в фильме "назад в будущее 2?"
Когда машина работала на банановой кажуре и остатках лимонада? Если вы такое изобрели, вам цены нет. Нобелевская премия гарантирована.
одна заправка для 350сильного мотора на 150 000миль это дорого?
.
Судя по гербу в Ре́йнланд-Пфа́льце обитаешь?
Неа, холодно, у меня "бобер" на аве :-D
ага.. бан на 2 недели..
с февраля по 25 мая. по количеству балов..
я то думал, что 2 недели - это 14 дней..
оказалось это 2,5 месяца.. (видимо считал бухгалтер с интеллектом януковича)
тут у нас дерьмократия.. кого то банят за слово БЕНДЕРЛОГИ..
а другим непрерывный мат по всем веткам с рук сходит..
короче - то же кумовство и сватовство, та же коррупция..
только виртуальная.. без права на апелляцию..
(педератор - он бог и царь... что ему в голову взбредёт, то он и творит.. ему дан кусочек власти, и он уже во всю глумится над простым смертным, пользуясь своим ПРЕВОСХОДСТВОМ, над серой массой кучерявых овечек..)
оказывается словом бендерлоги я разжигаю межнациональную рознь..
(ну хоть буду знать, что бибизяна - это тоже нация)
а я не - политкорректный
она работает, но устроена не так как описано на форуменарод.. не ведитесь на лохотрон..
эта байка 72го года выпуска..
если бы она работала - поверьте.. все бы уже ею пользовались..
и на барабашке продавались бы китайские министанции..
следует понимать причины и следствия такого положения дел и тогданаверноеж уже всё провенрили..
не будьте наивными..
способов получения энергии без использования углеводородов множествоэто не первый и не последний псевдо-вечный двигатель, кот. с регулярной настойчивостью вкидываются в умы людей..
можнонельзя спрятать шило в мешке..
никакие спецслужбы и нефтяные лобисты этого не остановили бы.. будь это правдой..
есть преценденты в частичном виде уже выпускают массовохотелось бы увидеть сие ибо ничего нету реального в продаже
если ты знаешь как то это просто, а если не знаешь то сложно.если всё так просто - сделайте и катайтесь !!!
совсем не насрать китайцам, в руководстве китая очень умные людикитайцам - глубоко насрать на всё и на всех.. они подделывают всё подряд, и свысока плюют на патенты, лицензии и бренды.. (судиться с ними бесполезно.. многие уже пытались)
я сильно сомневаюсь, что в данном случае они кого то испугались бы..
оно просто не работает.. потому его и не делают.
а вот этого делать нельзя, по крайней мере публичноможно еще продавать и денех заработать
нет это совершенно не в темуаааа... да.. да..
совсем забыл..
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
а к главному владельцу углеводородов - нужно приходить с заявлением.. на подпись.. предварительно записавшись на приём..
сам факт этого является прецендентом того что есть процессы в природекавитационники - экономят от 20.. до 40 %..
так же как и индукционные системы отопления..
вы за деревьями не видите лесано в пересчёте на стоимость эл. энергии - не сильно спасает..
особенно в свете лимитов до 800 Квт в месяц..
речь то шла о 100% халяве, а не о небольшой экономии..
эквивалент в ваттах и неважно какая там нагрука, нихром, железо, медь, вода и т.д.тут вся хитрость в том, что мы привыкли измерять теплоотдачу в НИХРОМОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ, и не учитываем те факторы, что тепло из электричества можно получать ещё каким то способом..
и если взять кавитационный, или тот же индукционный способ, кот. можно взять тоже за некий эталон, то выходит что нихром имеет низкий КПД теплоотдачи..
кпд лампы накаливания 1% а люминесцентной и светодиодной 6%никого не удивляет, что до недавно мы и светоотдачу измеряли в мощностях лампочки накаливания.. потом пошли так называемые "экономки", люминесцентные лампочки.. с соотношением 1 : 4.. 1 : 6 по светоотдаче..
теперь светодиодные.. 1 вт - эвивалент 25 ватт лампочки накаливания..
для ламп это почти всегда так, кроме некоторых вакуумных производящих больше тепла чем к ним подводится энергии.просто у нас ЭТАЛОНЫ были не правильные...
но это вовсе не означает, что они производят тепловой энергии больше чем потребляют электроэнергии от сети.
а вот это абсолютно не факт! так как и на титановых нагревателяхоттудаже, откуда берётся тепло на кремниевых ТЭНах
Звідки такі ідіоти беруться?а существует ещё и кремний..
кремниевые теплоэлементы выделяют в 2 раза больше тепла, по сравнению с нихромом.. (потребляя 500 вт - отдают эквивалент 1 Квт в нихроме)
а сульфат кремния - ваще в 3 раза.. арсенид галия - в 3,3 раза..
да.. пожалуй ты прав..
отклонились от электромобильной темы в философию..
возвращаюсь в исходное состояние..
ТОЛЬКО ЭЛЕКТРОМОБИЛИ....
В Берлине дохрена такси тойоты приусы.