Электромобиль изменит мир к лучшему !

косолано · 25.03.2017

XAPKIB сказав(ла):
это главный неадекват этой темы!

Да я та и понял

Senator - Axe · 25.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
понял..
с физикой у тебя проблемы..

проехали..

а по моему проблемы с физикой у кого-то другого

в принципе про пылесос можно уже диссертацию писать

Senator - Axe · 25.03.2017

byxar сказав(ла):
Надо облегчать лиф, выкинуть из него всё лишнее. Тогда будет не хуже таврии.

да там и так нет нихуя полезного,что там выбрасывать

Senator - Axe · 25.03.2017

чем больше диаметр турбины (а собсно и "улитки" ) - тем меньше нужны обороты, для достижения одного и того же потока воздуха, с одинаковой высотой лопаток турбины

правильно
а чем меньше турбина тем меньше воздуха всасует, соответственно пылесос с разной мощьность не может одинаково всасывать воздух,
это как про обогреватели
обогреватель на 1квт. не может давать столько же тепла как обогреватель на 2квт
как не крути физика

t850 · 25.03.2017

До чого тут діаметр, якщо швидкість потоку повітря буде все одно вища у більш потужного пилосмокта? Ця залежність тут ні до чого, оберти більші у більш потужного. Сучасні всмоктують таку пилюку, яку вітязь не всмоктував ніколи - факт. Більша турбіна - більше місця, більше вага, більше незручностей, дорожче виготовлення, приріст продуктивності до 30% приблизно - не доцільно. + суспільство споживачів - не слугуватиме пилосмокт більше 10 років, зазвичай, потім на переробку і нова модель...

t850 · 25.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
есть такая хуита.. называется КПД..
так вот этот самый КПД в два раза выше у совкового..

1. не факт
2. сучасний краще, без варіантів. Те що ти не бачиш пилюку не означає що її нема, сучасні в цьому сенсі ефективніші, перевірено на килимах, диванах, тощо...

Mr.Rib · 25.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
фотка движка с турбинами пылесоса "витязь" 600 вт внешний диаметр 15 см

У меня такой пылесос,страшная штука
Я уже стал ближе к электромобилю,который изменит жизнь к лучшему?

Mr.Rib · 25.03.2017

t850 сказав(ла):
2. сучасний краще, без варіантів. Те що ти не бачиш пилюку не означає що її нема, сучасні в цьому сенсі ефективніші, перевірено на килимах, диванах, тощо...

Брехня,есть и совковый и современный.Совковый всасывает в два раза сильнее,а жужжит в пять.

Злой · 25.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
сила всасывания к примеру харьковского "витязя" 600 вт..
и некого китайца типа "скарлет" с двиглом 1500 вт - ОДИНАКОВА !!!

ixi 111 сказав(ла):
понял..
с физикой у тебя проблемы..

проехали..

Да вы права морального не имеете говорить о физике после "силы всасывания"...

Злой · 25.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
ну берём за основу обычную 5 местную чёртыпхайку типа вазовской девятки.. в районе 1300 кг..
условно назовём её городским легковым транспортным средством ..

Что значит типа ?
Давайте что-то конкретное.
Вазовская девятка не соответствует ни одному критерию современного автомобиля.

Злой · 26.03.2017

Давным давно я работал в СЦ ВАЛСИС.

Был такой забавный случай:
Заходит молодой мужчина с мегареспектабельным прикидом.
Очки с золотистой оправой, галстук, костюм, обувь...
Ну министр иностранных дел минимум.
В одной руке дипломат, в другой пылесос панасоник.
У девочек на приемке упала челюсть.

Человек кладет пылесос на стол и торжественно объявляет, - х#ево сосет...

Ни здрастьте, ни добрый день, вообще без лишних слов.
Это было очень не ожиданно и смешно

Злой · 26.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
ладно.. извини.. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ..

Так вот производительность у совдеповских пылесосов была слабой.
А создаваемое разряжение нормальным.

Вот поэтому приложив руку "сила всасывания" казалась не хилой, и через щетку он тянул слабо.

Его турбина в разряжении резко теряла производительность.

Злой · 26.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
транспортное средство с размещением в относительном удобстве 5 человек.. среднего класса..
приведи свой "аналог" и хватит цепляться за слова..
...основной критерий масса и вместительность..
я привёл для примера то, что знают все, как это выглядит..

Причем тут цепляться за слова ?
Вы не раз тут говорили у лишнем весе машин, что мол кил 700 вполне хватит.

Вот я уже не первый раз у вас спрашиваю, - что есть для вас машина (транспортное средство ).

Злой · 26.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
сам то понял, шо написал ???

В одной букве допустил опечатку, сорри

Злой · 26.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
эта такая жЫлезная хуйня с кАлёсиками, и дверКами, и шоб АбизатИльна аптечЬка была..

а подушки безопасности ?
тормоза ?
рулевое управление?
и так далее

Есть элементарные требования безопасности.

Злой · 26.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
у тебя всё время какие то страннннные доёбки ко мне..

Та Боже упаси...

Просто вы все время какие-то тачки выдаете за автомобили.
Это было не единожды.
Люди ведь вам верят.
Не может машина соответствующая нормам безопасности весить 700 кил.

Злой · 26.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
АБС тормоза - вчерашний день.. (особенно для мотор-колёс)

Легковая машина с мотор-колесами ?
Вы представляете ее вес ?

Злой · 26.03.2017

ixi 111 сказав(ла):
по рулевому - масса вариантов.. но точно не электро-механическое..

Гидро-пневматическое ?

Злой · 26.03.2017

Вы вообще имеете хоть малейшее представление о том как устроен автомобиль ?

Прикиньте ЕТ и неподрессоренную массу для этого мотор-колеса

Принц Херсон · 26.03.2017

вес електро тачек

таврия

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.