Электромобиль изменит мир к лучшему !

Это как в фильме "назад в будущее 2?"
Когда машина работала на банановой кажуре и остатках лимонада? Если вы такое изобрели, вам цены нет. Нобелевская премия гарантирована.
 
нобеля за пользу и правду не дают, вот если бы фейк гениальный и правдоподобный придумать,
тогда нобеля дадут 100%
 
Meps сказав(ла):
Неа, холодно, у меня "бобер" на аве :-D
Натисніть, щоб розгорнути...

был бы медведь, было бы проще)) бобра на гербах не нашёл..


 
Останнє редагування:
она работает, но устроена не так как описано на форуме
китайцы такое выпускать не могут, им главные владельцы их рынков сбыта
запретят такое и обрушат их экономику

tetroleus111 сказав(ла):
наверноеж уже всё провенрили..
не будьте наивными..
Натисніть, щоб розгорнути...
следует понимать причины и следствия такого положения дел и тогда
всё становится понятно

способов получения энергии без использования углеводородов множество
и многие из них просты и эффективны

можно
спрятать от найвных и невежественных людей это просто,
достаточно исказить их знания и они сами не поверят в такую возможность
 
бывший сказав(ла):
хотелось бы увидеть сие ибо ничего нету реального в продаже
Натисніть, щоб розгорнути...
есть преценденты в частичном виде уже выпускают массово
(в полном запрещают монополисты углеводородного рынка)



tetroleus111 сказав(ла):
если всё так просто - сделайте и катайтесь !!!
Натисніть, щоб розгорнути...
если ты знаешь как то это просто, а если не знаешь то сложно.

совсем не насрать китайцам, в руководстве китая очень умные люди
и они не пилят сук на котором сидят.
там где можно без последствий украть патенты они их крадут,
там где можно потерять рынки из-за этого они этого не делают

уже работает и уже выпускается но пока в частичном варианте
для экономии электроэнергии
(на 100% автономку разрешения не дают главные владельцы углеводородов)

бывший сказав(ла):
можно еще продавать и денех заработать
Натисніть, щоб розгорнути...
а вот этого делать нельзя, по крайней мере публично
 
Останнє редагування:
нет это совершенно не в тему
а вот экономия электроэнергии в кавитационных водонагревателях в тему
т.е. они производят тепловой энергии больше чем потребляют электроэнергии от сети.
 
сам факт этого является прецендентом того что есть процессы в природе
которые позволяют получать энергию не из розетки и не из нефти и газа.

вы за деревьями не видите леса
 
эквивалент в ваттах и неважно какая там нагрука, нихром, железо, медь, вода и т.д.


возьми и проверь нихром и железо или угольное волокно или кремний
по тепловыделению в ваттах они одинаковы!

кпд лампы накаливания 1% а люминесцентной и светодиодной 6%
остальное всё превращается в тепло
и если мерять в излучаемой мощности в видимом диапазоне
то всё становится на свои места
и получается однозначная характеристика вт потребления /вт излучения

для ламп это почти всегда так, кроме некоторых вакуумных производящих больше тепла чем к ним подводится энергии.
тоже и с кавитацией подвели энергии 1вт, а получили 1,2-1,5 и более
откуда взялась добавочная?
 
tetroleus111 сказав(ла):
оттудаже, откуда берётся тепло на кремниевых ТЭНах
Натисніть, щоб розгорнути...
а вот это абсолютно не факт! так как и на титановых нагревателях
рекламные заверения это совсем не то что измеренные параметры
где про избыточность тепловыделения нагревателей на кремнии есть ссылки?

экспериментальные данные кавитационных водонагревателей
и показывают прибавку 20-40% тепла к энергии потреблённой ими из сети.
 
Останнє редагування:
Звідки такі ідіоти беруться?
Звідки ці дані взято про 2-3 рази?
 
То ти справді віриш у ті дурниці?
Чи просто барижиш нагрівачами і лохів шукаєш?
 
У меня знакомый катался на тесла-мобиле говорит что все остальные машины это полное фуфло.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація