Электрофлуд :)

[Злой]

- Сейчас практически на половину улучшен процессор, т.е. он перенесен на более мощную микросхему с последующим улучшением его технических характеристик...

Ведь по тексту понятно что это сплошное вранье.
Но зачем это делать?
Должен ведь быть мотив ?

Наверное российский пипл на генетическом уровне жаждит что бы в его уши лилась подобная лажа.

Йобаный стыд! Хорошо, что я без звука посмотрел. Как это теперь развидеть?

Время, говорят, лечит...


И эту страну боится весь мир?

 

[amist]

Слишком тихо здесь, поделюсь новостями из мира высоких технологий:

И сразу ответ из сумасшедшего дома

 

[Злой]

Я считаю что даже сегодня собрать с детьми/студентами синклер с тем условием что будет рассмотрено как оно работает полезное дело.
Там есть чему поучиться.

Контроллеры это хорошо и неизбежно, но про счетчики , дешифраторы и регистры то же надо помнить.

 

[Me1]

TDC на 50МГц, а лучше больше. Идеи, предложения.

зы. примерно о чём речь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Тут немного не то, но похоже, мне не столько частота нужна, сколько счётчик от фронта до фронта, в идеале бы ловить с дискретностью в районе 1nS или даже меньше.

 

[roker]

ПЛИС?

 

[Me1]

Есть такое дело, но MAXII маловато до полного катарсиса, а больше ничего под рукой нет.
Хотелось бы хитрый финт ушами, были же радары ещё до появления всякого, там задержки гораздо больше, но и обходились тем что на тот момент было, выкручивались. Вопрос, как?
Задачи по сути схожие, считать задержку между синхронизацией и пришедшим сигналом, и просто между двумя сигналами у меня, по крайней мере рою в этом направлении.

 

[ur4lvn]

мне не столько частота нужна, сколько счётчик от фронта до фронта, в идеале бы ловить с дискретностью в районе 1nS или даже меньше.

Существует нониусный метод измерения периода повторения.

 

[Me1]

Дык, так примерно и работает TDC проблема частоты, логика которая нормально воспринимает входную частоту начинает запинаться на задержках внутри схемы, т.е. вход взять можно, а для счёта её уже не используешь. Т.е. можно конечно взять кучу памяти, затактировать с бешеной частотой переключение ячеек, и теоретически, заблудившиеся фронты решаются, ещё плюс разделить сигнал на несколько таких блоков. Потом можно спокойно вычитать всё накопленное с поправкой, но это как-то забивание лома микроскопом напоминает

 

[roker]

Я просто оставлю это здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Me1]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Злой]

Я просто оставлю это здесь

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Судя по исполнению это для подвижного состава ЖД, в том числе и на электро тяге.

Ну да, технология 20ти летней давности.

 

[roker]

Мужики, кто знает как прошить через SWIM интерфейс?

Пациент - STM8S103F3. Если верить даташиту SWD у него нет, а есть выебос от ST под названием SWIM. ST-Link V2 его поддерживает, а вот софт как то не очень.
IAR четко делит - хочешь SWD/JTAG выбирай ST-Link, хочешь SWIM, бери STice.

Фирменная STVP проц просто не видит. Ну и некошерно как то шить из под отдельного софта, отладка в IDE теряется.

 

[Yg]

Хочу купить STM8S-Discovery , вот нашел магазин

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У кого-то есть опыт покупок у них ?
P.S. Натолкнулся

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Можно купить за 5 дол. , можно скачать бесплатно.

 

[Me1]

У кого-то есть опыт покупок у них ?
P.S. Натолкнулся

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

. Можно купить за 5 дол. , можно скачать бесплатно.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

В серединке, хотя, за 5$, честно слово, можно и купить, такое лучше в бумаге иметь.

 

[roker]

Хочу купить STM8S-Discovery , вот нашел магазин

Я взял себе

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

К нему у меня уже было

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Купите такой же комплект и дисковыряйте на здоровье
Хотя если на той дискавери стоит STice, лучше конечно с ним.

P.S. Вчерашнюю проблему заборол. С использованием библиотек STM8 StdPeriphDriver старт с новым камнем становится не просто легким, а неприлично легким.

 

[Maddys]

Народ, а что у нас сейчас нового и годного на поприще езернет физики с rmII, а то мои любимые ksz8031/41 вроде снимают с поставок

 

[Me1]

Советские осциллографы, развёртка.
Вопрос, на сколько она "заезжает за экран", из каких понятий эта величина рассчитывалась, это привязано к какой-то величине, или просто так срослось?
Есть ли в этом то что в книжках не пишут?

 

[Злой]

Народ, а что у нас сейчас нового и годного на поприще езернет физики с rmII, а то мои любимые ksz8031/41 вроде снимают с поставок

KSZ8081
LAN8710
LAN8720

 

[Yg]

roker, спасибо, посмотрю.

Советские осциллографы, развёртка

Размах напряжения на выходном каскаде развертки (V) умножить на чувствительность горизонтальных пластин трубки ( см/V), получается длина линии на экране ( см ). Наряжение выбирается, наверное, таким, чтобы при любой чувствительности хватало на весь экран.

можно и купить, такое лучше в бумаге иметь

Книга в бумаге, конечно удобнее. Пытаюсь делать нормально читаемые варианты для букридера, но получается хорошо не всегда. И самая большая проблема, когда надо вернуться назад и посмотреть на место, на которое ссылаются, закладки конечно есть, но как знать заранее, куда придется возвращаться

 

[Maddys]

KSZ8081
LAN8710
LAN8720

Спасибо Дима, я как раз на KSZ8081 и целился)))