Электродвигатель

[Zirken]

Электродвигатель

Добрый день!
Помогите пожалуйста подобрать эд по таким параметрам или посоветуйте:
-асинхронный
-220В от обычной электросети 1 фаза и 0.
~0.5-0.8 кВт
-обороты <1000
-желательно фазный ротор(нужен хороший пусковой момент)
-режим работы S3(или S4?)(периодически-кратковременный, частота пусков до 60 за минуту)
-почти мгновенная остановка (не знаю, как это называется, может э.м. тормоз или повышенное скольжение?). Т.е. чтобы после выключения останавливался за 1-2 секунды (без учёта редуктора).
Сам с этим слабо знаком, поэтому прошу Вашей помощи.
Спасибо заранее!

 

[Хробак Злої Брехні]

Асинхронник сам по собі цього не забезпечить. Проте все можна організувати, керуючи ним через частотний перетворювач.
Як дешевша альтернатива -- колекторник з незалежним збудженням і парочка діодних мостів.

 

[roker]

Можно асинхронник с КЗ-ротором и частотник в комплекте. Почитать документацию, есть режимы с повышенным пусковым моментом, ну тормозной резистор там можно подключить для быстрой остановки.

 

[Злой]

периодически-кратковременный, частота пусков до 60 за минуту

Может быть вам нужен шаговик?

 

[tifo]

Може, але ж хочеться тупо у 220 вімкнути.

 

[Zirken]

Проте все можна організувати, керуючи ним через частотний перетворювач.

Т.е. частота 1-50Гц- момент больше, скорость меньше, 50-800Гц- момент маленький, больше скорость?(вот такая конструкция)

Можно асинхронник с КЗ-ротором и частотник в комплекте.

Это двигатели, которые обозначаются АП? Оно?(

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)

Может быть вам нужен шаговик?

Вы имели в виду такие двигатели?(

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

)
К ним нужно ещё выпрямитель, стабилитрон и разные драйвера?

 

[roker]

Это двигатели, которые обозначаются АП? Оно?(ссылка)

не обязательно. Привод обеспечивает повышенный пусковой момент относительно номинального, но в разумных пределах. Но учитывая что

частота пусков до 60 за минуту

лучше сделать как посоветовал Злой.

 

[Злой]

Вы имели в виду такие двигатели?(ссылка)
К ним нужно ещё выпрямитель, стабилитрон и разные драйвера?

Еще мозг нужен на мелком контроллере.

Да, но если я верно понял вашу задачу, выбора у вас особо нет.
Ну или вы задачу не верно описали.

Обычно я говорю заказчикам так, - не надо говорить как это делать, лучше опишите конечную цель...
Некоторые понимают

 

[tifo]

Вы имели в виду такие двигатели?(ссылка)
К ним нужно ещё выпрямитель, стабилитрон и разные драйвера?

Ну там же написано, що шагові - виходить такі він мав на увазі.
Так, до них треба бп постійного струму, драйвер та логіку, що рулитимиме ним.

 

[Zirken]

лучше сделать как посоветовал Злой.

спасибо!

Обычно я говорю заказчикам так, - не надо говорить как это делать, лучше опишите конечную цель...

Нужно двигатель для приблизительно такого станка (зиговка). Существующие слишком тяжелые и большие в размерх, нужна компактность и меньшая мощность. Число оборотов на роликах около 1.5 об/сек. И вращение не обязательно в 2х направлениях.

та логіку

А можно без логики, если только вкл/выкл?

 

[tifo]

Простіше всього шаговик - бо не треба ніякого редуктора і гальмує миттєво з максимальним моментом.
А логіка потрібна бо шаговик "живиться" перемиканням 4( найросповсюдженіший варіант) його обмоток.

Хоча хз який там момент потрібен, великі шаговикі дорогі.

 

[Злой]

А логіка потрібна бо шаговик "живиться" перемиканням 4( найросповсюдженіший варіант) його обмоток.

Ні, дядьку, обмоток дві в основному, но то не так вже і важливо.

 

[Zirken]

Хоча хз який там момент потрібен

Необходимый момент я посчитал, приблизительно 300 кгс*см (~30 Н*м).
С таким моментом двигатель наверное стоит ого-го

 

[tifo]

Оу бля, звичайно ж. Після робочого дня( а він все ще не закінчився) голова не варить, і не провітриш з-за дощу.

 

[Zirken]

Необходимый момент я посчитал, приблизительно 300 кгс*см (~30 Н*м).
С таким моментом двигатель наверное стоит ого-го

Можно конечно с редуктором в 2 раза понизить, но тогда обороты нужны около 200 об/мин.

Оу бля, звичайно ж.

На 280 кгс*см около 5000 грн, так как мне в работе нужно не особо часто, то дешевле будет раба купить.

 

[Хробак Злої Брехні]

Т.е. частота 1-50Гц- момент больше, скорость меньше, 50-800Гц- момент маленький, больше скорость?

Можна схитрувати і зберегти номінальний момент до 86 гц, таким чином за рахунок частоти обертання збільшити механічну потужність в 1.73 раза. Просто комутуєш обмотки трикутником (220), а частотник ставиш на 380 (хоча в тебе це проблематично -- заявлено 1-фазне живлення) і з відповідним запасом потужності. Тільки не забудь в параметрах прописати підвищену базову частоту.

шаговик "живиться" перемиканням 4( найросповсюдженіший варіант) його обмоток

Ні, дядьку, обмоток дві в основному, но то не так вже і важливо.

Холівар? Є уніполярні і біполярні, перші переважно малопотужні



*********************************************************
І ще раз нагадаю авторові про дешеву альтернативу -- колекторник (з незалежним збудженням), ЛАТР, 2 діодних мости. Гальмування, якщо потрібне, -- закороченням якоря. Збудження при цьому не вимикаємо.

 

[Zirken]

колекторник (з незалежним збудженням), ЛАТР, 2 діодних мости

Думаю всё-таки придётся выбрать этот вариант. Для торможения эта схема подойдёт?

Если же при отключении одного реле не включить второе, двигатель перейдет в режим динамического торможения с закорачиванием обмотки якоря через размыкающие контакты КV1:2, КV2:2.

 

[Хробак Злої Брехні]

эта схема подойдёт?

...

вращение не обязательно в 2х направлениях.

То визначся, чи дійсно потрібен реверс. Якщо так, то підійде, якщо ні -- одну релюшку викидаєш, замкнувши той кінець якоря прямо на "-". І RCD-іскрогасники на нормально розімкнені контакти почепи, бо на 220 вольтах може дуга за контактом потягнутися і перекрити "+" з "-". А ще краще (для випадку без реверсу) винести НР контакт перед мостом, в коло змінного струму, тоді можна і без іскрогасника обійтися.