Чапа́ев
Привіт!
Статус:
Offline
Реєстрація: 25.01.2014
Повідом.: 0
Реєстрація: 25.01.2014
Повідом.: 0
Экономические последствия революций и евромайдана в частности
Последствиями революции, зачастую, становятся экономическая разруха и тотальное обнищание в стране, а зачинщики революций и олигархи становятся еще богаче, – считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Только наивные люди верят, что можно повысить уровень жизни населения путем революций и погромов, – сказал экономист. – В действительности все происходит наоборот. В результате революции идет просто перегруппировка олигархических групп, которые фактически остаются на месте, только меняется их приближенность к власти».
В качестве примера Охрименко приводит экономические последствия «арабской весны» в некоторых странах. «Успешная» революция в Египте: рост ВВП упал с 7-8% до 1%, снизились доходы от туризма, в два раза выросла безработица. Тот же эффект в Турции после погромов и бунтов в 2013 году: снижение роста ВВП с 9,2% до 2,2%, прямые потери экономики – $ 75 млрд. Все страны пережившие «успешные» революции столкнулись с огромной безработицей вследствие экономического краха и гиперинфляцией.
Охрименко называет вполне закономерным желание простых украинцев, которые вышли на Евромайдан, улучшить свое благосостояние. Но достигается эта цель, по словам экономиста, не революциями, а «кропотливым трудом».
«Чтобы доходы росли нужно не уничтожать имущество и бунтовать, а просто работать и создавать материальные блага, – пояснил экономист. – Все разговоры, что после революции наступит счастливая жизнь – чистой воды выдумки политиков, которые просто хотят захватить власть. При этом их мало интересуют проблемы простых украинцев. Они готовы к тому, что революция может спровоцировать гиперинфляцию и массовую реальную безработицу. В любом случае доходы тех политиков, которые хотят захватить власть, вырастут, а обнищание украинцев в результате революции их не очень и беспокоит».
В качестве собственного украинского примера Охрименко привел последствия «помаранчевой революции», которая не принесла реальных изменений простым людям.
Охрименко называет вполне закономерным желание простых украинцев, которые вышли на Евромайдан, улучшить свое благосостояние. Но достигается эта цель, по словам экономиста, не революциями, а «кропотливым трудом».
«Чтобы доходы росли нужно не уничтожать имущество и бунтовать, а просто работать и создавать материальные блага, – пояснил экономист. – Все разговоры, что после революции наступит счастливая жизнь – чистой воды выдумки политиков, которые просто хотят захватить власть. При этом их мало интересуют проблемы простых украинцев. Они готовы к тому, что революция может спровоцировать гиперинфляцию и массовую реальную безработицу. В любом случае доходы тех политиков, которые хотят захватить власть, вырастут, а обнищание украинцев в результате революции их не очень и беспокоит».
В качестве собственного украинского примера Охрименко привел последствия «помаранчевой революции», которая не принесла реальных изменений простым людям.
На фоне этого интересует вопрос чисто экономический! Что ждет апполитичного работящего украинца и какие действия ему предпринять, чтобы снизить личные экономические потери от "революции"? Прекратить всякие взаимодействия с государством, как то - банки, закруглять свой малый бизнесс, переводя в наличность? Затаиться и ждать развязки и т.п.
Последствиями революции, зачастую, становятся экономическая разруха и тотальное обнищание в стране, а зачинщики революций и олигархи становятся еще богаче, – считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.
«Только наивные люди верят, что можно повысить уровень жизни населения путем революций и погромов, – сказал экономист. – В действительности все происходит наоборот. В результате революции идет просто перегруппировка олигархических групп, которые фактически остаются на месте, только меняется их приближенность к власти».
В качестве примера Охрименко приводит экономические последствия «арабской весны» в некоторых странах. «Успешная» революция в Египте: рост ВВП упал с 7-8% до 1%, снизились доходы от туризма, в два раза выросла безработица. Тот же эффект в Турции после погромов и бунтов в 2013 году: снижение роста ВВП с 9,2% до 2,2%, прямые потери экономики – $ 75 млрд. Все страны пережившие «успешные» революции столкнулись с огромной безработицей вследствие экономического краха и гиперинфляцией.
Охрименко называет вполне закономерным желание простых украинцев, которые вышли на Евромайдан, улучшить свое благосостояние. Но достигается эта цель, по словам экономиста, не революциями, а «кропотливым трудом».
«Чтобы доходы росли нужно не уничтожать имущество и бунтовать, а просто работать и создавать материальные блага, – пояснил экономист. – Все разговоры, что после революции наступит счастливая жизнь – чистой воды выдумки политиков, которые просто хотят захватить власть. При этом их мало интересуют проблемы простых украинцев. Они готовы к тому, что революция может спровоцировать гиперинфляцию и массовую реальную безработицу. В любом случае доходы тех политиков, которые хотят захватить власть, вырастут, а обнищание украинцев в результате революции их не очень и беспокоит».
В качестве собственного украинского примера Охрименко привел последствия «помаранчевой революции», которая не принесла реальных изменений простым людям.
Охрименко называет вполне закономерным желание простых украинцев, которые вышли на Евромайдан, улучшить свое благосостояние. Но достигается эта цель, по словам экономиста, не революциями, а «кропотливым трудом».
«Чтобы доходы росли нужно не уничтожать имущество и бунтовать, а просто работать и создавать материальные блага, – пояснил экономист. – Все разговоры, что после революции наступит счастливая жизнь – чистой воды выдумки политиков, которые просто хотят захватить власть. При этом их мало интересуют проблемы простых украинцев. Они готовы к тому, что революция может спровоцировать гиперинфляцию и массовую реальную безработицу. В любом случае доходы тех политиков, которые хотят захватить власть, вырастут, а обнищание украинцев в результате революции их не очень и беспокоит».
В качестве собственного украинского примера Охрименко привел последствия «помаранчевой революции», которая не принесла реальных изменений простым людям.
На фоне этого интересует вопрос чисто экономический! Что ждет апполитичного работящего украинца и какие действия ему предпринять, чтобы снизить личные экономические потери от "революции"? Прекратить всякие взаимодействия с государством, как то - банки, закруглять свой малый бизнесс, переводя в наличность? Затаиться и ждать развязки и т.п.