Эффект Барнума

философию отсюда убрали, если вы не заметили.
так что не надо жить прошлым.

Её не убрали, мудрые мудераторы просто забыли её дописать, все философские темы из старого философского раздела здесь, так шо лезь под лавку, малявка, когда понадобишься кликнем.
 
Может в вышивание?
там ее нашли?
Её не убрали, мудрые мудераторы просто забыли её дописать, все философские темы из старого философского раздела здесь, так шо лезь под лавку, малявка, когда понадобишься кликнем.
мудрые забыли? нонсенс какой то.
нее, наконец то отделили науку от эзотерики.
а старые темы оставили.. кто их читает..

Марка Зобова давно забанили, а слова его живы в Вашей подписи
да, слова то правильные.
 
мудрые забыли? нонсенс какой то.
нее, наконец то отделили науку от эзотерики.
а старые темы оставили.. кто их читает..
Старые темы не оставили, слили две ветки, а название не скорректировали. Ветки малопосещаемые, и в общем то всем похуй. Но суть от этого не поменялась. А ты, со своим новым уставчиком, иди в жопу.
 
Старые темы не оставили, слили две ветки, а название не скорректировали. Ветки малопосещаемые, и в общем то всем похуй. Но суть от этого не поменялась. А ты, со своим новым уставчиком, иди в жопу.
так мы в Европу вперед идем, не надо нас в прошлое тянуть.:)
 
так мы в Европу вперед идем, не надо нас в прошлое тянуть.:)
Нормальная гейропека тут бы уже видеоуроки фистинга в собственном исполнении выложила бы а ты сиськи стесняешься выложить, куда тебе в Гейропу, азиатка неумытая.
 
да, слова то правильные.

То, что выглядит привлекательно - не обязательно красиво.
То, что звучит впечатляюще - далеко не всегда првильно. Скорее наоборот, при критическом анализе.
 
Нормальная гейропека тут бы уже видеоуроки фистинга в собственном исполнении выложила бы а ты сиськи стесняешься выложить, куда тебе в Гейропу, азиатка неумытая.
я да, в этом вопросе азиатка неумытая.
я за семейные ценности, одного мужика на всю жизнь и природное поведение в сексе.:yahoo:
То, что выглядит привлекательно - не обязательно красиво.
То, что звучит впечатляюще - далеко не всегда првильно. Скорее наоборот, при критическом анализе.
:confused: что не так в его словах?

Не, там не нашел. А когда уже эзотерику в науку переместят?
когда наука придумает приборы чтоб измерить эзотерику.
без измерений же наука ничему не верит?
 
:confused: что не так в его словах?

Да много чего.
Например - он прямо говорит, что занимается продвижением заведомо абсурдных идей. Типичный троллинг.

ЗЫ У меня вопрос - СОВЕСТЬ - она одна на всех, или у каждого своя?

ЗЗЫ Каждая его строчка - не выдерживает критики. Это набор манипулятивных маркеров. Но звучит типа красиво.
 
я за семейные ценности, одного мужика на всю жизнь и природное поведение в сексе.:yahoo:
По шведски всмысле?

когда наука придумает приборы чтоб измерить эзотерику.
без измерений же наука ничему не верит?
Чтобы измерить философию науке хватило пробирки. Для эзотерики есть ведро.
 
Да много чего.
Например - он прямо говорит, что занимается продвижением заведомо абсурдных идей. Типичный троллинг.
думаю идея про самолеты когда то выглядела абсурдной.
именно кажущиеся абсурдными идеи толкают мир вперед. какой троллинг*? :незнаю:
ЗЫ У меня вопрос - СОВЕСТЬ - она одна на всех, или у каждого своя?
Зобова только одна строчка и она подписана.
остальное мое. Совесть - это голос Бога, один на всех.
ЗЗЫ Каждая его строчка - не выдерживает критики. Это набор манипулятивных маркеров. Но звучит типа красиво.
это не красиво, это реальный призыв так жить.:незнаю:
 
думаю идея про самолеты когда то выглядела абсурдной.
Никогда. Человек всегда хотел взлететь.
Утопический. Зобов - утопист.

Совесть - это голос Бога, один на всех.
Ты понимаешь, что дальше - одни тупики?
Бог - это что/Кто?
 
Назад
Зверху Знизу