3000 грн на місяць

Эффект Даннинга Крюгера

  • Автор теми Автор теми motor2012
  • Дата створення Дата створення

Моя квалификация как эзотерика


  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    3
  • Опитування закрито .
Статус: Офлайн
Реєстрація: 22.03.2010
Повідом.: 541
Эффект Даннинга Крюгера

В основе эффекта Даннинга — Крюгера лежит результат анализа высказывания Чарльза Дарвина о том, что
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание».

Суть эффекта заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.

Бертран Рассел также высказался в поддержку Дарвина: "Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности»

Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

Исходя из данного определения, прошу проголосовать.



P.S. Подробности о Чарльзе Дарвине, Бертране Расселе и эффекте Даннинга Крюгера легкодоступны в сети Интернет. :)
 
Останнє редагування:
хули тут голосовать- это факт.
 
Вопрос - какая тут связь с эзотерикой?
 
Не уважаемый мотор хочет видимо сказать, что если ты настоящий эзотерик, то ты не должен считать себя хорошим специалистом, а должен говорить, что ты неумеха и молчать в тряпочку. :rolleyes:
Что-то мотор перечитал книжек я смотрю :D

Голосовалка - откровенная дрянь, поскольку можно будучи уверенным и компетентным в своей области, все равно постоянно читать литературу и развиваться. Одно другому не мешает. А вот в голове у мотора, видать мешает.. :D
 
Не уважаемый мотор хочет видимо сказать, что если ты настоящий эзотерик, то ты не должен считать себя хорошим специалистом, а должен говорить, что ты неумеха и молчать в тряпочку.
Что-то мотор перечитал книжек я смотрю

Голосовалка - откровенная дрянь, поскольку можно будучи уверенным и компетентным в своей области, все равно постоянно читать литературу и развиваться. Одно другому не мешает. А вот в голове у мотора, видать мешает..
Та подожди-ж ты. Может все таки тут есть какой-то иной смысл. ;)
 
Та подожди-ж ты. Может все таки тут есть какой-то иной смысл.
КАКОЙ?
Просто один человек, назвал других, (глупенькими) как он считает (с лёгкой иронией). Чтение подобной литературы не может пройти не оставив следа в голове.
 
Останнє редагування:
P.S. Подробности о Чарльзе Дарвине, Бертране Расселе и эффекте Даннинга Крюгера легкодоступны в сети Интернет.
Я вот нашел в частности, что их теория получила "шнобелевскую премию". Но все же - причем тут эзотерика к сомнительным исследованиям?
 
Та подожди-ж ты. Может все таки тут есть какой-то иной смысл.
Я не знаю ни о каком смысле, его ТСЕ не написал :рл:

Просто один человек, назвал других, (глупенькими) как он считает (с лёгкой иронией). Чтение подобной литературы не может пройти не оставив следа в голове.
Дарвин вообще к эзотерике не имеет отношения, и его высказывание относилось совсем к другим вещам.
 
Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы,
Если человек делает то что ему нужно по работе и не будет в этом уверен, то грошь ему цена.

Дарвин вообще к эзотерике не имеет отношения, и его высказывание относилось совсем к другим вещам.
Я имел виду Стрельникову и другую литературу тех кто говорил с Богом.
 
Я имел виду Стрельникову и другую литературу тех кто говорил с Богом.
Да, на этих теток посмотреть и читать не нужно. С Богом нужно на исповеди разговаривать, да в молитве, а не книжки писать - это грех вообще-то.
 
Какие-то ответы глупые. Кстати ТС, как-то халатно проработал над ответами. Аж фе берет. Да и Дарвин - это ж не авторитет. "Уверен во ВСЕХ эзотерических вопросах и темах". 100% уверенности, понятное дело ни у кого нет. А "Не уверен в своих знаниях" - это для совсем новеньких 5-10% уверенности. Я бы сказал, что-то типа: имею концепцию мироустройства, которая меня устраивает и периодически в неё вношу поправки.
Есть тупые неуверенные, есть умные неуверенные, есть тупые уверенные, есть умные и уверенные. Просто из всех этих "классов" больше всего раздражают и запоминаются тупые и уверенные).
 
Какие-то ответы глупые. Кстати ТС, как-то халатно проработал над ответами. Аж фе берет.

Бертран Рассел также высказался в поддержку Дарвина: "Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы,
Прежде чем бросаться фразами, нужно сначала подумать,а потом писать, даже если это сказал Расел. Выходит что все уверенные в себе люди, дятлы, если человек хочет зачать ребёнка, значит надо подумать не дятел ли он. Ведь он то уверен что родится человек, а не примат.



Да, на этих теток посмотреть и читать не нужно.
На лице нервный тик, а руки, будто паркинсон долбит.
 
Останнє редагування:
Кстати, уверенность - это ж не постоянное состояние. Оно по ощущениям, как вот рыбы плавают куда попало, а потом в один прекрасный момент собираются с мыслями и все сразу в одну сторону бух. Или то волевое усилие.

В нормальном состоянии человек расслаблен, спокоен и готов к "общению", и ему как бы уверенность не нужна, уверенность напрягает. Ты просто делаешь то что крутится в голове и всё.
 
Как-то слабенько…
темы не знаете, вопросом не владеете, но обсуждать беретесь…..
и как обычно, некоторые товарищи, чтобы замаскировать свое невежество, скатываются к проверенной формуле «Сам дурак»…

Невежество -а, ср. 1. Отсутствие знаний, некультурность. Обнаружить своё н. в чём-н. 2. Невежливое поведение, невежливость (разг.).
 
Как-то слабенько…
темы не знаете, вопросом не владеете, но обсуждать беретесь…..
и как обычно, некоторые товарищи, чтобы замаскировать свое невежество, скатываются к проверенной формуле «Сам дурак»…
Так вы ответите все же - в чем тут связь с эзотерикой-то у вашей темы?
 
Вот тоже вариант:

Скромность; смирение; отказ от насилия; терпимость; простота; обращение к истинному духовному учителю; чистота; стойкость; самодисциплина; отказ от объектов чувственного удовлетворения; отсутствие ложного эго; осознание того, что рождение,смерть,старость и болезни есть зло; отсутствие привязанностей; независемость от порабощенности женой,домом,детьми,домашним хозяйством и работой; спокойствие перед лицом как приятных,так и неприятных событий; постоянная и чистая преданность Прародителю; просветленный ум,уводящий от праздного общения и скопища людей к уединению; самодостаточность; признание важности достижения совершенства; непрерывность глубинного познания Духа,Света и истинного "Я", любомудрый поиск Совершенной Истины - всё это Всевышний провозглашает Знанием,а всё , что бы ни существовало помимо этого, есть невежество

А объяснять, что невежество - это отсутствие знаний и некультурность - невежественно.
 
Целью данной темы было изучение профессиональной деформации.
Да-да, есть такое явление, которое базируется на завышенных представлениях людей о собственных способностях, именующих себя корифеями в той или иной области.
Заключается она (деформация) в авторитарности и категоричности суждений любого участника обсуждения (в данном случае – темы на ХФ). Выражается это в стремлении манипулировать и искажать мнение других, навязывать свое видение, не учитывая мотивов и целей обсуждаемого вопроса.

И что мы видим в конкретной ситуации?
1. Никто никого насильно не заставлял проявлять интерес к данной теме.
2. Принимать участие тоже.

Не успела тема появиться на ХФ, как в течение нескольких часов участники обсуждения продемонстрировали агрессивность и неадекватность в восприятии конкретной ситуации.

Вот на этой неадекватности поведения и можно понять принципы профессиональной деформации. Согласитесь, что за пару часов изучить тематику невозможно в том объеме, который позволяет поддерживать конструктивный диалог. Именно в этом и проявляется невежество - отсутствие знаний.
Вот основная мысль «эффекта Даннинга Крюгера» - «Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание».

Голосовалка выступала в теме как термометр, и ей отводилась роль приманки или усилителя вкуса. Никакой статистики из ее результатов почерпнуть нельзя.

ВЫВОДЫ:
Эксперимент по проверке «эффекта Даннинга Крюгера» блестяще подтвердился.

1. Среди форумчан больше тех, кто обладает недостаточной уверенностью в своих силах. Они проявляли интерес, но не принимали участие в обсуждении. Но именно они относятся к высококвалифицированным специалистам.

2. Форумчане с низким уровнем квалификации встречаются гораздо реже (по статистике 1:10). А если учесть тот факт, что участники темы постили комменты как минимум по 2 раза, то соотношение будет 1:20 :D

attachment.php




P.S. В связи с досрочным объявлением итогов изучения, тема закрывается.
Неуверенным в себе +100 к Смелости и + 100 к Смекалке :yahoo:



.
 
Назад
Зверху Знизу