ktrctq78
Привіт!
Статус:
Offline
Реєстрація: 06.08.2009
Повідом.: 13
Реєстрація: 06.08.2009
Повідом.: 13
- 🟠 13:58 БЕЗКОШТОВНА ЕВАКУАЦІЯПросимо терміново евакуюватися із зони бойових дій або небезпечної території Харківської області. Цілодобова БЕЗКОШТОВНА гаряча лінія з питань евакуації цивільного населення – 0800339291#Харківський_район
- #1
EF или EF-S
Добрый день уважаемые коллеги! Родилась у меня одна мысль, хотел услышать ваше мнение по данному вопросу.
Кроп-фактором, фокусным и углами уже заполонили весь инет, но у меня вопрос вот в чем:
Имеем 2 объектива EF 18-55 и EF-S 18-55 (образно).
Ставим их на кропнутую 1,6 матрицу
Объектив EF-S по умолчанию предназначен для кропнутой матрицы и соответственно его оптические элементы работают "в полную силу" (т.е. края кадра - это реальные края оптики).
Если мы ставим на кропнутую матрицу EF то получается, что внешние границы формируемого им изображения обрезаются матрицей.
А теперь внимание вопрос: Т.к. и один и второй объектив по умолчанию мылят на краях, то значит ли, что EF при прочих равных будет мылить меньше? Т.к. его оптические края обрезаны матрицей?
З.Ы. Или я плохо учился в школе и чего то не учел?
Добрый день уважаемые коллеги! Родилась у меня одна мысль, хотел услышать ваше мнение по данному вопросу.
Кроп-фактором, фокусным и углами уже заполонили весь инет, но у меня вопрос вот в чем:
Имеем 2 объектива EF 18-55 и EF-S 18-55 (образно).
Ставим их на кропнутую 1,6 матрицу
Объектив EF-S по умолчанию предназначен для кропнутой матрицы и соответственно его оптические элементы работают "в полную силу" (т.е. края кадра - это реальные края оптики).
Если мы ставим на кропнутую матрицу EF то получается, что внешние границы формируемого им изображения обрезаются матрицей.
А теперь внимание вопрос: Т.к. и один и второй объектив по умолчанию мылят на краях, то значит ли, что EF при прочих равных будет мылить меньше? Т.к. его оптические края обрезаны матрицей?
З.Ы. Или я плохо учился в школе и чего то не учел?