Единый учебник истории СНГ

[dav_poltava]

Единый учебник истории СНГ

Белоруссия предложила на съезде учителей написать единый учебник истории для СНГ.
Возможно ли это всерьез?
Ведь у каждой страны свое видение своей истории.
Например, в учебниках истории Белоруссии написано, что ******** поляков в Катыни - дело рук немцев.
Или вот такой факт:

Контакты с русскими не представляются как источник бедствий лишь в Беларуси и Армении. Кстати, и в российских учебниках по истории почти нет Украины, Беларуси, Кавказа. Их история подается только как часть истории Российской империи и Советского Союза.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вряд ли можно в Украине написать один учебник истории, который всех бы удовлетворил.
А для СНГ и подавно...
Еще не так давно Медведев заявлял:

"Вопрос, скорее, в том, чтобы абсолютно очевидные вещи все-таки одинаково толковались в этих учебниках. Нельзя называть черное белым. Нельзя называть, допустим, агрессором того, кто оборонялся", - сказал глава государства.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[wegeras]

Белоруссия предложила на съезде учителей написать единый учебник истории для СНГ.
Возможно ли это всерьез?
Ведь у каждой страны свое видение своей истории.
Например, в учебниках истории Белоруссии написано, что ******** поляков в Катыни - дело рук немцев.
Или вот такой факт:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вряд ли можно в Украине написать один учебник истории, который всех бы удовлетворил.
А для СНГ и подавно...
Еще не так давно Медведев заявлял:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Да очевидно, что Медведьев бредит: он сейчас большой начальник и хотел бы своих подчиненный построить, выравнять и пр.: так удобнее управлять. Но сколько можно пытаться сделать всех одинаковыми, уже эти грабли изношены совсем.

 

[Copycat]

2Wegeras
Чё за бред насчёт "построить и выровнять"? Или вам абы ляпнуть?

А по теме, не понятно зачем это вообще нужно, и конечно это не возможно. По крайней мере пока в СНГ цветут бурьяном националистические комплексы.

 

[wegeras]

2Wegeras
Чё за бред насчёт "построить и выровнять"? Или вам абы ляпнуть?

А по теме, не понятно зачем это вообще нужно, и конечно это не возможно. По крайней мере пока в СНГ цветут бурьяном националистические комплексы.

Как это ЗАЧЕМ надо, чтобы у всех была одинаковая история??? Я же сказал: "так удобнее управлять". Если у всех людей РАЗНОЕ представление об истории , то начальству труднее ими управлять. Но всех одинаковыми сделать невозможно-это показал опыт СССР: опыт был, но в конце концов неудача....

 

[ITG]

само собой, даже для соседей,для Харькова, например, более подходит московская трактовка истории, для вас,Полтавы- киевкая,
ну и учебники, соответственно

Мне больше подходит фактажная История.
А трактовки оставьте при себе.

 

[Copycat]

Как это ЗАЧЕМ надо, чтобы у всех была одинаковая история??? Я же сказал: "так удобнее управлять".

Медведев ни о какой одинаковой истории для всея СНГ не говорил, ТС выдрал фразу Медведева из контекста.

 

[wegeras]

Медведев ни о какой одинаковой истории для всея СНГ не говорил, ТС выдрал фразу Медведева из контекста.

Если ты в этом уверен и видел контекст, так почему не кликнул пару раз мышкой и вставил бы сюда этот самый контекст. А так похоже, что ты нас надуваешь и даже не знаешь, что такое "выдернуть из контекста"...

 

[Copycat]

А так похоже

"Давай гната", флудер.

 

[wegeras]

"Давай гната", флудер.

От флудера слышу!
Повторяю, много проще было вставить полную цитату с контекстом от Медведьева и разговор бы закончился в твою пользу. А так ты, как специально, сам себя флудером выставляешь.

 

[доктор Добрянский]

2Wegeras
Чё за бред насчёт "построить и выровнять"? Или вам абы ляпнуть?

а ты не знал?

 

[/\ЕНИН]

интересно, а какой была бы в этих книжицах роль "эффективного менеджера" всех времен и народов

 

[Copycat]

Эт надо спросить у тех, кто эту цитату-фантом про эффективного менеджера выдумал.

 

[/\ЕНИН]

Эт надо спросить у тех, кто эту цитату-фантом про эффективного менеджера выдумал.

это не цитата

 

[White88]

это невозможно - у каждого народа свои герои (даже если брать ВОВ - беларусы будут больше гордиться беларусом, им будет ближе изучать, кто правил на их территории и тд). Унификация здесь абсолютно не к месту будет. Да и, имхо, не будет такого учебника

 

[Copycat]

это не цитата

А что это?

 

[/\ЕНИН]

А что это?

это определение оправдательной концепции для отмазки друга всех детей.

 

[tcpip]

Белоруссия предложила на съезде учителей написать единый учебник истории для СНГ.
Возможно ли это всерьез?
Ведь у каждой страны свое видение своей истории.

А также - свой учебник физики, математики, биологии
История - наука, и не надо ее вовлекать в т.н. "патриотическое воспитание".

 

[kiova]

а главными по созданию такого учебника назначат Грызлова и бюджет на распил выделят в пару миллиардов баксов.

 

[malyshev]

Белоруссия предложила на съезде учителей написать единый учебник истории для СНГ.
Возможно ли это всерьез?
Ведь у каждой страны свое видение своей истории.
Например, в учебниках истории Белоруссии написано, что ******** поляков в Катыни - дело рук немцев.
Или вот такой факт:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Вряд ли можно в Украине написать один учебник истории, который всех бы удовлетворил.
А для СНГ и подавно...
Еще не так давно Медведев заявлял:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Надо писать не "своё виденье" истории,а как было на самом деле,без прикрас!А то ющепоподобные такие страницы напридумывали и посмещали все акценты,даже отойдя от мировых норм морали.У ющей предатели-херои.Всякая деревенская шелупень-выдающиеся! А Нобелевских лауреатов и не вспоминают,от которых Украине(да и всему цивилизованному миру) пользы было в сотни раз больше,чем от мазеп,бандер и грушевских !

 

[dav_poltava]

А также - свой учебник физики, математики, биологии
История - наука, и не надо ее вовлекать в т.н. "патриотическое воспитание".

История - наука, которая не имеет ничего общего с "патриотическим воспитанием"?
Если в физике напишут, что радио открыл Попов, исключая право Теслы на изобретение радио, пускай будет так. Ведь для познания принципов радио это не существенно.
Но если в истории напишут, что руководящая роль в победе ВОВ принадлежала Сталину и КПСС, не будет ли это именно "воспитанием"?
Для меня было диким, когда в институте мы стали учить "Историю КПСС", а не просто историю. Ведь познать факты и истину через такую политическую подачу было почти невозможно. Все иные взгляды на события изучались как "буржуазная фальсификация".
Точно также новые гос-ва после распада выработали свой взгляд на события, которые расходились с советской историей. Разве российская история будет для них более верной, чем своя?

Надо писать не "своё виденье" истории,а как было на самом деле,без прикрас!А то ющепоподобные такие страницы напридумывали и посмещали все акценты,даже отойдя от мировых норм морали.У ющей предатели-херои.Всякая деревенская шелупень-выдающиеся! А Нобелевских лауреатов и не вспоминают,от которых Украине(да и всему цивилизованному миру) пользы было в сотни раз больше,чем от мазеп,бандер и грушевских !

Нобелевских лауреатов знать нужно. Более того, в рамках тех предметов, где они достигли высот, нужно изучать их достижения.
Написать историю без прикрас - это и значит рассказать про всех. И про деревню, не только про город.
Черно-белая история никому не нужна, она делает из детей примитивных граждан с двоичной логикой мышления.
Польза истории и состоит в том, чтобы знать и не повторять ошибок прошлого. Например, новый лидер национального движения Украины не должен повторять ошибок Бандеры или Грушевского. А новый Президент, ищущий дружбы с Россией, ошибок Б.Хмельницкого или И.Мазепы.