Ебипетский экстрим

[hr_manager]

Ебипетский экстрим

Египетские бедуины захватили курортный комплекс, расположенный на Синае, взяв в заложники охранников, среди которых есть иностранцы. И потребовали от владельца курорта $660 тысяч в качестве выкупа, сообщает израильская Haaretz.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Не ходите дети в Африку гулять!

 

[Noldor]

нормально так

 

[hr_manager]

нормально так

Вот так поедешь в Ебипед с дамой сердца "поотдыхать" на сэкономленные с зарплаты за два года - и прямиком в руки к бедуинам, экстрим, бл..ть!

 

[Noldor]

Надо было 666 тыщ требовать, а то как дети малые

- Ваши условия?
- Триста тридцать!
- Каждому!

 

[goto]

Я такие меры ни в коем разе не оправдываю. Но надо отдать должное бедуинам:

- Туристов там в это время не было,
- Нападение бедуины объясняют тем, что курорт построен на земле, которую у них незаконно отобрали несколько лет назад.
- сейчас жизни охранников ничего не угрожает.

И это на фоне кровопролития и беззакония в столице. Очень сдержанные и корректные кочевники.

И призыв в стартпосте как-то не в тему. Ибо к туристам это все отношения то прямого не имеет. Украли власти землю. Хозяева требуют за нее откупного. Иначе, говорят - возьмем натурой. - зданиями и оборудованием.
Туристов же не трогают!

А Вы думаете - они должны отдать свою землю?

 

[Гість 22043]

какой-то простенький отель они выбрали....

 

[СказочКа]

Я такие меры ни в коем разе не оправдываю. Но надо отдать должное бедуинам:


И это на фоне кровопролития и беззакония в столице. Очень сдержанные и корректные кочевники.

И призыв в стартпосте как-то не в тему. Ибо к туристам это все отношения то прямого не имеет. Украли власти землю. Хозяева требуют за нее откупного. Иначе, говорят - возьмем натурой. - зданиями и оборудованием.
Туристов же не трогают!

Туристов же не трогают! :фейсплм: Стокгольмский синдром налицо.

Туристы не попали в заложники по чистой случайности, или ты думаешь, что бедуины спецом просчитывали захват, чтоб в отеле не было туристов?

 

[goto]

какой-то простенький отель они выбрали....

Они выбрали его по 2 признакам:
1. он стоит на их земле.
2. в нем не было туристов.
Именно поэтому я и не поддерживаю возмущения ТС.
Решают люди свои проблемы. Не за счет туристов. И методами, которые в их культуре и традициях вовсе не считаются экстремистскими.

 

[goto]

Туристов же не трогают!

Не "не трогают", а выбрали отель, где их вообще не было.

ты думаешь, что бедуины спецом просчитывали захват, чтоб в отеле не было туристов?

Да,именно так я и думаю.Ибо в Табе сейчас полно отелей, где полно туристов. И если бы дело было в "пиратстве", во взятии заложников с целью выкупа - они бы захватили отель побогаче и с туристами.
Но выбрали именно этот. Признаки выбора - в моем посте выше.

 

[СказочКа]

Не "не трогают", а выбрали отель, где их вообще не было.

Да,именно так я и думаю.Ибо в Табе сейчас полно отелей, где полно туристов. И если бы дело было в "пиратстве", во взятии заложников с целью выкупа - они бы захватили отель побогаче и с туристами.
Но выбрали именно этот. Признаки выбора - в моем посте выше.

Откуда ты, сидя здесь, можешь знать, что они там выбирали?

Заложникам в Норд-Осте и детям в Бесланской школе тоже ничего не угрожало. До чего же у нас дошла абсурдная толерастия...как можно оправдывать захват заложников...

 

[Обрій]

Я такие меры ни в коем разе не оправдываю. Но надо отдать должное бедуинам:
И призыв в стартпосте как-то не в тему. Ибо к туристам это все отношения то прямого не имеет. Украли власти землю. Хозяева требуют за нее откупного. Иначе, говорят - возьмем натурой. - зданиями и оборудованием.
Туристов же не трогают!

А Вы думаете - они должны отдать свою землю?

Они выбрали его по 2 признакам:
1. он стоит на их земле.
2. в нем не было туристов.
Именно поэтому я и не поддерживаю возмущения ТС.
Решают люди свои проблемы. Не за счет туристов. И методами, которые в их культуре и традициях вовсе не считаются экстремистскими.

А почему они не требуют землю назад, а
Почему денежки? Чистый рекет, шантаж.

 

[goto]

Откуда ты, сидя здесь, можешь знать, что они там выбирали?

А откуда ты, сидя здесь, можешь знать, что что они там выбирали?
Я основываюсь на фактах. И ничего не выдумываю. Никаких дополнительных мотивов. Никаких несуществующих требований.

как можно оправдывать захват заложников...

Читаем мой первый пост в этой теме.

Я такие меры ни в коем разе не оправдываю. Но надо отдать должное бедуинам

Заложникам в Норд-Осте и детям в Бесланской школе тоже ничего не угрожало.

Ты реально не видишь разницы?
Ну почитай же требования...

Ладно, хотите возмущаться просто чтобы слить негатив - нивапрос.

 

[domask]

а почему именно 660 000$, почему не лимон?

 

[goto]

А почему они не требуют землю назад, а

Утверждать не могу. Но думаю - они реалисты. Землю им вряд ли отдадут.
Но если у вас есть право собственности на землю и на ней по генплану что-то должно быть построено, власти должны у вас эту землю выкупить, прежде, чем отдавать ее под застройку. Вот этого они и требуют. Как по мне, требования - законны.

А Вы думаете, следует отдать за так?

а почему именно 660 000$, почему не лимон?

Такая точность так же наводит на мысль об обоснованности требований.

 

[Обрій]

Утверждать не могу. Но думаю - они реалисты. Землю им вряд ли отдадут.
Но если у вас есть право собственности на землю и на ней по генплану что-то должно быть построено, власти должны у вас эту землю выкупить, прежде, чем отдавать ее под застройку. Вот этого они и требуют. Как по мне, требования - законны.

А Вы думаете, следует отдать за так?

Чтобы так утверждать, надо иметь исходные данные. А они таковы: "отобрали их землю". Ниочем. Почему она "их": по документам или просто потому, что они бедуины и на ней родились? Вы можете утвердительно ответить на первый или второй вопрос?

Такая точность так же наводит на мысль об обоснованности требований.

Ваша позиция основана только на предположениях.

 

[Кошкааа]

Вот так поедешь в Ебипед с дамой сердца "поотдыхать" на сэкономленные с зарплаты за два года - и прямиком в руки к бедуинам, экстрим, бл..ть!

 

[goto]

Чтобы так утверждать, надо иметь исходные данные. А они таковы: "отобрали их землю". Ниочем. Почему она "их": по документам или просто потому, что они бедуины и на ней родились? Вы можете утвердительно ответить на первый или второй вопрос?

Я выше процитировала текст сообщения, на которое сослался ТС. там черным по белому написано:

Нападение бедуины объясняют тем, что курорт построен на земле, которую у них незаконно отобрали несколько лет назад.

Другой инфы у меня, как и у Вас нет.
Кстати, из другого источника о том же:

однако среди попавших в руки боевиков сотрудников находится и директор гостиничного комплекса. Если их требования не будут выполнены, бедуины угрожают разгромить курорт.

И вместе с утверждением хозяина отеля:

по его словам, сейчас жизни охранников ничего не угрожает.

Можно сделать вывод:
Никто не угрожает никого убивать. Угрожают снести постройки, выстроенные на их земле незаконно.

Ваша позиция основана только на предположениях.

Мои выводы основаны на информации, имеющейся в открытых источниках. Изменится иформация, дополнится или опровергнится - мои выводы, соответственно, изменятся.
Никакой позиции у меня нет. Только выводы.

 

[Обрій]

а почему именно 660 000$, почему не лимон?

Читайте источник, указанный ТСом

A squad of Egyptian Bedouin on Sunday took control of a resort complex in Sinai, for which they are demanding a ransom of four million Egyptian pounds (approximately $662,000).

Они потребовали 4 миллиона египетских фунтов.

Я выше процитировала текст сообщения, на которое сослался ТС. там черным по белому написано:
Другой инфы у меня, как и у Вас нет.
Кстати, из другого источника о том же:

И вместе с утверждением хозяина отеля:

Можно сделать вывод:
Никто не угрожает никого убивать. Угрожают снести постройки, выстроенные на их земле незаконно.


Мои выводы основаны на информации, имеющейся в открытых источниках. Изменится иформация, дополнится или опровергнится - мои выводы, соответственно, изменятся.
Никакой позиции у меня нет. Только выводы.

Позвольте вам напомнить древнейший анекдот:

Пушкин и Гончарова прогуливаются по парку. Гончарова роняет веер, нагибается за ним, но муж оказывается быстрее и поднимает веер.
- Я видел очень трогательную сцену, - сказал через некоторое время случайный свидетель своему приятелю. - наша прекрасная Наталья Николаевна наклонилась за веером, а Александр Сергеевич-то, шалун, под юбку ей посмотрел!
- Она наклонилась за веером, а он её, значит-с, каааак мацнет за жопу! - пересказывает такой казус приятель свидетеля другу-студенту.
- Пушкин-то, чертяка, жену в Нескучном взъёб! - рассказывает студент молодому офицеру.

Вечером Москва шепталась: "Представляете - сидит Гоголь на суку и дрочит!"

 

[СказочКа]

А откуда ты, сидя здесь, можешь знать, что что они там выбирали?

Для тех, кто в танке - я как раз и говорю, что они там не выбирали время, когда в отеле нет туристов.

Я основываюсь на фактах. И ничего не выдумываю. Никаких дополнительных мотивов. Никаких несуществующих требований.

Ты реально не видишь разницы?
Ну почитай же требования...

Ладно, хотите возмущаться просто чтобы слить негатив - нивапрос.

Факты говорят о о том, что захват заложников является уголовным преступлением во всех цивилизованных странах независимо от требований. И точка.

 

[sanders]

Для тех, кто в танке - я как раз и говорю, что они там не выбирали время, когда в отеле нет туристов.

Гото ведь уже сказала-не время,когда нет туристов,а отель,в котором не было туристов.Да и отель этот находится не в оживленных курортных зонах.Где-то между Табой и Шармом.

Факты говорят о о том, что захват заложников является уголовным преступлением во всех цивилизованных странах независимо от требований. И точка.

Думаешь,по другому,кто-то к несчастным кочевникам прислушается?